1.Введение. Наступивший 2025 год отмечен восьмидесятилетием нашей Великой Победы, спасшей человечество от губительного идеологического и военного нашествия «коричневой чумы фашизма». Какое-то время после Великой Отечественной Войны (ВОВ) казалось, что враг полностью разгромлен и с «коричневой чумой» покончено навсегда. Но не прошло  с той поры  и полвека, как главный победитель этой чумы «Союз нерушимый» оказался разгромлен и разграблен в результате деятельности, не получившей до сих пор необходимой, всесторонней, в том числе, и строго научной оценки. Причины промедления в  анализе  основных причин  этого «разгрома после Победы» уже сами по себе должны стать  предметом детальных исследований и расследований, отсутствие которых чревато тяжелыми последствиями.

Опасность такого запаздывания следует уже из того факта, что большинство граждан СССР вплоть до самого его конца тоже не представляло себе реальное состояние своей страны и не смогло адекватно и своевременно отреагировать на катастрофическое развитие событий. По этой причине и в нынешний юбилейный год нельзя оставлять без внимания те обстоятельства, которые могут способствовать совсем не победе, а очередной геополитической  катастрофе.

В настоящей статье демонстрируется и анализируется  ряд подобных обстоятельств, требующих дополнительного освещения и  широкого обсуждения. Одной из ее целей является также вовлечение в эту необходимую работу всех, кто сохраняет интерес к судьбе нашей страны в этом, если перефразировать А.Платонова, не всегда  таком уж прекрасном, но достаточно яростном мире

 На конкретных примерах в статье  сопоставляются состояния нашей страны в 1941 г. и в наше время (п.2,3), обсуждается важная роль терминологии (п.4), а также запаздывания и предусмотрительности в принятии решений (п.5), взаимодействие власти и ученых (п.6), действия чиновников как показатель состояния общества и власти (п.7). В заключительной части (п.8) излагаются выводы и конкретные предложения, реализация которых необходима для уменьшения риска повторения масштабных негативных событий в  жизни  нашей страны.    

Татьяна Куликова, экономист

Опубликованные на минувшей неделе данные по инфляции за октябрь, а также оперативные данные за первую половину ноября говорят о том, что инфляция опять разворачивается к ускорению. Так что же делать?

Толстова Ольга Львовна

Заведующий научной редакцией

Предисловие от редакции сайта

5-я годовщина А.Н. Самарина была отмечена коллегами еще 27 сентября. Но данный материал приурочен также к 80-летнему юбилею (14 октября) Университета МГИМО МИД России, где Анатолий Николаевич преподавал почти 45 лет. Готовится к изданию книга памяти А.Н. Самарина и на сайте мы продолжаем публикацию воспоминаний из этой книги его соратников и коллег, в частности по кафедре философии МГИМО.

В  день рождения Анатолия Николаевича 23 марта 2024 года был размещен лишь один, но весьма злободневный материал его памяти - выступление на конференции 2009 года в Российской Государственной Библиотеке ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ФУНДАМЕНТАЛИЗМ ПРОТИВ СОЦИАЛЬНОЙ СОЛИДАРНОСТИ И ЧЕЛОВЕЧНОСТИ. Его можно найти в архиве сайта. 

В нынешнем материале памяти А.Н. Самарина мы решили сосредоточиться на той же теме – «солидарность», поскольку сегодня  ее актуальность растет просто лавинообразно. Примечательно, что Анатолий  Николаевич давно осознал её значимость, в его  научном и публицистическом  творчестве она всегда была одной из приоритетных.

Обращаем внимание читателя на то, что как и все его статьи по данной теме, опубликованные раньше, так и статьи, которые мы предлагаем читателю теперь, написаны много лет назад, но их основные положения звучат так, как будто сказанные сегодня! 

Татьяна Куликова, экономист

Вышедшие в минувшую пятницу данные по инфляции за сентябрь опять оказались хуже прогнозов. Вместе с тем, в последнее время выходит все больше данных, подтверждающих, что экономический рост в России замедляется. И все это на фоне высоких бюджетных расходов и рекордно низкой безработицы. Что дальше? 

Татьяна Куликова, экономист

На минувшей неделе ФРС США начала цикл снижения ставок, причем сразу с «удвоенного» шага, который обычно применяется лишь в кризисных ситуациях. Теперь участники финансовых рынков по всему миру задаются вопросом, что же стояло за таким решением. Гипотез несколько, но ни одна из них не предвещает ничего хорошего для США.

Татьяна Куликова, экономист

На заседании в минувшую пятницу ЦБ поднял ключевую ставку до 18% и дал очень жесткий сигнал о ее будущей траектории.