21.02.2017 г.
Главная arrow Главная arrow Сергей Шаргунов о будничности беспредела. - «Круче кино»





Сергей Шаргунов о будничности беспредела. - «Круче кино» Печать E-mail
Автор - публикатор   
19.11.2016 г.

На днях обратился к Генеральному прокурору России по поводу дела Евгении Чудновец.

Я написал: «Прошу Генеральную прокуратуру РФ рассмотреть возможность принесения прокурорского протеста с целью пересмотра приговора по делу Е.А.Чудновец, не вступившего в законную силу».

shargunov_s-2.jpg

Сегодня меня услышали. Но пока, увы, вполуха.

Для тех, кто не знает или запамятовал — фабула этой дичайшей истории.

Сотрудница детского сада, мать трехлетнего ребенка, жительница Екатеринбурга сделала у себя Вконтакте репост трехсекундного видеоролика, которым возмутилась, увидев в сети. На видео вожатые детского лагеря издеваются над малышом, заставляя его раздеться.

В результате неравнодушия Евгении эти нехорошие люди были привлечены к уголовной ответственности и приговорены к реальным срокам.

Но дальше началось необыкновенное веселье. Саму Евгению объявили в розыск и арестовали с группой захвата. В наручниках повезли в Катайск Курганской области. Обвинили в «распространении детской порнографии». Приговорили к 6 месяцам колонии. Поместили в СИЗО. Вчера она встретила в тюрьме свое 33-летие.

Какая порнография? Какое распространение? Кстати, тот, кто первым разместил это видео с найденного им мобильного проходит в суде лишь как свидетель.

То есть вот — на минуточку — такие следователи и такие судьи!..

Может это их надо судить за фабрикацию дела?

А дальше, как водится, на сцену выходит, приплясывая, отечественная «ювеналочка», которая требует себе маленького сына Евгении, ведь мать-то у него теперь преступница…
И вот уже бывший муж Евгении оспаривает решение Катайского районного суда о передаче их сына Льва в органы опеки Орджоникидзевского района Екатеринбурга. «Не могу согласиться с вынесенным постановлением судьи и считаю, что его нужно отменить, так как судьей неправильно установлены обстоятельства по делу, а именно указано, что у ребенка и самой подсудимой нет близких или других родственников. Кроме меня — отца ребенка, у подсудимой имеется родная сестра и мать, которые так же являются тетей и бабушкой ребенку».

Круче всякого кино!

Тут и тупая штамповка «уголовок» за репосты в соцсетях (причем карают, когда надо поощрить и благодарить), тут и система дознания и суда, тут и «ювенальная юстиция», которой скоро будут пугать вместо Бабайки…

Я написал запрос прокурору, подключил все связи, сообщил об этом всем знакомым журналистам.

Вчера на Первом канале вышел про Евгению сюжет.

Сегодня — кажется, победа.

Прокуратура Курганской области принесла апелляционное представление на вынесенный Катайским районным судом приговор.

Но — кажется.

«Изучив объективно и всесторонне приговор суда, учитывая, что женщина одна занимается воспитанием 3-летнего ребенка, лишение матери может существенно повлиять на условия его жизни, а также отсутствие у нее судимостей и отягчающих вину обстоятельств, прокуратура Курганской области внесла в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда представление, в котором поставила вопрос о назначении ей наказание, не связанного с лишением свободы».

Да, дело решили замять, а женщину отпустить.

Получается, все равно виновна?

Ни извинений, ни компенсации. Чтоб жила с клеймом судимости, нехотя выпущенная из клетки, но подранок.

Хотят быть правыми всегда.

А как же остальные?

Кто заводил дело, судил… Кто постановил отнять у нее мальчика…

А?

Нет, так просто это дело не оставлю.

Готовлюсь назвать всех причастных к этой подлости 30-го ноября с трибуны Государственной Думы.

http://svpressa.ru/society/article/160924/

Последнее обновление ( 19.11.2016 г. )
 
« Пред.   След. »
Последние статьи
 
Экспорт новостей