17.10.2018 г.
Главная arrow Общество arrow Юлий Лисовский. Способна ли Россия сохранить суверенитет? – Глава 4-я



Юлий Лисовский. Способна ли Россия сохранить суверенитет? – Глава 4-я Печать E-mail
Автор Редактор   
12.01.2017 г.

Сайт Движения за возрождение отечественной науки продолжает публиковать книгу «Способна ли Россия сохранить суверенитет?»  кандидата физико-математических наук Юлия Александровича Лисовского, известного целым рядом глубоких работ по экономике и экономической политике.

Ранее были опубликованы: глава 1 глава 2 , глава 3  Ниже предлагется 4 глава этого труда. – Ред. сайта ДЗВОН.


Глава 4. Сетевые механизмы разрушения национальных государств

 

4.1. Наднациональные экономические  сети, вытесняющие государственные управляющие структуры

Сети глобальных экономических кланов 

lisovskij_3.jpg

Властвующие элиты в рамках создания новых сетевых экономических механизмов управления мировым сообществом инициировали глобальные процессы, обеспечивающие решение их собственных экономическими и политических задач.

·        Создан единый мировой центр эмиссии необеспеченных денег

·        Созданы механизмы мирового разделения труда, перераспределения мирового дохода и взимания «глобальной ренты».

Рост мощности глобальных сетевых систем сопровождается рядом фундаментальных процессов. 

·        Глобализация - распространение финансово-инвестиционной и информационной деятельности мировой финансовой системы, транснациональных монополий и преступных сообществ на весь мир в стремлении взять его под контроль.

·        Интернационализация - рост доступа к мировым рынкам товаров и капиталов).

·        Интеграция - формирование структур, тесно связанных в единое наднациональное экономическое целое.

На роль мирового экономического и политического регулятора претендуют не межгосударственные организации (типа ООН), а глобальные наднациональные теневые сетевые структуры (частные финансовые институты и ТНК). Центрами подобных структур являются олигархические кланы и безликие закрытые сетевые организации. Они фактически вытесняют традиционные межгосударственные организации (даже ООН) с политической и экономической арены. Например, уменьшают роль национальных государств в специализированных международных экономических институтах (МВФ, МБРР, ВТО и др.) за счёт перехода от голосования по формуле «одна страна - один голос» к альтернативному принципу «один доллар - один голос».

Со стороны ангажированных политиков и экономистов постоянно звучат требования передать мировое сообщество под «глобальный контроль всего человечества». При этом умалчивается, что под «глобальным контролем всего человечества» понимается власть глобальных наднациональных теневых сетей клановых экономических структур

 

«Необходимо изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, ядерную энергетику и всю ракетно-космическую технику. Нужна передача под глобальный контроль всего человечества всех богатств недр нашей планеты. Прежде всего - запасы углеводородного сырья».

Попов Г. Профессор. Президент Международного университета в Москве [1]

 

Мы на грани глобальной трансформации. Все мы нуждаемся в правильно организованном кризисе  и нации примут новый мировой порядок".

Дэвид Рокфеллер, почетный член Совета по международным отношениям, почетный председатель трехсторонней комиссии, член Бильдербергского клуба[2].

 

Мощь негласных сетей, созданных сросшимися финансовым и политическими элитами, обусловлена несовершенством существующей политической системы имитационной демократии. Проблема связана с тем, что принцип «один гражданин – один голос» не обеспечивает равного влияния на власть рядового гражданина и лица, имеющего большой финансовый или административный ресурс. Последние всегда имеет больше возможности для влияния на процессы выбора власти и лоббирования своих корыстных интересов.

Глобальные сети клановых экономических структур ориентированы на достижение национальных локальных и глобальных властных, экономических, политических или  геополитических целей. Организаторы таких сетей имеют как гласные, так и тайные цели и методы деятельности. Для достижения своих целей они могут действовать, как в рамках национального или мирового права, так и открыто пренебрегать им, анонсировать ложные цели своей деятельности или использовать запрещённые методы деятельности. В сетях такого рода широко распространены технологии управления сознанием и использование участников сети «втёмную».

Типичным примером таких сетей является глобальная теневая финансовая сеть. Набравший огромную силу финансовый капитал не скрывает свои претензии на особую роль в обществе и без каких – либо юридических оснований постоянно претендует на управление в сфере экономики, политики и власти в национальном или глобальном масштабе. Реализовать свои глобальные намерения негласная финансовая элита пытается через многочисленные сетевые  организации, такие как «Совет по международным отношениям»[3], «Бильдербергская группа»[4], «Трёхсторонняя комиссия»[5], «Бней - Брит»[6],[7], «Богемский клуб»[8],  влиятельнейшие семейные династии Ротшильдов, Рокфеллеров и др.

 

«Действительными намерениями участников Трехсторонней комиссии было создание международной экономической силы, стоящей над политическими правительствами национальных государств – участников».

Б.Голдуотер, сенатор США[9]

 

«Ясно, что в настоящее время существует финансовая сила, которая ведет мировую, строго организованную игру: вселенная - игорный стол, ставка - мировое могущество» 

Генри Форд, предприниматель[10]  

 

«<Финансовая> Империя почти невидима, поскольку не имеет официальной структуры. Большинство ее граждан даже не знают, что они подчиняются ей, или, более корректно, они признают, что подвержены действию неличных и иногда разрушительных сил, но они не понимают, что представляют собой эти силы…».

Дж. Сорос, финансовый спекулянт[11] 

 

«Бильдербергский клуб – это не просто центр влияния, а теневое мировое правительство».

Эстулин Даниэль. Политолог[12].

 

На роль одной из таких надправительственных организаций претендует Всемирный экономический форум в Давосе.

 

«Каждый год около тысячи бизнесменов, банкиров, правительственных чиновников, интеллектуалов и журналистов из десятков стран встречаются … в Давосе. Почти у всех этих людей есть университетские степени по точным наукам, общественным наукам, бизнесу, праву; они работают со словами и/или числами, довольно бегло говорят по-английски; работают на правительства, корпорации и академические учреждения, у которых сильны международные связи, и часто выезжают за пределы своей родной страны. Они, как правило, разделяют веру в индивидуализм, рыночную экономику и политическую демократию… Люди из Давоса контролируют практически все международные институты, многие правительства мира, а также значительную долю мировой экономики и военного потенциала».

Хантингтон Самюэль. Президент Американской Ассоциации политических наук[13]

 

Представление о мощи этих сетей даёт действующая легально теневая банковская система. Согласно оценкам экспертов в 2012 г. объем активов глобальной теневой банковской системы, которая полностью выпадает из-под контроля национальных правительств, сопоставим с ВВП стран мира. Причем система растёт с существенным опережением по сравнению с мировым ВВП. С 2002 по 2011 гг. активы мировой теневой банковской системы выросли в 2,6 раза (с $26 трлн до $67 трлн.)[14], в то время как ВВП мира выросло в 1,7 раза (с $46,9 трлн. до $79,4 трлн.)[15].  Большая часть теневой банковской системы связана с США, где её активы в 2011 г. достигли $23 трлн. (35% от мирового значения), опережая зону Евро ($22 трлн.) и Великобританию ($9 трлн.) [16].

Теневой банковской системе уступает даже быстро растущая черная экономика, целиком связанная с нелегальными способами получения и распределения доходов. Совокупный оборот сетей мирового чёрного рынка в 2012 г. составил $1,83 трлн.[17].  Бесспорным мировым лидером в этой области являются  Соединённые Штаты, чёрная экономика которых  превышает $625,63 млрд. [18]

Наибольшая доля оборота чёрной экономики приходится на наркотики ($368 млрд.), жертвами которых являются 250 млн. человек и ещё 38 млн. – имеющих проблемы с наркотиками. Причём только 4,4 млн. находятся на лечении от наркомании.  Следующее место занимает торговля поддельными и контрафактными медицинскими препаратами ($200 млрд.),  проституция ($187 млрд.) и контрафактная электроника ($169 млн.)[19]

 

Федеральная резервная система , контролирующая национальные правительства

 

По-видимому, первой масштабной попыткой крупного финансового капитала позиционировать себя как теневую силу, способную поставить под контроль национальные правительства, является создание самого таинственного финансового института в мире, управляемого по сетевым технологиям из теневого центра – Федеральной Резервной Системы (ФРС). Территориально центр глобальной финансовой сети был заложен в США. Но в сетевой войне нет ни союзников, ни партнёров и именно США стали первой страной, которую ФРС поставила под свой контроль[20].

Первыми рабами зарождающейся системы являлись граждане США, которые в своей массе так и не смогли осознать, что они стали жертвой мошенничества, не имевшего исторических прецедентов. Ещё в начале ХХ века США потеряло большую часть полномочий государства по регулированию собственных финансов, передав права эмиссии доллара организаторам частной корпорации: ФРС США, Эта система контролирует в США около 900 банков штатов и 5000 финансовых компаний[21].

Создание ФРС дало старт закрытой программе постановки под контроль крупных банков финансовой системы мира и  мировой экономикой. 

 

«Я не озабочен размещением куклы на троне Англии, чтобы править Империей, ... человек, который управляет денежной массой Великобритании, контролирует и Британскую Империю. И я контролирую денежную массу».

Барон Натан Майер Ротшильд, банкир[22]

 

«ФРС …  доминирующая финансовая власть страны ….  Полностью является частной собственностью, хотя и стремится создать видимость правительственного учреждения.…  <Она>  функционирует как денежная монополия, имеющая всю власть над всеми деньгами и кредитом народа.

«… < акциями Федеральных резервных банков владеют>  династические семьи правящего Мирового порядка, интернационалисты, которые не лояльны ни к расе, ни к религии или нации. Это такие семейства, как Ротшильды, Варбурги, Шиффы, Рокфеллеры, Гарриманы, Морганы и другие известные как элита, или “толстосумы».
Юстас Муллинс.  Американский писатель и политический обозреватель
[23].

 

Представление о том, что деятельность ФРС определяется национальными интересами США, достаточно наивно. В 1976 г. комиссия Конгресса США представила  данные, из которых следует, что  в работе ФРС, кроме американских банкиров, участвуют семья Ротшильдов, Банк Англии и другие лондонские банки[24].  ФРС - это глобальная сетевая система, представляющая интересы крупного мирового финансового капитала и пытающаяся контролировать мировую экономику в интересах этого  капитала. 

Первыми рабами ФРС стали граждане США, которые в своей массе так и не смогли осознать, что они  - жертвы мошенничества, не имеющего исторических прецедентов.

 

«Когда был принят Закон о Федеральной резервной системе, наш народ не осознавал, что в США устанавливается мировая банковская система, сверхгосударство, управляемое международными банкирами и промышленниками, действующими заодно, чтобы подчинить мир своей собственной воле. Федеральная Резервная Система прилагает все усилия, чтобы скрыть свои возможности, но правда такова: Федеральная Резервная Система захватила правительство. Она управляет всем, что происходит в нашей стране, и контролирует все наши зарубежные связи. Она произвольно создает и уничтожает правительства».

Л. Мак Фэдден, американский конгрессмен[25]

 

Граждане других стран реально стали подданными мировой  финансовой империи только после Второй мировой войны. Экономическая политика Америки фактически являлась экономической войной её сетевой финансовой системы против не только стран гитлеровской коалиции, но и против своих европейских союзников[26],[27]. В число жертв экономической экспансии США вошли все союзники по антигитлеровской коалиции. Америка является единственной страной в мире, ВВП которой вырос во время Второй Мировой Войны  - с 800 млрд. в 1938 г. до 1500 млрд. в 1944 г.[28]

Создание ФРС позволило финансовой элите, стоящей за США, создать  эффективную систему перераспределения в свою пользу ресурсов всех стран – финансов, сырья, интеллектуального потенциала и обеспечило им в военные и послевоенные годы колоссальный прорыв к доминированию на международных рынках. Формально экономика США стала самой мощной в мире. Но передавая часть полномочий надгосударственной теневой финансовой системе, государство США частично утратило возможности регулирования своей экономики[29].

 

 

В качестве завершающего этапа финансовой войны в 1976 г. была создана Ямайская валютная система, в рамках которой доллар официально стал мировой резервной валютой с плавающим коэффициентом обмена без  привязки к золоту. Эта система позволила США создать механизм регулирования мировых финансовых и товарных рынков через ФРС и систему международных экономических институтов: ГАТТ (ныне Всемирная Торговая Организация  - ВТО), Международный Валютный Фонд (МВФ), Международный Банк Реконструкции и Развития (МБРР), Мировой банк.

 

 

«Нам приходится выбирать между доверием к стабильности золота и доверием к честности и интеллекту членов правительства. При всем уважении к указанным джентльменам, я советую вам, пока существует капиталистическая система, предпочесть золото».

Джордж Бернард Шоу, один из основателей Лондонской Школы Экономики и Политических Наук[32]

 

Придав доллару статус основной резервной валюты, США поставило под контроль ФРС национальные валюты всех стран мира и передало ФРС функции надгосударственного глобального теневого  регулятора экономики. Передавая часть полномочий надгосударственной финансовой системе, государство частично утрачивает возможности по регулированию общества: управление экономикой осуществляется  надгосударственной финансовой системой,

Невольными участниками и жертвами глобальной финансовой сетевой системы стали экономики всех стран, включая Россию, Китай и страны Еврозоны.  Сегодня в сферу влияния США, а значит контроля ФРС, включено около 80% населения планеты,  в том числе Объединённая Европа. Большая доля личной собственности граждан в мире, вне зависимости от их гражданства, национальности или вероисповедования, в конечном итоге, принадлежит финансистам, т,е, глобальной сети[33],[34],[35]. Основная часть населения развитых стран вынуждена жить в кредит за счет  будущих поколений, поскольку её собственность находится под долговыми обязательствами, превышающими доходы,

Регулирующие возможности глобальной финансовой сети возросли настолько, что она открыто анонсирует намерение перейти от горизонтальной сети к вертикальной и создать тотальную надгосударственную вертикально интегрированную глобальную сеть – «мировое правительство»[36],[37].  Т.е. предполагается, что миром будут управлять группы, созданные мировой финансовой системой. Основной целью их деятельности является управление международными организациями и национальными правительствами для получения богатства финансовыми элитами без стадии производства товаров и услуг.

 

«нас побеждают специалисты по промыванию мозгов, мы, народ, утратили свои нравственные ориентиры. Мы превратились в слабых, трусливых, агрессивно настроенных и доверчивых людей, обладающих теми качествами, которые всегда осуждали в других….

Чтобы полностью контролировать мировую финансовую систему, необходимо было изобрести формулу, которая позволила бы главным банкирам планеты контролировать банки отдельных стран….  Банкиры являлись бы главными управляющими….  Мечта нового мирового порядка… воплотилась в реальность…, учитывая, что на сегодняшний день Всемирный банк и Международный валютный фонд контролируют деньги всего мира».

Д. Эстулин. Писатель, политолог[38]

 

Вторая мировая война подчинила все мировые экономики глобальной сетевой системе - ФРС. В том числе поставила союзников под финансовый контроль США. Точнее под контроль организаторов глобальной финансовой сети, а не граждан США.

 

 

В качестве завершающего этапа финансовой войны в 1976 г. была создана Ямайская валютная система, в рамках которой доллар официально стал мировой резервной валютой с плавающим коэффициентом обмена без  привязки к золоту. Она позволила США создать механизм регулирования мировых финансовых и товарных рынков через ФРС и систему международных экономических институтов: ГАТТ, ныне Всемирная Торговая Организация (ВТО), Международный Валютный Фонд (МВФ), Международный Банк Реконструкции и Развития (МБРР), Мировой банк.

 

 

 

Придав доллару статус основной резервной валюты, США поставило под контроль ФРС национальные валюты всех стран мира и передало финансовой системе функции надгосударственного глобального теневого  регулятора экономики. Передавая часть полномочий надгосударственной финансовой системе, государство частично утрачивает возможности по регулированию общества: управление экономикой осуществляется  надгосударственной финансовой системой,

Невольными участниками и жертвами глобальной финансовой сетевой системы стали экономики всех стран, включая Россию, Китай и страны Еврозоны.  Сегодня в сферу влияния США, а значит контроля ФРС, включено около 80% населения планеты,  в том числе Объединённая Европа. Большая доля личной собственности граждан в мире вне зависимости от их гражданства, национальности или вероисповедования, в конечном итоге, принадлежит финансистам, т,е, глобальной сети[42],[43],[44]. Основная часть населения развитых стран вынуждена жить в кредит за счет  будущих поколений, поскольку её собственность находится под долговыми обязательствами, превышающими доходы,

Регулирующие возможности глобальной финансовой сети возросли настолько, что она открыто анонсирует намерение перейти от горизонтальной сети к вертикальной и создать тотальную надгосударственную вертикально интегрированную глобальную сеть – «мировое правительство»[45],[46].  Т.е. предполагается, что миром будут управлять группы, стоящая за мировой финансовой системой, Основной целью их деятельности является управление международными организациями и национальными правительствами для получения богатства без стадии производства товаров и услуг.

 

«Силы финансовой олигархии имеют далеко идущую цель – гораздо более глобальную, чем создание мировой системы частного финансового управления, господствующей над политической системой любой страны и над миром в целом. Эта система должна была управляться в старом феодальном стиле согласованно действующими центральными банками всего мира с помощью секретных соглашений, достигаемых на периодических встречах и конференциях….

Каждый центральный банк стремится доминировать над своим правительством с помощью управления кредитной системой и курсами валют, влиять на уровень экономической активности страны и на склонных к сотрудничеству политиков с помощью последующих экономических вознаграждений».

Кэрролл Квигли, профессор Джорджтаунского университета, один из  главных наставников Билла Клинтона[47]

 

Современные информационно – телекоммуникационные  технологии объединили  локальные финансовые рынки в единую глобальную финансовую сеть, позволившую запустить основную массу денег в свободное плавание без реального материального наполнения – на рынок, где деньги делают деньги. В результате финансовые рынки теряют непосредственную связь с товарными рынками - объёмы финансовых соглашений более чем в 10 раз превышают число реальных товарных сделок. Эти технологии в сочетании с процессами глобализации открыли для крупных международных финансовых спекулянтов возможность перебрасывать капиталы с одного регионального рынка на другой, ставить отдельные  области экономики и целые страны на грань кризиса.

 

«Мировая финансовая система превратилась по существу в глобальный спекулятивный конгломерат, функционирующий не в интересах развития национальных экономик, роста промышленного производства и уровня жизни людей, а в интересах укрепления позиций стран золотого миллиарда. Это раковая опухоль на живой ткани мировой экономики».

Д. Львов. Академик РАН[48]

 

« В монетарной экономике создается большой объем фиктивных производственных мощностей. Фиктивных потому, что они призваны обслуживать интересы  гигантского сектора финансово-спекулятивной сферы... Ее высшее воплощение и экономический нерв - мировая валютно-финансовая иерархия - ничего конкретного не производит, хотя ее прибыли растут как бы из ничего, или, другими словами, «из воздуха». Она паразитарная в самой своей  нынешней сущности, а потому поддерживать необходимый экономический «жизненный тонус» может либо в партнерском союзе с остальным миром (что в принципе противоречит коренным интересам банковской элиты), либо в роли жестокого валютно-финансового вампира, который мерным шелестом ценных  бумаг, велеречивыми разговорами о демократии, парламентаризме, экологии и правах человека изысканно - вежливо мистифицирует простодушных партнеров».

Скрипник В.И.[49]

 

Закономерным итогом  контроля  глобальной экономики сетевой финансовой мировой системой привёл к масштабному перераспределению активов и национального дохода всех стран мира. Например, удельный вес финансового сектора в корпоративных прибылях США подскочил с 4% в 1947г. до 45% в 2007г., а доля в ВВП страны увеличилась с 2% до 17%. При этом, в руках 4 ключевых американских банков сосредоточено более 98% всего рынка деривативов[50], ставших основным инструментом манипулирования финансовыми рынками, товарно-сырьевыми биржами, а, следовательно, и мировой экономикой в целом.

Доминирование крупного финансового капитала неумолимо ведёт  к переходу  предпринимательской активности  и капитала из реальных секторов экономики в искусство «делать деньги из воздуха»:  в спекулятивные операции на финансовых рынках с широкими возможностями для высокоприбыльных виртуальных спекуляций. В результате рынок виртуальных финансовых ценностей превысил 95% от общего оборота мирового рынка, оборот валютных бирж в 2010 г. составил $1,9 - 4,0 трлн. в день, при этом доля торгов валютой, связанных с обеспечением реальной экономики (международного рынка товаров и услуг), не превышает $50 млрд. в день[51].

Объём рынка производных финансовых инструментов достигает $700 трлн. в год. в то время как годовой объём совокупного мирового ВВП составляет лишь $65 - 80 трлн. Так, например, мировой объём финансовых фьючерсов на нефть превышает объём физической нефти в сотни раз[52], объём торговли на товарной бирже в Чикаго пшеницей в 46 раз превышает её урожай в США, кукурузы - в 24 раза[53]. Т.е. нефть перепродают сотни раз, хлеб 46 раз, кукурузу 24 раза пока они доходит до потребителя.

Созданная экономическая система позволяет США временно решить стратегическую проблему постоянного роста производства и покупательского спроса,  необходимую для  функционирования существующей модели западной экономики. Насколько долго может продолжаться это балансирование экономики на грани глобального кризиса? Здесь мнения экспертов расходятся. C 1970 г. США имели 17 периодов, когда ВВП падало в течение более 1 квартала[54].  Никто не может гарантировать, что следующая рецессия не перейдёт в депрессию.

 

4.2.          Глобальные криминальные сети

 

Криминализация экономики финансовыми сетями

 

Сетевыми структурами, сопоставимыми по мощности с экономическими сетями, являются международная и национальная организованная преступность, коррупционные и лоббистские сети, сети экономического и политического влияния, этнические и религиозные сети.

Глобальные криминальные сети занимают постоянно растущий по мощи сектор в мировой экономике. Криминальная глобализация бизнеса принимает все более угрожающую форму[55]. В неё вовлечены, не только транснациональная организованная преступность и международные террористические организации, но и крупные легальные фирмы и национальные правительства, которые перенимают методы преступников и занимаются нелегальной хозяйственной деятельностью в глобальном масштабе[56].

Особую роль в криминализации экономики играют банки. Международный финансовый бизнес во всем мире устойчиво «сереет»[57]. Финансовая система активно способствуют процветанию не только спекулятивной  экономики, но и проникновению явного криминала в глобальную экономику. Казалось бы, современные банковские технологии в сочетании с информационно – коммуникационными достижениями позволяют легко поставить под контроль криминальные финансовые потоки и резко снизить объём криминальной экономики. Однако в реальности криминальная экономика активно сращивается с мировой, занимая в ней всё большую долю[58],[59].

 

«Банкиры не только создали чудовищные финансовые инструменты,  размер которых, сложность и принципы собственности никто не мог ни понять, ни контролировать. Поэтому многие из них были вовлечены в нечто одновременно глупое и дьявольское. Они позволили мировой криминальной экономики стать частью глобальной экономики. Инвестиционные банкиры, менеджеры фондов, трейдеры и риэлторы - вместе с аудиторами, бухгалтерами и юристами - помогают синдикатам в отмывании доходов от преступной деятельности и делают криминал полноправными партнерами по бизнесу.… Благодаря банкирам, бухгалтерам и адвокатам преступные группы превратились в международные корпорации».

Антонио Мария Коста, директор отделения ООН по наркопреступности[60]

 

Экономика США бесспорно является мировым лидером по абсолютной величине и по доле во всех видах криминальной деятельности. Доля США на мировом чёрном рынке превышает 35% ($625,6 млрд.) - почти в 2,5 раза больше Китая, следующего по уровню чёрного рынка, и в 12,8  - России (9 место в рейтинге). В 2012 г. мировой черный рынок превышал $1,8 трлн., объём коррупционных сделок составил дополнительно  $1,6 трлн., отмывание денег - $2,5 трлн.[61]

Среднемировые темпы прироста объёмов мировой криминальной экономики в 1990-2000 гг. почти втрое превышали среднемировые темпы прироста официальной (легальной) экономики. Совокупный оборот мировой криминальной экономики вырос с $2,2 трлн. в 1990 г до $5,1трлн. в 2000 г. [62] 

 

Сети этнического и религиозного экстремизма. Сетевой фашизм

 

Большинство сетей представляют собой огромную структуру,  которая включает большое число различных взаимодействующих субсетей. Манипуляция этими сетями, управление почти хаотической сетевой системой является высшей формой управления в современном обществе. Сети легко пронизывают государственные границы, преодолевают национальные, религиозные, экономические и юридические преграды. Они становиться для нас чем-то совершенно естественным и  необходимым. Под влиянием глобальной сети мы из граждан, живущих по традиционным нормам и правилам, установленным иерархической вертикальной сетью, превращаемся в участников горизонтальной сети с изменёнными ценностями, с иным отношением к праву, морали и нравственности.

Сеть может сделать общество терпимым даже к совершенно аморальным и деструктивным вещам, например, к убийству невинных людей из политических или экономических соображений»[63]. Именно поэтому сеть может таить в себе скрытую колоссальную разрушительную силу, т.е. быть своеобразным оружием нового поколения в руках организаторов сети.

  Горизонтальная сеть может иметь прямое отношение к распространению деструктивных моделей, разрушающих порядок государства. Пример - сетевой фашизм на Западной Украине, который не только перетекает в органы власти этогогосударства, но пытается влиять на Россию и на другие сопредельные государства. Под воздействием расползающихся деструктивных установок происходит легализация и усиление влияния радикальных и неонацистских организаций.

Наибольшую опасность представляют попытки установления нового миропорядка религиозными и этническими теневыми сетями, которые считают себя не связанными общепринятыми моральными, этическими и другими цивилизованными нормами. Они широко используют зомбирование людей и «системный» терроризм для разрушения национальных социальных структур и норм международного права. Их стратегия ориентирована на точечные, высокоэффективные террористические акции, обладающие эффектом широкого и долговременного последействия.

Как правило, эти сети (так же как радикальный национализм) не самостоятельное политическое движение, ибо не подразумевают ни политической, ни экономической модели. Это - просто инструмент для достижения политических результатов, опасная доктрина, разделяющая народы, успешно используемая политтехнологами для стравливания наций, как в гитлеровской Германии, или раскрутке национализма прибалтов и украинцев, как при развале СССР.

В современном мире статус этнических и религиозных меньшинства, националистических образования сильно размыт. Им не требуется регистрации, что позволяет им действовать по сетевым принципам вне принятых норм и правил. В следствие этого такие сети привлекательны  для стратегов сетевой войны. Ведущие страны на государственном уровне пытаются использовать религиозные и национальные теневые сети в собственных корыстных геополитических целях, пренебрегая результатами такого циничного конформизма.

В сетевой войне радикальные сети этнических меньшинств, националистических и религиозных образований выступают дестабилизирующим факторами, используя готовые сети, создавая новые.

Лозунги радикальных этнонационалистов очень удобны для манипуляторов глобальной сети, поскольку их легко подхватывают авантюристы, фанатики, карьеристы. В сетевых войнах изменилось само понятие агентов влияния. Это не просто известные общественные или политические деятели, напрямую защищающие ценности Запада, но и те, кто им противостоит.  В информационной войне, как в боевых единоборствах (использование энергии противника) или в искусстве управления яхтой (движение при встречном ветре), конечный  результат может достигаться влиянием лишь на детали поведения.

Хотя неправомерно называть фашистскими все движения этнического национализма, их легко использовать в деструктивными целями. Сети радикального этнонационализма противопоставляют себя политической нации, т.е. фактически уничтожат базу для государственной общности, что ведёт к разрушению национального государства. 

Наблюдающееся усиление радикальных этнических и религиозных сетей свидетельствует о серьезном сбое в системе национального и международного управления, не справляющегося с реалиями нового мира.

 

Терроризм как сетевое явление

 

В иерархическом обществе право на легитимное насилие всегда имело исключительно государство. В противном случае это было преступление  и  каралось законом. В сетевом обществе эта однозначность отношения к насилию размывается – горизонтальная сеть присвоила себе право насилия. Небольшая террористическая сеть, которая не сопоставима по мощи с государственной машиной развитых государств, способна с помощью сетевых методов, которые не вписываются в представления о традиционных способах ведения войны, причинить серьёзный ущерб любой стране мира. Например, нанести  колоссальный удар по США подобный акту 11.09.2016. 

Большинство террористических сетей, несмотря на их глобальные претензии, является лишь субсетями глобальной сети, управляемой США, выполняя вспомогательные функции. Они возникли в период противостояния США и СССР в борьбе за мировое лидерство в рамках глобальной сети, когда США создали в Афганистане горизонтальную деструктивную субсеть на базе экстремистских и террористических групп. Особенность ситуации состоит в том, что террористические угрозы на Ближнем Востоке и теракты в Европе также организовывали сети, к рождению которых причастны спецслужбы США и Европы.

За актами террора стоит идеология, приверженцы которой связаны между собой по принципам горизонтальной сети. Их субсети выполняют как задачи глобальной сети, так и свои собственные локальные задачи, при решении которых они могут противостоять Западу. Поэтому горизонтальная сеть всегда система с высокой степенью неопределённости поведения. Следовательно, хотя субсети продолжают являться составной частью глобальной американской сети, контроль США над ними не является полным (это принципиально невозможно для горизонтальной сети). Западу  сложно остановить терроризм, даже если бы он этого захотел.

Стратегию Запада не изменило даже то, что жертвами сетевых методов управления миром оказались в значительной степени сами разработчики сетевых технологий. Имитационная демократия стран Запада  не менее уязвима для технологий сетевого проникновения, чем иерархические режимы.  Сегодня Западу противостоит не какое - то государство, а сеть.

Для противодействия стратегиям горизонтальных сетей террористов американцы не придумали ничего лучше, чем усиление вертикальной сети  - ограничение прав граждан и введение тоталитарных мер всеобщего контроля. Но противостояние сетевым технологиям с помощью тоталитарных технологий лишь отодвигает критическую точку.

В результате США пытается усидеть на двух стульях:

·        Декларирует борьбу против тирании, как неотъемлемую часть своей идентичности. Это  фундаментальный миф, от которого они официально  в принципе не могут отказаться.

·        Пытаются использовать экстремистские организации, тоталитарные режимы, радикальные религиозные организации и  хаос, возникающие по всему миру якобы спонтанно, в личных корыстных геополитических целях. В результате ни у кого не вызывает сомнений то, что спецслужбы США имеют отношение к созданию условий для рождения и расползанию социальных сетей, приведших к рождению и расползанию ИГИЛ.

 

«Фактически <террористические атаки> имеют прямое отношение к тому,  что мы делаем»

Майкл Шойер, шеф отдела по Осаме бен Ладену контртеррористического центра ЦРУ[64].

 

«США организовало более 600 террористических покушений на Фиделя Кастро».

Фабио Эскланте.  Бывший шеф кубинских спецслужб[65].

 

Не факт, что тоталитарные меры власти спецслужб приведут в победе в этом противостоянии сетевых методов, которые разрабатывались США как способ разрушить советский блок, и тоталитарной стратегии, но уже со стороны сетевых террористических организаций. Как показали теракты в Орландо,  Лондоне, Мадриде, Париже, Ницце, Мюнхене и т.д.  США и Европа  оказались беззащитными перед технологиями, которые сами разработали. Число жертв международного терроризма выросло с 3 тыс. в 2000 г. до 30.000 тыс. в 2015 г.[66]

По пути ограничения прав граждан вынуждена идти и Европа, оказавшаяся беззащитной перед сетевыми технологиями проникновением идеологий радикальных религиозных сект или действиями фанатиков – одиночек.

Ситуация в Европе усугубляется тем, что сложившиеся после Второй мировой войны система ценностей, иммунитет общества,  разрушены не только под влиянием сетей исламского радикализма и претендующих на глобальное господство сетей США, но и под давлением радикальных политических субсетей государств Восточной Европы, почти полностью находящихся под управлением операторов из США.

В условиях глобализации информационных потоков успешно защищаться против сетевой войны можно лишь с помощью аналогичного оружия, нейтрализующего угрозы в физической, информационной, когнитивной, социокультурной сферах. 

Еще более тяжелая ситуация с сетевым проникновением радикализма сложилась в странах, где традиционное, исторически сложившееся политическое равновесие было разрушено американскими сетевыми операторами. Политическое поле Афганистана, Ирана, Ливии, Пакистана - хаос, которым безуспешно пытаются управлять стратеги из Вашингтона. Джин хаоса выпущен из бутылки, и национальные политики этих стран безуспешно пытаются сломать катастрофическую ситуацию: старая иерархическая политическая система в этих странах сломана и, фактически, не подлежит ремонту, а возникшая имитационная демократия, без политических традиций и сильно коррумпированная, оказалась полностью беспомощной перед грозной опасностью.

Современная международная глобальная политическая активность террористических организаций сильно трансформировалась. Их целью не является достижение прямых терроториальных, финансовых, военных результатов или месть за какие - либо действия противника.

Сегодня сетевые операции это не только и не столько использование новых механизмов для расширения границ территории, доступной для управления и формирования нужного мировоззрения.  Они приобрели новое лицо: их сила стала определяться эффективностью отражения операции на информационном поле и политическим резонансом. Т.е. её  значимость и важность эквивалентна объёму ужасов, демонстративных убийств непричастных людей, немотивированных зверств, представленных в соответствующей острой информационной и политической форме. В результате террористический акт стал способен инициировать масштабные геополитические процессы, например, как предлог для возможного внешнего вмешательств, как это было сделано США после событий 11 сентября.

Создаваемая в результате террористического акта кризисная ситуация усугубляется тем, что сетевые операторы из США пытаются извлечь пользу из неё. Используя сетевые технологии «управляемого мирового хаоса» они разрушают основы национальных государств, принципы международных отношений, инициируют искусственное столкновение культур и религий.

 

4.3.                Изменение баланса властей

 

Глобальная  сетевая власть – путь к катастрофе

 

Наблюдаемый в последние годы колоссальный рост концентрации капитала в руках организованной в сеть небольшой элиты уже привёл к изменениям  в балансе власти. Политическая власть переходит под контроль экономической власти – глобальных финансовых сетей. Основной механизм этого процесса – контроль информационных ресурсов, рост затрат на содержание партий и на политические кампании, на лоббирование коммерческих интересов в органах власти. Усиление процесса связано с растущей концентрацией экономической власти в руках коррумпированной части бюрократии, олигархических  групп, преступных кланов. И, в первую очередь, претендующих на роль глобальных регуляторов общества, транснационального капитала и мировых финансовых сетевых структур.

Политическая власть (государство) вытесняется  из экономики. В рамках либеральной экономики частный капитал получает доступ к сферам, ранее находившимся под непосредственным политическим контролем общества (коммунальные услуги, образование, здравоохранение, стратегические отрасли, природопользование и т.д.).

Догма либерального экономизма, что «максимально возможное количество экономических решений должно приниматься частными лицами (частными корпорациями), а не коллективными или государственными организациями» создают возможности для вывода экономической деятельности из-под контроля общества, открывают  дорогу для аморальных способов обогащения.

 

 «Капитализм – это странная вера, что самые аморальные люди совершат самые аморальные поступки для величайшего блага всех».

Джон  Кейнс, основатель макроэкономической теории [67]

 

«Сейчас господствует мильтон - фридмановская экономическая догма, утверждающая, что корпорация, которая действует, неся ответственность перед обществом, ненадёжна».

Майк Лофгрен. Главный аналитик бюджетного Комитет Сената США [68]

 

В результате становятся невозможным изменение базовых принципов деятельности экономики, поскольку это требует изменения целеполагания и стратегии экономической и политической систем в целом. Целью экономики не может быть получение прибыли, формальный рост экономической активности и потребления, даже если эта цель устраивает властвующие элиты. Развитие должно быть основано на стратегической системе ценностей, а не на решении сиюминутных финансовых проблемах и дальнейшем обогащении наиболее богатой части властвующей элиты.

Властвующая элита успешно справляется с задачей сохранения существующей стратегии экономики и противостоит требованию общества о социальной справедливости. За счёт разработанных информационных технологий и методов управления сознанием, а также используя недальновидность и пороки человека, ей удаётся сохранить идеологию потребления – базу  либеральной рыночной экономики.

Властвующие элиты – политики, религиозные и общественные деятели, крупные бизнесмены -  не задумываются о последствиях своих действий.  Бездумная погоня за избыточным материальным благополучием определяет неразборчивость в средствах - политических, военных, экономических, технологических, идеологических.

 

Сетевые элиты как главные виновники мировых проблем

 

Что бы ни говорили политики и СМИ о демократии и об определяющей воле народа, особую ответственность за ситуацию несут властвующие элиты. Граждане в современном обществе отстранены от реальных рычагов влияния на процессы. Жизнь большинства граждан  полностью зависит от бюрократии и работодателя.  Это касается не только России, но и всех стран мира.

 

«Мир разделен на три класса людей: очень маленькая группа людей, которая делает дела, более большая группа, которая наблюдает, как дела делаются, и большинство, которое никогда не знает того, что происходит». 

Николас Батлер, член Богемского клуба, президент Колумбийского университета[69]

 

Нет сомнения, что принимающие решения элиты знают о грозящих рисках, но они пренебрегают ими для достижения  эгоистичных краткосрочных целей. Они бездействуют и продолжают мыслить прежними категориями. Пытаются уверить нас в неизбежности проблем, источником которых являются их некомпетентность, стяжательство и амбиции. Практически все решения исходят из положения, что экономическая деятельность должна проводиться в рамках, не меняющих параметры существующей глобальной экономической системы[70].

Властвующие элиты, даже декларируя на словах необходимость учёта долгосрочных последствий действий, на практике готовы вводить некоторые ограничения только в том случае, если это не касается их  личных интересов

 

«Нас погубят - политика без принципов, удовольствия без совести, богатство без работы, знание без характера, бизнес без морали, наука без человечности и молитва без жертвы».

Махатма Ганди[71]

 

 Управление миром сетевыми элитами, неподконтрольными обществу, ведёт мир к катастрофе.  Решение глобальных проблем возможно только через отстранение от власти наиболее алчной и амбициозной части  властвующей элиты. Это очень трудно сделать  через существующие механизмы имитационной политической и экономической демократии, в рамках вертикальных сетей власти, при либеральной рыночной экономике, ведущей к концентрации капитала.       

Сложность общества  растёт. Некомпетентность и стяжательство элит при управлении сложнейшим мировым сообществом представляет реальную опасность самому факту существования человеческой цивилизации.

Системный дефект этих глобальных сетей управления - противоречие между властвующей элитой, государственной иерархией и обществом. В этом плане переосмысление взаимодействия горизонтальных и вертикальных сетей могут дать шанс построить новое общество. Симбиоз вертикальных и горизонтальных сетей позволяет избежать неустойчивости общества, построенного исключительно на горизонтальных сетях, как это предлагал сделать ещё П.  Кропоткин через  создание основанного на принципе «безначалья» вольного федеративного союза самоуправляющихся единиц (общин, территорий, городов).

 

«Или государство раздавит личность и местную жизнь, завладеет всеми областями человеческой деятельности, принесёт с собой войны и внутреннюю борьбу из-за обладания властью, поверхностные революции, лишь сменяющие тиранов, и - как неизбежный конец - смерть. Или государство должно быть разрушено, и в таком случае новая жизнь возникнет в тысяче и тысяче центров, на почве энергической, личной и групповой инициативы, на почве вольного соглашения… Если вы хотите, как мы, чтобы полная свобода индивидуума и его жизни были уважаемы - вы поневоле принуждены будете отвергнуть владычество человека над человеком, какого бы вида оно ни было; вы будете принуждены принять принципы анархизма, которые вы так долго отвергали».

Кропоткин П.А.[72]

 

Ключевым является создание нового механизма формирования властвующих элит, создание легитимных механизмов корректировки состава и поведения элит в случае её ошибок или злоупотребления. Это возможно сделать только через усиление горизонтальных сетей гражданского общества,  через развитие самоуправления и переход к сетевой политической демократии[73] и экономической демократии[74], через внедрение механизмов социального пая[75] и т.д.

Главный  вопрос: ограничение власти скрытых сетей элит.

 

Ограничения мощи глобальных сетей

 

При всей своей мощи глобальные сети не являются всемогущими, даже если за какой – либо из них стоит мощь государства или глобальной наднациональной системы. Результат их деятельности можно кратко сформулировать так: мощные глобальные целевые сети есть, но глобального господства нет. Есть только претензии на достижение глобального превосходства. 

Основное ограничение мощи сетей создаёт их конкуренция, поскольку многие сети ориентированы на достижение эгоистичных политических и экономических целей конкурирующих между собой группировок властвующих элит. Дополнительное противостояние связано с тем, что горизонтальные и вертикальные сети принципиально отличаются по стратегии построения системы власти.

Другое мощное ограничение связано с тем, что многие сети претендуют на исключительность, на право действовать от имени всего общества, на право глобального преобразования мира во имя эгоистических, сакральных или каких – либо других побуждений, не имея на то ни легитимных, ни легальных оснований. Они пытаются подменить национальные правительства, присвоить себе право пользоваться без помех якобы «высшими» знаниями для достижения «высших» целей». И на этом пути для них реальная демократия или международное право не является чем-то заслуживающим внимания и, более того, они рассматривается как угроза политической и экономической власти сети. В результате такие сети конфликтуют и с мировым сообществом и с демократическими институтами национальных государств. Одно из серьёзных противоречий возникает между глобальными сетями и мировыми религиями.

Дополнительные проблемы для реализации глобальных претензий создаёт механизм возникновения сети. Сеть может быть инициирована не только силами, заинтересованными в эгоистичных результатах, но и обществом - спонтанно за счёт процессов самоорганизации участников и использования собственных внутренних ресурсов. 

Ещё одно принципиальное ограничение мощи сетей является положение, что человечество – не изолированное сообщество. Мы имеем дело со сложной[76] открытой[77] глобальной системой,  которая, кроме интеллектуальной подсистемы – «Человек», включает среду нашего обитания подсистему - «Природа».

Бездумная реализация технологических возможностей человека и глобализация его деятельности привели к тому, что возник конфликт подсистем «Человек» и  «Природа». Мы не можем далее пренебрегать влиянием техноцивилизации на Природу и обратным влиянием этих изменений на человечество (дестабилизация экосистем, вымирание биологических видов, изменение климата, истощение природных ресурсов, экономические кризисы и т.д.). В результате, взаимодействие с Природой накладывает принципиальные ограничения на возможные стратегии развития  человечества[78], в том числе на стратегические цели, которые основаны на технократическом мифе о беспредельном экономическом росте как средстве решения всех проблем человечества.

 

 



[1] Попов Г. Профессор. Президент Международного университета в Москве. Кризис и глобальные проблемы. МК, 25.03.2009. http://vserusskie.ru/blog/user/view/?id=4575b2d97b2a47b1bf9e6beb0a8bef74

[2] Дэвид Рокфеллер, миллиардер, почетный член Совета по международным отношениям,  почетный председатель трехсторонней комиссии, член Бильдербергского клуба. Цит. по http://antimatrix.org/Convert/Books/John_Todd/John-Todd-The-Illuminati-and-Witchcraft1.html

[3] Совет по международным отношениям (Council on Foreign Relations, CFR) - американская независимая организация в сфере формирования международной политики США. Является одной из наиболее мощных частных организацией по влиянию на внешнюю политику Соединённых Штатов,  на общественно-политические, экономические и другие процессы.  Мозговой центр CFR причисляют к системе «пятой власти» (после законодательной, исполнительной, судебной и СМИ). CFR реализует исследования, направленные на оказание воздействия на политиков и лиц, формирующих общественное мнение по широкому кругу экономических, социальных, политических, экологических вопросов и проблем национальной безопасности, а следовательно, влияет на цели и ценности общества. http://www.cfr.org/about/mission.html

[4] Эндрю Пуханич. Интересные факты о Бильдербергском клубе.  22.6.2012 Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки.

[5] http://www.trilateral.org/default.htm.

[6] Официальный сайт Бней- Брит. http://www.bnaibrith.org/about_us/index.cfm

[7] Электронная еврейская энциклопедия. http://www.eleven.co.il/article/10671

[8] G. William Domhoff. Professor. Universiry at California at Santa Cruz.  Who Rules America? Social Cohesion & the Bohemian Grove. April 2005.

 http://www2.ucsc.edu/whorulesamerica/power/bohemian_grove.html

[9] Goldwater, Barry. With No Apologies: The Outspoken Political Memoirs of America's Conservative Conscience (1979)

[10] Генри Форд. Jewish Influences in American Life. Международное иудейство. Мичиган. 1922. http://libereya.ru/biblus/ford.htm

[11] Дж. Сорос. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности.

http://yourforexschool.com/book/52-krizis-mirovogo-kapitalizma-otkrytoe-obshhestvo-v-opasnosti/29-abstraktnaya-imperiya.html#contents

[12] Эстулин Даниэль. Писатель, эксперт по экономическим и политическим вопросам. Секреты Бильдербергского клуба.

http://e-libra.ru/read/233653-sekrety-bilderbergskogo-kluba.html

[13] Хантингтон Самюэль. Президент Американской Ассоциации политических наук "Столкновение цивилизаций". 1993 Стр. 15. http://www.litmir.info/br/?b=11594&p=15

[14] «Global Shadow Banking Monitoring Report».  Доклад экспертного Совета по финансовой стабильности (Financial Stability Board).  международная организация, созданная странами "G20". 2012 г. http://www.financialstabilityboard.org/publications/r_121118c.pdf

[15] МВФ. http://svspb.net/danmark/vvp-stran.php

[16] «Global Shadow Banking Monitoring Report».  Доклад экспертного Совета по финансовой стабильности (Financial Stability Board).  международная организация, созданная странами "G20". 2012 г. http://www.financialstabilityboard.org/publications/r_121118c.pdf

[17] "Black Market Products Index". Havocscope. Retrieved 2013-01-10.  http://www.havocscope.com/country-profile/

[18] "Black Market Products Index". Havocscope. Retrieved 2013-01-10.  http://www.havocscope.com/country-profile/

[19] The Globalization of Crime. United Nations Office on Drugs and Crime. 2010. http://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/tocta/TOCTA_Report_2010_low_res.pdf

[20] Ю.А. Лисовский. Миф об американском процветании. 03.11.2014. http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=9015&Itemid=35

[21] Federal Reserve System: Purposes and Functions. 2005. http://www.federalreserve.gov/pf/pdf/pf_1.pdf

[22] Барон Натан Майер Ротшильд (1777-1836). Цит. по http://antimatrix.org/Convert/Books/John_Todd/John-Todd-The-Illuminati-and-Witchcraft1.html

[23] Юстас Муллинс (Eustace Mullins), Вопросы и ответы. «Секреты Федеральной резервной системы» (“The Secrets of the Federal Reserve”),

http://www.russia-talk.com/

[24]  Кому принадлежит печатный станок США? 01.07.2014. http://news.bcm.ru/economics/2011/3/01/25228/1

[25] Л. Мак Фэдден. Американский конгрессмен. Цит. по О. Платонов «Почему погибнет Америка. Конец империи зла». http://bookz.ru/authors/platonov-oleg.html

[26] Как разбогатела Америка.  http://www.opoccuu.com/kra.htm

[27] https://www.gold.org/user/welcome/

[28] Harrison, Mark, «The Economics of World War II: Six Great Powers in International Comparison», Cambridge University Press (1998). Цит. по http://nik-ratibor.livejournal.com/383130.html

[29] Ю.А. Лисовский. Миф об американском процветании. 03.11.2014 г.

http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=9015&Itemid=35

[30] Генри Форд. Jewish Influences in American Life. Международное иудейство. Мичиган. 1922. http://libereya.ru/biblus/ford.htm

[31] Дж. Сорос. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности.

http://yourforexschool.com/book/52-krizis-mirovogo-kapitalizma-otkrytoe-obshhestvo-v-opasnosti/29-abstraktnaya-imperiya.html#contents

[32] Джордж Бернард Шоу, один из основателей Лондонской Школы Экономики и Политических Наук, ирландский драматург и философ http://www.zitata.com/shaw.shtml

[33] Michael Hodges.  Grandfather Economic Report. March 2009. http://mwhodges.home.att.net/debt-summary-table.htm

[34]  Распространение новых финансовых технологий привело к тому, что большая часть личного имущества большинства граждан США принадлежит финансовым организациям: дома (через механизм ипотеки), автомобили и другие бытовые товары (через систему кредитования).  Долг домовладений США в 2009 г. составил $14 трлн, т.е. долг каждого гражданина США превысил $46 тыс., что сопоставимо с ВВП на одного человека ($47 тыс.). Долг средней американской семьи сопоставим со стоимостью среднего американского жилья $169 тыс.  

[35] Накануне кризиса 2008 г. долг американских промышленных корпораций финансовой системе превысил $10 трлн., долг мелких банков – $16 трлн. Т.е. реальными владельцами основной доли экономики США также являются организаторы финансовой Системы.

[36] Г. Попов. МК 24 марта 2009 г. http://www.mk.ru/social/article/2009/03/24/243834-krizis-i-globalnyie-problemyi.html

[37] Shadow government : how the global elite plan to destroy democracy and your freedom, by Grant R Jeffrey; Katherine Albrecht; Edward G Griffin; Daniel Estulin; Gary Kah; Chuck Missler; Joan Veon; Bradley S O'Leary. Publisher: United States: Cloud Ten Pictures, 2009.

[38] Эстулин Даниэль.  "Секреты Бильдербергского клуба". http://www.litmir.co/br/?b=173338&p=45

[39] Генри Форд. Jewish Influences in American Life. Международное иудейство. Мичиган. 1922. http://libereya.ru/biblus/ford.htm

[40] Дж. Сорос. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности.

http://yourforexschool.com/book/52-krizis-mirovogo-kapitalizma-otkrytoe-obshhestvo-v-opasnosti/29-abstraktnaya-imperiya.html#contents

[41] Джордж Бернард Шоу, один из основателей Лондонской Школы Экономики и Политических Наук, ирландский драматург и философ http://www.zitata.com/shaw.shtml

[42] Michael Hodges.  Grandfather Economic Report. March 2009. http://mwhodges.home.att.net/debt-summary-table.htm

[43]  Распространение новых финансовых технологий привело к тому, что большая часть личного имущества большинства граждан США принадлежит финансовым организациям: дома (через механизм ипотеки), автомобили и другие бытовые товары (через систему кредитования).  Долг домовладений США в 2009 г. составил $14 трлн, т.е. долг каждого гражданина США превысил $46 тыс., что сопоставимо с ВВП на одного человека ($47 тыс.). Долг средней американской семьи сопоставим со стоимостью среднего американского жилья $169 тыс.  

[44] Накануне кризиса 2008 г. долг американских промышленных корпораций финансовой системе превысил $10 трлн., долг мелких банков – $16 трлн. Т.е. реальными владельцами основной доли экономики США также являются организаторы финансовой Системы.

[45] Г. Попов. МК 24 марта 2009 г. http://www.mk.ru/social/article/2009/03/24/243834-krizis-i-globalnyie-problemyi.html

[46] Shadow government : how the global elite plan to destroy democracy and your freedom, by Grant R Jeffrey; Katherine Albrecht; Edward G Griffin; Daniel Estulin; Gary Kah; Chuck Missler; Joan Veon; Bradley S O'Leary. Publisher: United States: Cloud Ten Pictures, 2009.

[47]Кэрролл Квигли, историк, профессор Джорджтаунского университета один из  главных наставников Билла Клинтона.  «Трагедия и надежда» («Tragedy and Норе», 1966). Цит по Эстулин Даниэль.  "Секреты Бильдербергского клуба". http://www.litmir.co/br/?b=173338&p=45

[48] Д. Львов. Академик РАН. Предисловие к книге. Ганс-Петера Мартина и Харальда Шумана «Западня глобализации» http://scepsis.ru/library/id_3005.html

[49] Скрипник В.И.  Философия российской двухполюсной социально - экономической системы целостного и гармоничного развития общества. М., 1999.

[50] Владислав Жуковский. "Империализм доллара" идет к закату. http://www.newsland.ru/news/detail/id/1064828/

[51] UBS Цит. по http://www.bloomberg.com/news/print/2010-10-27/global-currency-trading-will-grow-to-10-trillion-a-day-by-2020-ubs-says.html

[52] М.Хазин, С.Гавриленков. "Развитие и взаимодействие глобальных проектов" http://worldcrisis.ru/crisis/110296

[53] Н. Саркози, Президент Франции,  выступление на международной конференции фермеров «Группы 120». Париж. Июнь, 2011. http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?jpostid=172768937&journalid=3424262&go=prev&categ=0

[54] Bureau of Economic Analysis. US. http://www.bea.gov/national/xls/gdpchg.xls

[55]  «Криминальная глобализация экономики». Журнал "Экономическая теория преступлений и наказаний". №5-1 //http://corruption.rsuh.ru/magazine/5-1/n5-01.html

[56] Совет Национальной Безопасности США. Доклад "International Crime Threat Assessment" 2000 г. http://clinton4.nara.gov/WH/EOP/NSC/html/documents/pub45270/pub45270index.html

[57] Самые крупные банковские мошенничества в мире.  http://www.uznayvse.ru/interesting-facts/samyie-krupnyie-bankovskie-moshennichestva-v-mire.html

[58] Антонио Мария Коста (Antonio Maria Costa), директор отделения ООН по наркопреступности (UNODC), 5th Annual European Economic Crime Conference., Frankfurt, 19 November 2008. http://www.unodc.org/unodc/en/about-unodc/speeches/2008-19-11.html

[59] "Black Market Products Index". Havocscope. Retrieved 2013-01-10.  http://www.havocscope.com/country-profile/

[60] Антонио Мария Коста (Antonio Maria Costa), директор отделения ООН по наркопреступности (UNODC), 5th Annual European Economic Crime Conference., Frankfurt, 19 November 2008. http://www.unodc.org/unodc/en/about-unodc/speeches/2008-19-11.html

[61] "Black Market Products Index". Havocscope. Retrieved 2013-01-10.  http://www.havocscope.com/country-profile/

[62] Багиров Л. Д. Теневой сектор мировой экономики: тенденции и проблемы. Диссертация к. э. н..  2003. http://www.dslib.net/economika-mira/tenevoj-sektor-mirovoj-jekonomiki-tendencii-i-problemy.html

[63]Владимир Горбулин. Директор Национального института стратегических исследований, советник Президента Украины, представитель Украины в трёхсторонней контактной группе по урегулированию войны на Донбассе. «Ценностные ресурсы войны и мира: украинский формат». 2.07.2016.

http://gazeta.zn.ua/internal/2017-y-prodolzhenie-sleduet-cennostnye-resursy-voyny-i-mira-ukrainskiy-format-_.html

[64] Майкл Шойер, шеф отдела по Осаме бен Ладену контртеррористического центра ЦРУ. Цит. по Рон Пол. Член Палаты представителей США.  Манифест: Революция.   www.libertarium.ru/libertarium/45328?

[65]  Фабио Эскланте.  Бывший шеф кубинских спецслужб. «638 способов убить Кастро». https://kprf.ru/international/78147.html

[66] Сара Вагенкнехт.  Заместитель председателя партии Левых. Выступление в Бундестаге Германии 24.07.2016 г.

http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=10624&Itemid=35

[67] Джон  Мейнард  Кейнс (John Maynard Keynes), основатель современной макроэкономической теории Цит. по Raj Patel. The value of nothing. How to reshape market society  and redefine democracy. Радж Пател. Ценность ничего. Как переделать рыночное общество и пересмотреть демократию. http://shareru.net/dop/cen.htm

[68]  Майк Лофгрен (Mike Lofgren). Главный аналитик бюджетного Комитет Сената США.

 http://www.planet-kob.ru/articles/1757

 

[69] Николас Марри Батлер, член Богемского клуба (один из аналогов Бильдербергского клуба), профессор, президент Колумбийский университета. Цит. по «Богемская Роща - контроль разума». http://earth-chronicles.ru/news/2012-04-18-21086

[70] Аурелио Печчеи, президент Римского клуба, вице-президент компании «Olivetti», член административного совета компании «Фиат». «Человеческие качества». 1977 г.  http://lib.rus.ec/b/389719

[71]http://6rasa.ru/20-citat-maxatma-gandi/

[72] Кропоткин П.А. Анархия: Сборник / Сост. и предисловие Р.К. Баландина. М.: Айрис-Пресс, 2002. - 576 С. - (Библиотека истории и культуры)

http://www.belousenko.com/books/kropotkin/kropotkin_anarkhija.htm

[73] Ю.А. Лисовский. Сетевая демократия. http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=5225&Itemid=35

[74] Кошкин В. «Путь к экономической демократии». http://fingazeta.ru/law/49523/

[75] Филин В. И. Проект «Социальный Пай». http://communitarian.ru/publikacii/narodovlastie/proekt_%ABsocialnyy_pay%BB_090820121644/

[76] «Сложная система» - система, образующих определённую целостность и состоящая из множества взаимодействующих составляющих (подсистем), вследствие чего имеет новые свойства, которые отсутствуют на подсистемном уровне.

[77] «Открытая система» - система, которая является частью более общей системы. Её поведение определяется не только внутренними процессами, но и взаимодействием с другими частями этой более общей системы. Человечество, как система, является частью более общей системы – глобальной системы Земля.

[78] Аурелио Печчеи, президент Римского клуба, вице-президент компании «Olivetti», член административного совета компании «Фиат». «Человеческие качества». 1977 г. http://lib.rus.ec/b/389719

Последнее обновление ( 15.01.2017 г. )
 
« Пред.   След. »
Экспорт новостей