28.06.2017 г.
Главная arrow Общество arrow Рустем Вахитов. Конец смердяковых



Рустем Вахитов. Конец смердяковых Печать E-mail
Автор - публикатор   
17.06.2017 г.

  1. 

Принято говорить, что праздник Победы, который мы недавно отмечали, объединяет всех россиян независимо от их возраста, национальности, вероисповедания, политических взглядов.

Действительно, в этот день на могилы родственников-фронтовиков, к Вечному огню, к памятникам советских воинов, на парады Победы, а в последние годы – на шествия «Бессмертного полка» приходят самые разные люди.

denj_pobedy_9maja_2017.jpg

Среди них – русские, украинцы, татары, якуты, евреи, православные, мусульмане, иудеи, буддисты, атеисты. Практически каждой семьи в России коснулась война. Практически в каждой семье есть родственники, которые воевали и не вернулись с войны. Или вернулись, на всю жизнь оставшись инвалидами, людьми покалеченными и телесно, и душевно. Практически каждый россиянин среднего поколения имел старшего брата, отца, деда-фронтовика, который ему рассказывал о войне, который его – еще маленького ребенка – водил за ручку в парк, где встречались ветераны, на тот, еще советский праздник Победы… Память о подвиге героев, благодарность им за разгром жестокого врага, который желал поработить наши народы, казалось бы, заставляет забыть разногласия, распри, хотя бы на краткую минуту объединиться, почувствовать себя единым народом, россиянами – наследниками советских солдат-победителей фашизма. 
В этих словах есть много верного. Но, увы, это все же не совсем так. Есть среди нас люди, которые не очень рады празднику Победы.

Их раздражают парады. Им не нравятся идущие по улицам люди с георгиевскими ленточками и ветераны, надевшие медали. Они не переносят советские фильмы по телевизору и песни военных лет из радиоприемников. Их меньшинство. Но это очень активное и даже агрессивное меньшинство, громко заявляющее о себе в интернете (потому что на телевидении и радио они теперь нечасто появляются). Особенно много их в Фейсбуке – русской версии американской социальной сети, которую облюбовали наши западники. Конечно, среди пользователей Фейсбука люди с самыми разными взглядами, но представителей названной ориентации во много раз больше, чем в среднем по стране.
Достаточно было открыть Фейсбук 9 мая, чтобы убедиться, что там собрались люди из «параллельной реальности», зеркально противоположной той, что расположена по эту сторону экрана компьютера. В нашей обычной реальности люди поздравляли друг друга с праздником Победы, смотрели парад по телевизору или шли на улицы, чтобы увидеть грозную технику и шеренги солдат воочию, возлагали цветы. Там же, в «фейсбучной реальности», люди предупреждали, что их поздравлять с праздником не надо, что никаким праздником они этот день не считают, что нужно в такой деньтихо скорбеть, а не веселиться и запускать салюты и что вообще все это якобы стыдно и противно – режим-де изощренно манипулирует чувствами обывателей, а глупые «быдлосовки», разинув рты, смотрят, как над Кремлем реют самолеты, которые еще вчера бомбили бедных сирийцев. 
Если вы думаете, что эти слова – плоды авторского преувеличения, то глубоко ошибаетесь. Я привел слова с интернет-страничек реальных людей и кое-где даже смягчил выражения. Имен этих людей называть не буду. Во-первых, каждый пользователь интернета и сам навскидку вспомнит десятки таких персонажей, а во-вторых, дело ведь не в конкретных людях, а в общественном феномене, который нужно понять и объяснить.

2.

Эти люди чаще всего называют себя либералами. Но на самом деле к настоящим либералам они отношения не имеют (и чуть позже я это покажу). Пока же повторю, почему они не считают праздник Победы праздником и не хотят его праздновать.
Прежде всего, они любят порассуждать со скорбной патетикой о том, что «победа была пирровой». Мол, Сталин немцев «трупами завалил», мы-де потеряли гораздо больше солдат и офицеров, чем немцы, и значительная их часть якобы погибли бессмысленно – из-за того, что наши государственные и военные руководители не ценили человеческую жизнь и к людям относились как к скоту. Одна такая дама – между прочим, из штаба Навального – мне так и написала, когда я вступил с ней в полемику в Сети. Заявила, что она признает, что жертва советских солдат спасла мир от фашизма, но считает, что жертва была «чрезмерной» (так и выразилась!), и поэтому праздновать здесь нечего, нужно просто скорбеть. 
Самые же радикальные из них (сиречь – лишенные «химеры совести») заявляют, что еще неизвестно, кто был хуже – Сталин или Гитлер, поскольку режимы в СССР и в Третьем рейхе были почти до неразличимости схожи, да и вообще жертв сталинских репрессий больше, чем жертв гитлеризма. Цифры при этом приводятся самые фантастические, как в том анекдотическом случае, когда журналист назвал цифру пострадавших от сталинских репрессий, превышающую численность населения тогдашнего Советского Союза. Отсюда они делают следующий вполне логичный вывод о том, что якобы… лучше бы победил Гитлер как меньшее из зол! Так, к примеру, написал 22 июня 2005 года скандально известный журналист «Московского комсомольца». Приведу его слова: «А вдруг было бы лучше, если бы не Сталин Гитлера победил, а Гитлер – Сталина? В 1945-м погибла не Германия. Погиб фашизм. Аналогично: погибла бы не Россия, а режим Сталинизм». (http://www.mk.ru/editions/daily/article/2005/06/22/194712-chya-pobeda.html)
Конечно, на эти, с позволения сказать, «аргументы» в патриотической прессе давно уже даны убедительные и подробные ответы. 
Прежде всего, есть статистика, показывающая, что с нашей стороны погибло примерно столько же участников военных действий, сколько и с немецкой. Согласно статистике военные потери Красной армии с 1941 по 1945 год составили около 8,7 миллиона человек. Кроме того, около 3,2 миллиона человек – это красноармейцы, попавшие в плен и погибшие в немецких концентрационных лагерях. Итого – около 12 миллионов человек. 
Теперь обратимся к потерям вермахта и его союзников, воевавших на Восточном фронте. Гитлер в одном из своих последних радиообращений в 1945 году озвучил цифру 12,5 миллиона общих потерь вооруженных сил Германии, из которых – 6,7 миллиона – безвозвратные потери (убитые на поле боя или в плену, умершие в госпиталях и т.д.).Современные историки утверждают, что безвозвратные потери германской стороны составляли около 9 миллионов человек (из них боевые потери – около 6 миллионов). Кстати, из 9 миллионов павших гитлеровцев только 0,36 миллиона погибли в советском плену, притом что в плен нами было взято 4,2 миллиона солдат и офицеров вермахта и СС. Заметьте, какая разница между погибшими в плену «у варваров-русских» и у «просвещенных европейцев»! Вспомним, что немцы убили большинство взятых ими в плен красноармейцев – 3,2 миллиона человек»! (Потери СССР и Германии в ВОВ. https://topwar.ru/11444-poteri-sssr-i-germanii-v-vov.html)
Таковы сухие цифры. Легко увидеть, что прямые боевые потери Красной армии (без военнопленных, убитых немцами в лагерях) – 8,7 миллиона человек. У немцев меньше – 6,7 миллиона, что объясняется внезапностью германской агрессии. Но если учитывать всех погибших ВС СССР и Германии, то цифры примерно равны. 
Почему же либеральные публицисты твердят нам, что СССР Гитлера трупами завалил, потеряв 26 миллионов человек? Потому что более 14 из этих 26 миллионов – это потери гражданского населения! Большее количество советских потерь связано с поведением немцев по отношению к гражданскому населению! Конечно, среди этих 14 миллионов есть и умершие в тылу от голода, болезней, сюда входят и жертвы блокадного Ленинграда. Но они составляют малую часть – около 600 тысяч человек из 14 миллионов. Подавляющее большинство – это жертвы на оккупированных территориях. Гитлеровцы уничтожали целые деревни вместе с жителями, устраивали погромы в городах, расстреливали больных в госпиталях, пациентов психбольниц, просто граждан-заложников в ответ на гибель немецких солдат. Нацисты расстреливали евреев, цыган, коммунистов, партизан, подпольщиков. На оккупированных территориях было уничтожено около 7 миллионов 400 тысяч советских граждан, из них около 2 миллионов 100 тысяч – дети!Уничтожены – то есть расстреляны, повешены, сожжены в домах или в крематориях концлагерей. Сознательное уничтожение детей – однозначное свидетельство того, что осуществлялась целенаправленная программа по снижению численности славян и других народов СССР.
Еще 4 миллиона 100 тысяч советских граждан, оказавшихся в оккупации, погибли от голода и болезней. Более 5 миллионов человек были вывезены на принудительные работы в Германию, став так называемыми остарбайтерами. Из них (если исключить выбравших после войны западную эмиграцию) вернулись лишь 2,5 миллиона. Около 2 миллионов 100 тысяч человек остались в чужой земле, были убиты или погибли от болезней, недоедания, невыносимых условий труда (1941–1945. Потери гражданского населения.http://voina-cccp-germaniya.narod.ru/gragnas.html).
Число погибших мирных немцев и немок гораздо скромнее – 3,2 миллиона человек. Это жертвы бомбардировок, в том числе англо-американских, а также голода, болезней. Отсюда, кстати, и итоговые цифры, которые не устает выкрикивать либеральная пропаганда, – что СССР потерял 26 миллионов человек, а Германия – около 15 миллионов человек.

Но 26 миллионов погибших советских граждан – это около 12 миллионов погибших красноармейцев и около 14 миллионов погибших мирных граждан, из которых 7 миллионов были просто уничтожены немцами на оккупированных территориях, 4 миллиона там погибли и еще 2 миллиона нашли свою смерть на принудительных работах в Германии. А немецкие 15 миллионов – это около 12 миллионов потерь вермахта и СС и около 3 миллионов – погибшие мирные жители (Потери СССР и Германии в ВОВ.https://topwar.ru/11444-poteri-sssr-i-germanii-v-vov.html). 
Почему потери мирного населения у немцев почти в 5 раз меньше, чем у СССР, тоже не секрет. Советские войска, придя в Германию, не устраивали геноцид, гетто и концлагерей, не угоняли миллионы мирных граждан на работу в СССР (после войны у нас использовалась лишь трудовая сила военнопленных). Даже самым злобным антисоветчикам, вопящим об «изнасилованных немках», не приходит в голову обвинить советских солдат, что где-нибудь в Германии была «вторая Хатынь».
Что ж, рассказы о заваленных трупами гитлеровцах не более чем миф. Но даже если это и так и наших потерь было бы больше во много раз, то что из того? Кто такие эти либеральные витии, чтоб решать – чрезмерная была жертва или нечрезмерная? У них что, имеется волшебный прибор, безошибочно определяющий, сколько должно было точно погибнуть советских воинов, чтобы остановить фашистское нашествие? Или они думают, что окажись они, нынешние писаки из Фейсбука, на месте Сталина и Жукова, то они бы все сделали лучше? Тогда это просто свидетельство их глупости…
Впрочем, главное не в этом. Лично мне не очень-то верится, что нашим либеральным «критикам Победы» действительно жаль погибших солдат. Много раз я уже убеждался, что их гуманизм достаточно избирателен. Еще недавно они и их политические соратники спокойно говорили, что многочисленные жертвы либеральных реформ 90-х вполне оправданны и что их еще было мало. Вот вымерло бы 30 миллионов «совков» – и имели бы тогда не режим Путина, а «нормальные» демократию и рынок, хладнокровно заявляли они. Так что их плач о «чрезмерных жертвах», брошенных на алтарь Победы «людоедом Сталиным», фальшив насквозь. Это политическая конъюнктура, не более. 

3.

Теперь о втором их аргументе, на который решаются лишь самые отвязанные акулы пера. Напомню: Сталин был не лучше, а хуже Гитлера и победа немцев была бы предпочтительней. Победив Германию, мы уничтожили нацизм, а не немецкий народ. Победи Гитлер – он тоже уничтожил бы не русский народ, а сталинский режим. 
Это, безусловно, блеф и фарс. Не может этот провидец не понимать, что его провокационное заявление насквозь лживо. С победой Гитлера действительно рухнул лишь нацизм, а немецкий народ остался. Но только лишь потому, что главнокомандующий Красной армии генералиссимус Сталин четко заявил: мы не воюем с немецким народом, мы воюем с Гитлером. Советские войска, придя на территорию Германии, как я уже говорил, не сжигали деревни, не устраивали гетто в городах, не устраивали массовых расстрелов, повешений и сожжений. А немцы на оккупированной территории СССР все это делали. Более того, они планировали после окончания войны в полной мере довершить свои дьявольские планы… 
В 2009 году в ФРГ рассекретили архивы, где содержались документы, называющиеся «Генеральный план Ост (до этого была известна лишь небольшая шестистраничная записка, поскольку она была подписана второстепенным чиновником, это давало возможность историкам-ревизионистам утверждать, что нацистские главари якобы вовсе не собирались уничтожать славян).
Активная работа над Планом Ост началась в 1942 году в ведомстве Г. Гиммлера. Это был последний год перед переломом в войне. В 1942-м немцы еще верили, что они скоро победят. Поэтому они решили, что пора подумать о будущем захваченных на востоке земель и их обитателей. Согласно Плану Ост территория СССР до Урала должна была быть разделена на 6 рейхкомиссариатов («Остланд», «Украина», «Московия», «Дон-Волга», «Кавказ», «Туркестан»), управляемых немецкими чиновниками, назначаемыми из Берлина. Европейская территория РСФСР вошла бы в рейхскомиссариат «Московия» (Гитлер и Гиммлер желали стереть из памяти народов само слово «Россия»). Его нацисты намеревались заселить 10 миллионами немецких фермеров. Для их обслуживания, решили нацисты, будет достаточно 25 миллионов рабов из числа русских и других народов РСФСР. Их бы оставили в сельских поселениях близ немецких усадьб. Большинство русских городов планировалось уничтожить. Авторы документа придумали даже название для этой акции – Entstädterung – немецкий вариант деурбанизации. Сохранили бы лишь столицу рейхкомиссариата – Москву и крупные города, которые должны были стать столицами округов (такие как Тула, Нижний Новгород). Орлов, Тамбов, Саратов с прилежащими к ним областями немцы планировали отдать Украине. Не отсюда ли и нынешние территориальные претензии украинских националистов к России? Их бывшие западные хозяева некогда им обещали наши земли… 
Остальные 75 миллионов русских по Плану Ост планировалось насильственно переселить за Урал, в Сибирь, в нейтральную зону между панъевропейской Германской империей и паназиатской Японской (гипотетические рейхскомиссариаты «Урал» и «Западная Сибирь»). Переселенцев бы предоставили самим себе, не обеспечивая их едой, медикаментами, не позволяя им учиться, развивать науку и культуру. Водка, табак, низменные удовольствия, контроль рождаемости, аборты – вот что немцы приготовили для русских. Там же, в Сибири, должны были разместить сеть лагерей смерти, где планировалось в год уничтожать от 1 до 3 миллионов наиболее активных, талантливых, обладающих лидерскими способностями русских. Остальные бы тоже потихоньку вымирали, но сами – от алкоголизма, болезней, плохого питания. 
Гитлеровцы планировали не только уничтожение русских. Там же, в Сибири, оказались бы латышские, эстонские, литовские, украинские коллаборационисты – на должностях охраны в концлагерях и полицаев, но тоже с расчетом, что они перемрут и освободят земли Прибалтики и Украины для немцев. Депортация в Сибирь ждала и крымских татар. Крым Гиммлер и Гитлер хотели переименовать в Готенгау и населить тирольцами.
 
И, разумеется, на всей территории рейха, включая восточные провинции, планировалось уничтожить всех до последнего евреев и цыган («Генеральный план «Ост»http://pandoraopen.ru/2011-09-10/generalnyj-plan-ost/).
Итак, если бы победил Гитлер, то не просто бы рухнул «сталинский режим», как нам внушает автор «МК». Были бы уничтожены или низведены до минимума народы СССР как ненужное дополнение к ставшим немецкими ресурсам и территориям. Автор, впрочем, это понимает. Не может не понимать. А тиражирует в своих статьях заведомую ложь из желания покрасоваться, прослыть «самым продвинутым», дерзким в глазах единомышленников. А также из подленького желания сделать побольнее всем тем, для кого Победа – священный праздник и кого этот «либерал» и его друзья так ненавидят… 
«Либерал» в кавычках, потому что настоящим либералам прекрасно известно, что коммунизм и нацизм – совершено разные идеологемы. Нацизм строится на мистических оккультных идеях, коммунизм – на философии материализма. Нацисты считают, что есть высшие и низшие расы, коммунисты – что все люди, народы и расы равны. Нацисты воспринимают историю как вырождение, связанное с расовым смешением, коммунисты видят в истории прогресс, вызываемый ростом производительных сил. 
Конечно, либералы недолюбливают коммунизм – за его критику капитализма, рынка, буржуазной демократии. Но они все же понимают, что между либерализмом и коммунизмом есть немало общего. Обе идеологии – порождения Просвещения, отстаивают ценности гуманизма, свободы, только по-разному их трактуя. Более того, поддержка руководством Великобритании и США Советского Союза в его борьбе против нацизма ясно показывает, что настоящие западные либералы и демократы вроде Черчилля и Рузвельта считали, что Сталин (к которому они, конечно, тоже нежных чувств не питали) определенно лучше Гитлера. 
Так что отрицание значимости победы над нацизмом из идеологии либерализма ну никак не вывести! 

4.

Тут мы подошли к главному секрету наших «либералов». Они так ненавидят праздник Победы вовсе не потому, что они либералы, – никакие они не либералы! И не потому, что они скорбят по огромным жертвам войны, – никогда им не было жаль человеческие жизни!

Они так ненавидят Победу, потому что они обожают до умопомрачения Запад и ненавидят свою Родину –СССР и Россию. Запад для них – светоч прогресса, высочайшая культура и цивилизация, средоточие всех совершенств. Даже на ублюдках Запада – Гитлере и его сторонниках – для них лежит отсвет боготворимого кумира. Потому они, зачастую сами того не замечая, пытаются хоть как-то обелить Гитлера – мол, и дороги он хорошие строил, и безработицу победил, а самое главное – с коммунизмом все-таки боролся, за что ему, дескать, многое простить можно… 
С другой стороны, СССР и Россия для них – исторические уродцы, «ненормальные страны», варварская периферия цивилизованного мира. Русских и советских они воспринимают как недоумков, способных только пить водку, драться, устраивать массовые убийства и воровать западные идеи. Все что они делают якобы в подметки не годится «настоящей культуре» Запада, да и сами они почти лишены человеческого облика – небритые, вечно пьяные, звероподобные «ватники». 
«При чем же здесь Победа?» – спросит читатель. При том, что это самый глубокий когнитивный диссонанс наших западопоклонников. Как же так получилось, что варвары, неудачники, неумехи, практически недочеловеки смогли победить вышколенные, дисциплинированные, прекрасно оснащенные европейские армии, перед которыми капитулировали западные столицы?

Победы СССР, русской Победы, по глубинному нутряному убеждению российского «либерала», быть не могло! Это такой же абсурд, как победа папуасского племени над ощетинившейся ружьями и пулеметами армией англичан! И тем не менее это произошло…
Потрясенное сознание наших русофобов, судорожно ища хоть какое-то объяснение, находит ответ, который предлагают «братья по разуму» из Фейсбука: а победы, мол, никакой и не было! Это было, дескать, поражение, потому что Сталин немцев просто «трупами завалил»! 

Исторические факты при этом «победоборцев» просто не интересуют. Рассказы о боевых и мирных потерях сторон в ВОВ они даже слушать не хотят. У них заранее есть непробиваемое убеждение, что никак иначе это не объяснить. «Нация глупая-с не может победить нацию умную-с», – сказали бы они, если бы до конца продумали свои мысли и прямо и честно себе в них признались.
Конечно, внимательный читатель уже догадался, чьи это слова. Их произносит один из героев романа Ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы» Смердяков – лакей с прилизанными напомаженными волосами, высокомерный и циничный отцеубийца.

Образ Смердякова стал символом низкого, отвратительного преклонения перед Западом и ненависти к своей Родине. Вспомним произнесенную им знаменитую фразу: «…может ли русский мужик против образованного человека чувство иметь? По необразованности своей он никакого чувства не может иметь… Я всю Россию ненавижу… В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки».
Современные глашатаи либеральных истин почти в точности, со скидкой на другие исторические реалии, повторяют мысль Смердякова: «Мы всю Россию ненавидим… – словно говорят они. – В 41-м году было на Россию нашествие канцлера Германии Гитлера, и хорошо, кабы нас тогда покорили немцы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила ее к себе. Совсем даже были бы другие порядки».
Правда, иные вроде бы не совсем за Гитлера. Однако дело в том, что такие, как они (понимают они это или нет), готовят дорогу тем, кто придет за ними – настоящим неонацистам, симпатизантам Гитлера и Гиммлера, сознательным наследникам Власова и Краснова… Аудитория для них будет уже подготовлена.

Юноши и девушки, черпающие знания из «Московского комсомольца» и Фейсбука, уже будут уверены, что Гитлер лучше Сталина, что войну Советская армия позорно проиграла и праздновать 9 мая нечего. Тут им и всучат логическое продолжение лжи о Победе – словеса о Гитлере и Власове как «моральных победителях» и «освободителях России от коммунизма».
Вряд ли это порадует «либералов» – ведь коротко стриженные ребятишки из возрожденной РОА рано или поздно придут и за ними (коротко стриженные ребята из среды украинских неонацистов уже прославились покушениями на либеральных журналистов). Но таков уж удел смердяковых всех времен – герой Достоевского тоже в конце концов сам обрек себя на бесславный конец, запутавшись в том, что натворил… 

 http://sovross.ru/articles/1559/33125

Последнее обновление ( 17.06.2017 г. )
 
« Пред.   След. »
Экспорт новостей