17.10.2018 г.
Главная arrow Главная arrow Е.Вытегоров. Политстрасти под растяжкой с «мусорной чайкой»





Е.Вытегоров. Политстрасти под растяжкой с «мусорной чайкой» Печать E-mail
Автор - публикатор   
27.05.2018 г.
Русский памфлет

Если очень хочется…

 Яша Якубенчик хочет стать депутатом Законодательного собрания Петербурга, и он этого не скрывает от партийцев. Ну, очень хочет… А ему отвечают: мечтать не вредно, но это вряд ли.

Трудно кому-либо в горкоме представить, что Яша Якубенчик возглавит партийный список, так как для этого надо стать первым секретарем вместо Ольги Зариповны, которая может часами выслушивать аргументы враждующих сторон. С неизменной доброжелательностью смотрит на товарища широко распахнутыми глазами... Даже если он ее жёстко критикует. И хотя некоторые партийные аксакалы и считают, что Ольге Зариповне вредит очевидное ее прекраснодушие, но это не значит, что завтра руководителем горкома изберут его, Яшу Якубенчика. А в родном Ждановском районе - Арина Васильевна Владимирова, известный в городе депутат фракции коммунистов, уже два созыва плотно работает с избирателями. На питерском телеканале отбривает косноязычных изолгавшихся чиновников, последовательно защищает малый бизнес. Иногда и телеведущего ставит на место, когда он, как наскипидаренный, мечется между властным чиновником и депутатом-коммунистом и плюёт в советское прошлое.

Впрочем, некоторые коммунисты, вроде потомка хопёрских казаков Григория Стрельникова, указывают на ее уязвимое место – одержимость в отстаивании интересов малого бизнеса; не всегда соблюдает партийный, классовый политес. Кроме того, Арина Владимирова, выражаясь языком народного кандидата в Президенты Грудинина, «человек не бедный». Выступать за малый бизнес горой, это хорошо, а что же, работяги с зарплатой в 15 тысяч, «дети войны», пенсионеры с пенсией в 10 тысяч? Не забывайте их, Арина Васильевна! Слушая критиков депутата, Яша Якубенчик молчал, на ус мотал. И однажды объявил, что готовится рейдерский захват райкома. И готовит его Арина Владимирова вместе с молодыми коммунистами во главе с Митей Битюговым, упорно наращивающим свою первичную организацию. Зачем Битюгову тридцать человек? У других вон и десяти нет, – и то в тягость секретарю партъячейки: кворум не собрать, взносы не платят, на партийную газету не подписываются. «Тридцать штыков, и все против меня! – сокрушался в партийном подвале Яша Якубенчик. – Не станет Владимирова просто так помогать спортклубу, куда ходят на тренировку люди Битюгова».

Но тут Яше Якубенчику как раз возражал хопёрский казак: «Что же плохого, что народный депутат помогает товарищам по партии? Как же без тренировок, если группа Битюгова – ядро дружины в колоннах коммунистов во время шествий и партийных акций?». Как водится в таких случаях, Яше Якубенчику пришла на помощь обаятельная Елена Владиславова, его верная подруга, правильнее сказать, гражданская жена; она же – второй секретарь Ждановской парторганизации. Во время телефонных разговоров с коммунистами нашептывала о том, как осуществляется рейдерский захват: «этого» Арина Васильевна «купила», а тот «продался» за сенокосилку для дачного кооператива, и уже создан «параллельный центр». Короче говоря, заговор коварной «бизнес-вумен». Такое вот удобное оправдание делам неправедным.

Впрочем, на коммунистов вроде казака Стрельникова все эти разговоры о злых кознях депутата и «бизнес-вумен» не производили впечатления.

– Лена, а что же «бизнес-ман» (или «бизнес-мен») Якубенчик? Вы с ним, Лена, тоже не бедствуете. У каждого свой выезд, своя карета. У одного «судзуки», у другого «патриот». И авторемонт на Пудожской, наверное, приносит доход, - возражал неуступчивый казак, намекая на новый магазин автозапчастей с наемными работниками. Беда с этим казаком, ну, просто поперечная доска.

…Изо дня в день звонки, электронные сообщения. Кто куда пошел, кто с кем встретился. Неутомимая, энергичная Елена распространяла тексты разговоров, которые, якобы велись «рейдерами» во время встреч в кафе, собственноручно незаметно фотографировала кофейных заговорщиков. Короче говоря, организовала слежку…

Узнав об этом, несдержанный на слово, прямодушный казак Григорий Стрельников брякнул на очередном собрании: «Лена, что еще за гестапо устроили в нашем районе?!». Казака тут же включили в чёрный список «рейдеров» и «деструктивных элементов партии», инспирированный «первыми секретарями» райкома, передававшийся в виде «обращений коммунистов» в вышестоящие и контрольные органы партии.

Но здесь, пожалуй, уместно филологическое разъяснение, так и просится в текст. Как известно, слова «рейдер», «рейдерский захват», взяты из военно-морского словаря, и в ХХI веке перенесены в область российского полукриминального бизнеса, Конечно же, говорить о «рейдерах» и  «рейдерстве» в партии - сущая чепуха, применительно к партии эти слова лишены содержания. Захватить, отсудить неправедным судом, «отжать», как теперь принято говорить, можно землю, недвижимость, дорогой автомобиль, вклад в банке. Но как можно кому бы то ни было захватить коммунистическую организацию, если люди в ней объединены идейно, партийное товарищество скрепляется уставом партии, программой, а главное – совместной борьбой против социальной несправедливости и национального унижения, неуклонным стремлением к тому, чтобы воссияло Солнце Правды? Партию, партийный комитет можно разрушить, но захватить нельзя.

Конечно, арифметическому большинству дезинформированных, сбитых с толку людей можно указать ложную цель, можно заменить замок входной двери подвала (дабы не собирались мятежные, слишком самостоятельные секретари «первичек»-партъячеек), не вручать партбилеты принятым в партию товарищам. Что и практиковалось Яшей Якубенчиком и милой Еленой. Но даже и они не в состоянии осуществить «рейдерский захват»: не даете секретарю «первички» ключи от подвала – собираемся под кустами сирени на скамейках бульвара! Тем не менее, оные устрашающие слова крепко засели в подкорке многих товарищей… Что в дальнейшем и предопределило исход так называемой «апрельской конференции» задолго до ее начала…

Те, которые как бы сунниты. Ну и все остальные, стало быть – шииты.

А тут еще подсуетился партийный аксакал Савл Павлович, член высшего синклита, которого в последние полтора-два года регулярно навещает Яша Якубенчик, через весь город ездит к нему на Народную. А если надо, на своем роскошном «судзуки» привозит Савла Павловича на пленумы и конференции. Вроде как личный водитель.

Партийцы притерпелись к тому, что Савл Павлович по мудрости своей возвышает, кого хочет и кого хочет, ниспровергает. Как-то так уж повелось в Ленинграде с давних пор. Стало быть, Савл Павлович как бы наделен свойствами, какими в исламском мире обладает только Аллах. Говорят, это связано с тем, что у него какие-то особые отношения с самим лидером партии. Достоверно об этом мало что известно, за исключением того, что Савл Павлович, знакомый едва ли не всем в партии начетчик. А начетчиков все опасаются: и партийные генсеки, и церковные иерархи. Ибо у начётчика могут оказаться под рукой изречения и цитаты, уличающие генсека (или иерарха-патриарха) в искажении, даже в извращении Писания и Учения. (Знатоки истории КПСС утверждают, что генсек Леонид Брежнев, как огня боялся Суслова). И эти слухи (об особых отношениях с лидером партии) старательно поддерживает на плаву сам Савл Павлович. Однажды, после моей публикации в «Новом Петербурге», наделавшей шума, я был приглашён Савлом Павловичем к нему на чашку чая. Сухонький хозяин сидел под собственным огромным портретом, вследствие чего он казался совсем уж тщедушным, и рассуждал:

– ФСБ не ведет слежку за такими рядовыми товарищами, как вы. И я им не интересен. Но я знаю, что меня слушают, когда поднимаю вот эту трубку, и меня соединяют с самим Андреевичем…

Помолчав, добавил: «И вождь, и члены Президиума со мной советуются, если у нас в Питере возникают партийные проблемы… Опубликовали про Фёдорова, со мной не посоветовались… А ведь меня в ЦК знают с девяностых. «Сам» спрашивал мое мнение. Интересовался, будем ли давать партийную оценку публикации на бюро горкома, принимать постановление…».

Сказав эти слова, Савл Павлович зорко взглянул на меня, ожидая мою реакцию. Но я в этот момент и с интересом разглядывал самурайский меч, висевший на стене рядом с портретом, и думал о том, что это, скорее всего, бутафория. Лезвие, может и железное, но не самурайская сталь. Откуда?! Не японские же коммунисты подарили… Не дождавшись ответа, Савл Павлович сказал с глубокой обидой в голосе: «Дружите с Битюговым, с Красновым, невоспитанные товарищи Культуры маловато, в марксизме невежды.

Зная непомерное честолюбие Савла Павловича и его, якобы особые отношения с лидером партии, карьеристы и заурядные проходимцы, затесавшиеся в ряды честных, убежденных коммунистов, выучивают несколько ходячих коммунистических фраз и едут к Савлу Павловичу за «ярлыком на княжение». Например, чтобы получить «проходное место» в списке кандидатов депутаты.… Или чтобы удержаться во главе полуразвалившегося райкома, что хотя и не обещает победу на выборах, но почти гарантирует ставку помощника депутата. Конечно, служба помощника не мёд, если выполнять обязанности добросовестно. Избиратели народ докучливый, даже вредный, не дают спокойно жить депутатам и помощникам. Но секретари райкомов только числятся помощниками, ибо главное для них – партийная работа.

….Коммунисты заметили еще и такую особенность. Все, кого Савл Павлович поддерживал на пленумах, конференциях (или закулисно выгораживал, с утра до вечера названивая по телефону членам Президиума ЦК), оказались такими, что о них и сам партийный аксакал вспоминать не любит. Владелец аптек и ресторанов Афанасьев, спортсменка Егорова, бывший депутат Заксобрания К.Смирнов, публично на питерском телеканале предлагавший закопать Ленина на Волковом кладбище…Ну и другие, не буду всех называть, много чести.

Ну а кто те, которые не без помощи Савла Павловича, так или иначе, были выдавлены из рядов Ленинградской парторганизации? Например, упоминавшийся, известный обитателям интернета публицист П.Краснов («в марксизме невежда»), – в марте 2014 года с каской, щитом и битой в руках стоял в оцеплении на подступах к Севастополю, когда с часу на час ожидались «поезда дружбы» с бандеровцами из Киева. Я с большим интересом читал его репортажи на страницах коммунистической «Правды» и в интернете. Другой товарищ из «списка Савла Павловича», о котором коммунистам всегда надо помнить – Игорь Альбертович Шувалов. Погиб в ДНР в боях за донецкий аэропорт.

Ясное дело, «ярлык на княжение» можно выдать, игнорируя устав партии. Поэтому, когда дело касалось уставных нарушений, Савл Павлович и напирал на «сунну», на партийные нормы, якобы, практиковавшиеся при основании КПРФ или даже в очень и очень далеком прошлом. Проверить достоверность партийного предания во время пленума или конференции, когда решается кадровый вопрос, нет никакой возможности. Разумеется, находились товарищи, отвергавшие суннизм партийного аксакала, убеждавшие, что Савл Павлович искажает или передергивает факты партийной истории. Но решение принято, соглашатель и карьерист продвинут на руководящее место, а оборотень спасен от партийных репрессалий авторитетным заявлением Савла Павловича.

Лев Самойлович З., «наш Лев Рохлин», как называют его товарищи в партийной среде за редкую твердость в отстаивании партийных принципов,  а также за стойкое отторжение духа правящего в России слоя, на очередном толковище в подвале возражал Савлу Павловичу: «Вспоминаем, что было на лохматом съезде девяносто лет назад, когда речь идет о политических и социальных реалиях ХХI века. А надо спросить, отчего Ленинградская парторганизация теряет политический напор? В нашем Ждановском районе за последние годы ни одной массовой акции протеста. По слову одному Навального толпы молодежи вываливают на улицы города. Оппозиционная молодежь приветствовала выдвижение народным кандидатом в президенты Грудинина, но Навальный заявил о бойкоте, и тысячи молодых избирателей не пошли на избирательные участки. Спросим себя, а сколько мы собираем и как мы влияем? Сколько было на последнем нашем митинге протеста? Две-три сотни? Вместе с нашими сторонниками и «заклятыми друзьями» из коммунистических сект… Но иногда, товарищи, и малым числом можно атаковать врага….. Это всем нам показал товарищ Куринный в Ульяновске на площади Ленина! Согнали с трибуны чиновников и гнусных представителей «Единой России». Хотя был выставлен полицейский кордон. Нам бы такие акции… А у нас….»

- А у нас на партийной растяжке мусорная чайка, символ администрации района! А под ней Яша Якубенчик! – перебивая товарища, выкрикнул неугомонный хопёрский казак. Намек на то, что чайка изображается на мусорных урнах и бачках в Ждановском районе. И вообще, – питерские чайки заслуживают название мусорных.

Лев Самойлович сердито взглянул на казака и продолжал:

– А у нас, как видим, «первые секретари» (а кто первее – можно только догадываться) решили зачистить райком от Битюгова. Яша Якубенчик только что заявил Битюгову, вы слышали: «У тебя ко мне неприязнь, ты со мной работать не будешь». Эти слова надо понимать так: уходи, куда знаешь. Но скажите, кто еще из нас, кроме Битюгова, приводит людей на акции и митинги, на избирательные участки? Я вот приведу на избирательный участок наблюдателями дочь и зятя, и меня распирает от гордости. И в «первичке» Битюгова боевые парни: прикажи партия, комитет партии, и он поведет их на гражданские акции, подобные тем, что мы видели в Ульяновске. Но может, как раз по этой причине не нужен Митя Битюгов?! Теперь мне уже не кажутся непонятными шашни нашего секретаря с главой муниципальной администрации, куратором районной организации «Единая Россия», верным сподвижником спикера Заксобрания Макарова… Савл Павлович прямо заявил, вы слышали, что он, как член ЦК с девяностых, взял на себя ответственность нарушить устав. Вы слышали, с каким артистизмом Савл Павлович произнес слова: «Да, я дал совет в нарушение устава собрать нелегитимный пленум!», когда кооптировали нового члена бюро и создали перевес в пользу «первых секретарей». Ссылается на «партийную целесообразность». Якобы так поступал Ленин. Но что будет, если все 165 членов ЦК будут вкривь и вкось толковать устав, беспардонно нарушать его, ссылаться на нормы партийной жизни на основании предания? Может сунна для правоверных мусульман и хорошее дело, но члены партии, в том числе и все 165 членов ЦК, должны руководствоваться не преданием, не сомнительной «партийной необходимостью», а уставом. Иначе превратимся в «партию умеренного прогресса в рамках закона». Посмотрите у Ярослава Гашека, если кто не читал…

Упёртый правдоруб-казак и вовсе впал в оппортунизм. Обращаясь к Савлу Павловичу заявил: «На встрече с народным кандидатом в Президенты в «Колизее» вы двадцать минут потчевали избирателей цитатами Писания, были даже враждебные выкрики. Полторы или две тысячи собрались в «Колизее», в проходах стояли. Теснота была, как селедка в бочке. Будто вы не понимали, что там не пленум Компартии по идеологии. Избиратели пришли, чтобы послушать Грудинина, а вы им цитату! Своими неуместными речами отняли у Грудинина голоса… Солидарен с тем, что говорили товарищи: «Вместо живого дела – мертвая буква!».

Савл Павлович, гневно сверля «шиитов-оппортунистов» маленькими блестящими, глубоко посаженными глазками, заявил, что в работе «лохматого» съезда принимал участие сам Основатель Партии. И тут же заклеймил предыдущих ораторов в антипартийном нигилизме.

 – Сунниты сражаются с шиитами! – не утерпел и бесцеремонно перебил Савла Павловича казак Стрельников, после чего Яша Якубенчик предложил удалить его с собрания.

«Докажите, что мы нарушаем устав…»

Проповедь «рейдерского захвата», звучавшая несколько месяцев, даже и во время президентской кампании, увенчалась полным успехом «борцов с рейдерством». Разумеется, «шииты» убеждали на собраниях, что Яша Якубенчик ни в коем случае не помеха для Арины Владимировой на грядущих выборах, до которых еще надо дожить. Скорее, напротив. Немногие догадывались, что по большому счету Яше Якубенчику райком, как таковой, не нужен. Ему нужен мандат депутата. Но списки «кофейных заговорщиков» и «деструктивных элементов» были разглашены, и люди на отчетно-выборную конференцию пришли, полные решимости защищать райком от «рейдерского захвата». А нарушения устава, аргументация «шиитов» другой стороне была не интересна.

Короче говоря, благодаря энергии «первых секретарей», а также яростной поддержке «соратника лидера партии со дня ее основания», как еще себя называет Савл Павлович, «сунниты» сокрушили критически мыслящих «шиитов». На конференции, состоявшейся 22 апреля, в день Основателя Партии победили. Райком, что называется, зачистили. То есть в состав райкома никто не попал из тех, кто хоть однажды выступал с критикой «первых секретарей», учинивших «гестапо», подменивших устав бюрокритериями – особыми постановлениями райкома, мёртво блокировавшими прием в партию даже и в столетнюю годовщину Великого Октября. Ладно, удалили из комитета Митю Битюгова, в самом деле, опасный для карьеристов человек: честный, инициативный, обязательный, несомненные лидерские способности. Но даже и хопёрского казака «вычистили» из райкома, пехотинца партии; «первые секретари» быстро забыли, как он во время избирательных кампаний шагал по улицам, вламываясь в подъезды домов с «толстой сумкой на ремне», набитой листовками и газетами. Стоптал не одну пару башмаков. Разумеется, «шииты» (а таковых едва ли не половина членов партии в Ждановской организации КПРФ) не признают победу «суннитов». Говорят: - «так называемая конференция». Указывают на уставные нарушения. Ну а «первые секретари» только ухмыляются: «Мы собрали народ, а вы доказывайте, что были нарушения устава…».

Понятно, Мите Битюгову и тому же казаку Григорию Стрельникову, автору книги по выживанию в лесах Северо-Запада России, как раз и недосуг этим делом заниматься: надо готовить «вахту памяти», лесной лагерь устраивать. Да и не любит бумажные дела Митя Битюгов, на чем «первые секретари» и спекулируют. Автобиографию не приложил к протоколу собрания, проводившегося в кущах сирени на бульваре, инициалы не сверил. «Ну и что из того, что был кворум и принимали участников митинга и дружинников?! А  нАше бюро не будет утверждать! И партбилеты не получите! – отрезала благоухающая тонкими духами Елена Владиславова. Как обычно в таких случаях, прибавила свою присказку: – Идите и доказывайте, какой пункт устава нарушили!». Точно также отвечает на запросы юристов КПРФ председатель ЦИК избиркома Элла Памфилова…

«Всех зачистили

Хопёрский казак Стрельников с горечью пишет на своей страничке в интернете, обращаясь к товарищам: «По слову Савла Павловича, надо «думать о партийной целесообразности». Может и надо. Но всё дело в том, к чему мы пришли. Руины же вместо райкома! Выбрали «надежных», то есть удобных для карьеристов делегатов на конференцию… Как в фильме «Рафферти». Только что еще глаза кислотой не выжигают. Впрочем, было нападение на Митю Битюгова, врезали битой, когда он возвращался с работы… Оглашали список для тайного голосования, а делегаты то и дело выкрикивали: «Кто такой?! Поднимись, товарищ, посмотрим, какой ты есть…» Значит, в райком и на городскую конференцию выбираем людей, не участвующих в партийной жизни, не знаем друг друга…. Выбрали в райком двух из нашей «первички»… Один – редкий гость на митингах, но стал членом бюро комитета. Другого и вовсе не видели в пикетах. В горком его! Выбираем партийцев, обладающих несомненным достоинством в глазах Яши Якубенчика – на собраниях, по кивку головы «первых секретарей», поднимают правую или левую руку, какую укажут. Или даже две руки, если укажут… Оно вам это надо, товарищи?!».

Глас вопиющего в пустыне. В Ждановском райкоме произошли необратимые изменения. Если уже не только Митю Битюгова и казака Стрельникова, и самого «нашего Льва Рохлина» не оповещают о собраниях. А и приди они – не дали бы им слово. И еще два-три десятка дееспособного партактива, сформировавшегося в последние годы, отлучили от партийной работы. Одни пластались за Грудинина, другие в это же время готовили зачистку райкома и преуспели… 

Стало быть, разрушительные изменения грядут и в Ленинградской парторганизации; особенно если учесть, что Ждановский райком второй по численности…Далеко пойдет Яша Якубенчик! Но, может, его всё же коммунисты остановят…      

Егор Вытегоров

________________

Примечание редакции сайта. То, о чем пишет Егор Вытегоров – не является исключительной особенностью структурных звеньев КПРФ и только Петербурга. Нечто подобное происходит едва ли не во всех политических партиях и во множестве других регионов страны, возможно, в еще более неприглядном виде. В этой тенденции видится следствие атомизации, рыночного разложения, прямого разрушения социальных норм, которые наблюдаются в нашем постсоветском (и особенно русском) обществе, где все более подрываются основы его жизнеустройства и развития. Кроме того, деиндустриализация экономики в России привела к люмпенизации и маргинализации многочисленных социально-профессиональных групп, к неспособности их осознавать и отстаивать свои собственные интересы. Последнее обстоятельство породило массовую деморализацию даже прежде политически активных слоев. В патриархальных регионах моральный распад зашел не столь далеко: там – в отличие от столиц - заметнее следы прежних жестких еще родоплеменных норм-ограничителей, которые давно утрачены в русской среде. В мегаполисах торгашеские нравы, похоже, «доедают» любую идейную принципиальность, а буржуазность активно проникает даже в ряды ее противников, где она всё чаще одерживает верх.

 Редакция, как и автор, тем не менее, не теряют надежды, что главный персонаж повествования Яша Якубенчик, который сегодня кажется несокрушимым, завтра провалится. Редакция верит, что Яшу и иных «якубенчиков» коммунисты всё же остановят, что натиску откровенного и циничного оппортунизма будет дан достойный отпор, иначе эта раковая опухоль уничтожит все положительные цели партийной работы. Когда сама эта работа превращается в бизнес, выставленный на частные торги, где все покупается и продается и где главный контрагент приспособленцев – капитал и его лоббисты. Вот что что в прошлом замечал сам нынешний Савл в бытность свою Павлом: «В обмен на что могут дать деньги КПРФ? В обмен на политическое послушание. Ну, скажем, не выставлять требования беспощадной борьбы с олигархами, а удовольствоваться требованием преодоления разрыва между обнищавшими слоями населения и сверхбогатыми. Чем не хорошо! Вроде бы и справедливо. И чтобы о русском вопросе ни слова».

Очень верно представлял тогда аксакал коррупционную суть оппортунизма, искомого и поощряемого капиталом в рядах партийцев. И когда ныне в собственном лексиконе процитированного «гуру» исчезли совершенно и русский вопрос, и борьба с олигархатом, а осталась лишь начетническая борьба за чистоту теории – борьба, в которой основным средством выступает не анализ современных реалий, а поток бесконечных цитат столетней или полуторавековой давности, то по сути это похоже на торжество буквы над духом, над смыслом и целями якобы «защищаемой» им теории. Вышеприведенное высказывание Савла неплохо указывает и на цену этого отступничества от своих же ключевых тезисов, от публичных заявлений и работ, осуждающих приспособленчество, увлечение мелкобуржуазной психологией и бичующих русофобию.

.      

 

Последнее обновление ( 27.05.2018 г. )
 
« Пред.   След. »
Последние статьи
 
Экспорт новостей