10.12.2018 г.
Главная arrow Главная arrow ЗАЧЕМ ВОЖДЯМ ДЕМОКРАТИИ ПЕНСИОНЕРЫ?





ЗАЧЕМ ВОЖДЯМ ДЕМОКРАТИИ ПЕНСИОНЕРЫ? Печать E-mail
Автор - публикатор   
22.09.2018 г.

Бояринцев В.И., Самарин А.Н.

Академики Международной славянской академии

наук, образования искусств и культуры

 

В результате выборов президента в 2018-м году Россия получила новое учёное правительство юристов и экономистов во главе со старым премьером.

praviteljstvo_liberalov.jpg 

Неоценима роль экономистов из правительства в деле разрушения «этой» страны, вклад которой в мировую экономику ныне является ничтожным, а главная поставленная задача повторяет достижение столетней давности – войти в пятёрку экономически развитых стран, как это и было до Февральской революции 1917-го года.

Вспомним:

− Доля России в мировой промышленности составляла в 1913-м году, по разным оценкам, от 5,3% (пятое место в мире) до 12,73% (третье место в мире)[. По оценке известного экономиста  П.Байроха,  доля России в мировом промышленном производстве в 1913-м году составляла 8,2% и она занимала 4 место после США, Германии и Великобритании» («Экономика Российской империи» – «Википедия»).

Таким образом, если в советское время экономические показатели дореволюционной России рассматривались как низший уровень развития, то в демократическое время, на руинах советской экономикиэто высшая «планка», о достижении которой мечтают вожди демократии, как некогда они пытались выйти на экономические показатели времён брежневского «застоя», но успеха в том не добились.

При этом либеральный пропагандистский аппарат не вспоминает советское прошлое, когда страна после ужасных разрушений Великой Отечественной войны устойчиво занимала по экономическим показателям второе место в мире, а по ряду их – и первое место, CCCР входил в число пяти стран мира, способных самостоятельно производить все виды промышленной продукции, известные человечеству, доля СССР в мировом экономическом производстве составляла 20%, теперь 3,3%  («Википедия»).

А пока роль России в системе мирового развития оценивается так:

         В результате радикальных реформ страна отброшена на несколько десятилетий назад, в то время как большинство других стран мира в условиях относительно благоприятной экономической конъюнктуры быстро продвигалось вперед.

Если СССР прочно занимал второе место после США по абсолютному объёму валового внутреннего продукта, то постсоветская Россия оказалась в 1998-м году на 12-м месте, уступив не только семерке ведущих промышленно развитых стран, но и Китаю, Индии, Бразилии и Мексике (http://znakka4estva.ru/dokumenty/ekonomika/rol-rossii-v-mirovoy-ekonomike/).

И никакая судебно-госбезопасная структура не спросит:

«Куда всё это дели либерально-демократические правители страны?», «По России, что  “Мамай прошёл”?»

По словам Г.А.Зюганова 61 триллион рублей выведен в оффшоры из России.

После этого вожди демократии Россия, не найдя денег на содержание людей, создавших могущество Советского Союза, пытаются и будущих пенсионеров оставить без куска хлеба.

         На эту тему глава думского комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров от партии «Единая России» на Санкт-Петербургском экономическом форуме (24-26-го  мая 2018-го года) отмечал:

− Вместо того, чтобы обсуждать, как исправить неэффективную систему госуправления, мы обсуждаем, где взять денег. Но, добавляя в неэффективную систему денег, мы получаем эффективную систему их воровать, − сказал, кокетничая, Макаров:    «Но я уже на 8 лет тюрьмы наговорил…»

         http://www.mk.ru/politics/2018/05/25/sistema-vorovat-deputat-razdrakonil-pravitelstvo-na-peterburgskom-forume.html

         Макаров − тот самый адвокат, который в мае-ноябре 1992-го года представлял в Конституционном Суде Российской Федерации группу депутатов, требовавших признать антиконституционной деятельность КПСС и КП РСФСР.

         Макаров − продукт антинародной капиталистической системы, и достойный её член, готовый в любой момент «сорваться» из России, принимая во внимание, что в его собственности, кроме прочих материальных ценностей, – жилой дом в Испании площадью 318 квадратных метров.

Макаров не оригинален, до него подобную фразу, в соответствии с анекдотом, сказал сантехник Иванов:

− Сантехник Иванов, после фразы: «Вся система прогнила! Всю систему надо менять!», был приговорён к высшей мере наказания.

 

santehnik_ivanov.jpg      

Уже, как вредоносная, забыта программа развития собственного производства, после пропагандистского всплеска забыта и задача  перехода на «цифровую экономику», зато не останавливается разворовывание природных ресурсов страны, уничтожение её интеллектуального потенциала, выражающегося в ликвидации учёной среды.

Наивысшим достижением страны почти за тридцать лет демократизации стала возможность сборной России,  занимавшей до чемпионата мира по футболу 70-е место в рейтинге, после чемпионата подняться на 22-30-е место, но какова страна – таков и престиж. Если в советское время спортивная команда не занимала первое место – это был провал, теперь место в каком-то десятке – достижение, за которое выдаются премии и награды.

 Сотни миллиардов рублей потратила Россия на подготовку самого дорогого чемпионата в истории.

Не слишком ли дорого заплатили «россияне» за этот мундиаль?

А, как выяснилось позднее, заплатили «россияне» за него ещё и готовящейся пенсионной реформой, увеличением пенсионного возраста, подъёмом уровня нищеты населения.

Жизнь показала, что в данном случае главная задача вождей демократии и «Единой России» – это в очередной раз обжулить население страны, введя  новые правила выхода на пенсию, тем самым отблагодарив избирателей за оказанную президенту поддержку на выборах.

Как здесь не вспомнить, что «хорошие дела не остаются безнаказанными» в чиновничье-олигархической стране.

Зачем нужно и к чему приведёт повышение пенсионного возраста?

21-го августа 2018-го год в Госдуме прошли парламентско-общественные слушания по пенсионной реформе, «хозяином бала» был Кудрин со своей группой − экономистов разрушителей-гайдаровцв − ректором ВШЭ Кузьминовым, по совместительству, мужем главы Центрального банка Набиуллиной  и ректором РАНХиГС Мау,

Кудрин выступил первым после министра труда, он же отвечал на записки перед заключительным словом Топилина.

 Источник: https://rossaprimavera.ru/article/e78cd7c6?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

А.Кудрин, глава Счётной палаты, владеет в Сколково домом площадью 1 000 квадратных метров и гектаром земли. Более того, его супруге якобы принадлежит элитная московская квартира площадью в 327 квадратов,  оценкам риэлторов, вся недвижимость Кудрина стоит сейчас 1 миллиард рублей.

         С таким богатством можно и не спешить с выходом на пенсию (по действующему законодательству ему до пенсии остаётся два года).

         Источник: https://tehrosinfo.ru/blog/43254770750/Roskoshnoy-nedvizhimostyu-Kudrina-zayinteresovalis-v-Gosdume

Кудрин сказал:

Нынешнюю ситуацию с пенсиями сохранять нельзя, потому что существенного улучшения жизни пенсионеров без реформы не будет. Сейчас мы подошли к черте: что делать? Мы ставим себе задачу довести коэффициент замещения (отношение зарплаты к пенсии) до 40% (сейчас это 33%). По плану, к 2035 году он вырастет до 35,6%, но мы будем стремиться,  чтобы пенсия составляла 60-70% от зарплаты (выделено нами).

У нас только 20% людей уходят на пенсию и покидают работу. 65% работают и после выхода на пенсию и их никто не увольняет. Нефтяные доходы не могут служить основанием для выплаты пенсий. Резервного фонда у нас больше нет, есть Фонд национального благосостояния, но нам его хватит только на один кризис, мы не можем к нему подвязывать регулярные выплаты пенсий.

А вообще пенсионную реформу надо было провести уже 10 лет назад..

Смысл выступления таков: реформа задумана «для существенного улучшения жизни пенсионеров», а улучшить жизнь можно только ограбив их, так как  все государственные накопления куда-то делись, деньги разворовали, прогуляли на зарубежных свадьбах, профутболили, а нефтяные доходы никакого отношения к народу не имеют. Поэтому люди мечтают подольше работать, «реформа» призвана обеспечить благополучную жизнь пенсионеров, которая на  два с половиной процента улучшится почти через двадцать лет.
Михаил Шмаков, председатель Федерации независимых профсоюзов России, выступающих вместо ранее красных флагов борьбы, под голубыми  знамёнами измены интересам трудящихся. Недаром 55,3% участников опроса охарактеризовали Федерацию, как «инструмент предательства интересов трудящихся» (https://versia.ru/glava-rossijskix-profsoyuzov-mixail-shmakov-xorosho-ustroilsya-v-osobnyake-na-rublyovke).
Профсоюзный лидер сказал:

− Большинство членов профсоюзов были  против того документа, который был принят в первом чтении. Закон хотят принять поспешно, но хорошо, что началась широкая дискуссия в обществе на этот счёт. Те, кто рассматривают законопроект, не понимают, как живут люди, у которых годовой доход в 20 раз меньше. Это будет не просто повышение пенсионного возраста, это будет новый общественный договор…

Источник: http://skolkozarabativaet.ru/novost-dnya/v-gosdume-odobrili-pensionnuyu-reformu-na-slushaniyah/

Это будет договор грабителя с потерпевшим, в изящной полицейской терминологии именуемым  «терпилой».

Право решать вопрос жизни и смерти пожилых людей возрасте 55-60 лет соответственно отдаётся на откуп (в том числе) таким марионеточным лидерам «желтых профсоюзов», которые говорят, что надо сохранить буржуазное государство и уходить от безответственной политической деятельности, вроде протеста против пенсионной реформы.

Удивительно, что карманные «профсоюзы» даже не поднимают вопрос об иных источниках наполнения пенсионного бюджета, таких как введение шкалы прогрессивного налогообложения, как во всех капиталистических странах мира. Во Франции, например, капиталисты платят 56,8% в бюджет государства, в США – 39%, Австралии – 50%. А в РФ − «плоская» шкала налогообложения: и бедные, и олигархи платят одинаково.

https://pikabu.ru/story/profsoyuzyi_rossii_nachinayut_dogovarivatsya_s_pravitelstvom_o_reforme_po_pensionnomu_vozrastu_6004871

Можно говорить об основных итогах последних месяцев обсуждения предложенной правительством пенсионной реформы…

Первым итогом стало понимание того, что эта непопулярная мера буквально на глазах валит рейтинг правящей партии, правительства и президента, а значит, властям придётся идти хоть на какие-то уступки.

Второй итог заключается в понимании того, что отступать от предложенных изменений в действующую пенсионную систему власть не планирует даже под угрозой полного обвала рейтингов.

Источник: https://wek.ru/pensii-obsudili-v-dume-storonniki-reformy-ozvuchili-pylnye-argumentyl

Выступал лидер фракции КПРФ Геннадий Зюганов.

Он напомнил о планах президента РФ Владимира Путина побороть бедность и войти топ-5 экономик мира. Зюганов высказал свои рецепты выполнения целей, объявленных главой государства.

«Я полагал, что президент соберёт у себя миллионеров, миллиардеров и олигархов. И скажет: «Друзья, надо поделиться». Это не последовало», − сказал Зюганов.

Он отметил, что сократить число чиновников правительство также не пыталось: «Раздуваются, растут. Как саранча на хлебном поле».

Г.А.Зюганов обратился к правительству РФ (премьер-министр Дмитрий Медведев не присутствовал на слушаниях) и президенту РФ Владимиру Путину:

«Вы в жертву принесли именно пенсионеров. Вы в жертву принесли женщин. Я к президенту обращаюсь: те, кто это принимают, подрывают вашу стабильность,  и попросил у коллег, не отнимать у детей бабушек. − Молодой семье надо иметь три-четыре ребенка. И бабушка должна быть директором этого детского сада».

Лидер фракции КПРФ привёл данные социологов, согласно которым молодые люди хотят покинуть страну.

«После вашего закона остальные побегут туда», − сказал Зюганов.

Он напомнил, что КПРФ инициировала проведение референдума по повышению пенсионного возраста. Инициативные группы созданы в 52 регионах страны.

Источник: ИА «Свободные новости»

Вадим Кумин, выступая как кандидат от КПРФ в мэры Москвы заявил:

Подсчитано, что прежнего выхода на пенсию лишат почти 14 миллионов человек. Сегодня в 60 регионах России средний возраст смерти мужчин как раз около 65 лет. До пенсии не будут доживать 45-50% российских мужчин. Их социальные взносы в Пенсионный фонд уйдут на «сбалансирование бюджета» − главную идею-фикс либералов. Уже для большинства работодателей предельный возраст приема на работу − 45-50 лет.

В ходе этой «реформы» мы получим многомиллионную армию пожилых безработных возрастом 55-65 лет, без шансов на получение ими приличной работы.

В Москве, где с продолжительностью жизни дело обстоит лучше, чем в среднем по России (чуть больше 72 лет у мужчин и 80 лет у женщин), но поиск работы для пожилых −  даже острее: Москва притягивает каждый год десятки тысяч молодых людей из регионов, и именно они заполняют новые вакансии, не оставляя пожилым шансов на хорошую работу (https://red.msk.ru/vadim-kumin-vopros-o-povyshenii-pensionnogo-vozrasta-nado-reshat-na-referendume/).

По данным Росстата, в мае 2017-го года насчитывалось 3,9 миллионов безработных, хотя гаранты демократии ещё несколько лет назад обещали создать 25 миллионов новых рабочих мест.

Как всегда, раздаются щедрые обещания, строятся радужные планы, как правило, приводящие к ухудшению жизни среднего «россиянина», но забывается, что без роста экономики на 3,5% в год (по материалам Г.А.Зюганова) все планы обречены на провал.

А, может быть, так и задумано зарубежными творцами реформ, нацеленных на уничтожение излишнего населения России?

Депутат от КПРФ Николай Осадчий задаёт закономерный вопрос:

в правительстве не понимают, не видят, не знают, что, несмотря на обилие бодрых телепередач, абсолютное большинство − 80-90 процентов граждан против такой пенсионной реформы? Или кто-то, находясь на верхних этажах власти, целенаправленно готовит почву для социального и политического взрыва, для бунта и для государственного переворота?

         Источник: https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/177458.htm

На поддержку президентских инициатив брошены вице-премьеры правительства Татьяна Голикова, Ольга Голодец, адвокат – «оппозиционер» Макаров, видимо большой специалист в экономике.

Ольга Голодец сказала, что  большой вопрос, может ли россиянин за 40 лет накопить себе на пенсию. Голодец не знает ни одного такого примера.

Власти меняют правила игры в этой сфере каждые 8-10 лет, это невозможно физически. − заявила Голодец, проводя политику отъёма пенсионных накоплений. Нескромный вопрос задаёт читатель: «Мадам Голодец, а где те несколько миллионов рублей, которые с меня УЖЕ содрали “на будущую пенсию” за 30 лет моей трудовой деятельности?» 

Лично Голодец вопрос о собственных пенсионных накоплениях не волнует:

Будучи руководителем пенсионного фонда «Норильский никель» (2008-2009-й годы), «Голодец вместе с другими его топ-менеджерами, как сообщается, обеспечили себе поражающие воображение пенсии: бывшие члены совета директоров − по 125-150 тысяч рублей, а сама Голодец − 200 тысяч рублей в месяц до конца жизни. То, что эти пенсии были сформированы за счёт пенсий работников “Норильского никеля” и жителей Норильска, “эффективных менеджеров”, похоже, не волновало…»

 https://www.yandex.ru/search/?lr=213&clid=2175661&text=Либерал-освоитель%20Ольга%20Голодец%20

Супружеская пара − Виктор Христенко, бывший министр промышленности, и Татьяна Голикова, нынешний главный продвигатель убийственной пенсионной реформы, − всегда считалась не бедной в правительстве, по их официальным декларациям в 2016-м году Голикова и Христенко заработали на двоих 61 млн. рублей. Это больше 5 млн. рублей в месяц.

Что  могла бы себе позволить средняя российская семья с таким доходом: квартиру, дачу, автомобиль, ещё одну дачу родителям, ещё одну квартиру детям?»  

В декабре 2017-го года, Виктор Христенко стал совладельцем роскошных гольф-клубов в Московской области и Петергофе. Они занимают территории в сотни гектаров земли, а их стоимость может превышать десяток миллиардов рублей.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/03/29/75993-temnaya-storona-lunki

9-го сентября в десятках городов России прошли акции протеста против повышения пенсионного возраста. Арестовано несколько сотен человек, полиция в этот раз вела задержания довольно жёстко.

 

Нужна ли пенсия вождям демократии?

Повторим также вопрос: «Зачем правительству пенсионеры?».

Ответ прост: хотя по одиночке роль каждого пенсионера в поддержании власти вождей демократии и мала, но в целом – это «дойная корова», лишённая прав, но с чёткими обязательствами перед государством.

И еще один захватывающе интересный вопрос: откуда взялась эта безусловно вредная даже и для самой власти идея реформы? То, что рейтинг В. Путина окончательно и непоправимо покатился вниз (после его пространной речи на пенсионную тему) и что началась ускоренная делегитимация системы власти, уже очевидно. И это обстоятельство таит в себе много рисков не только для власти, но для народа и державы. Однако запущен самоубийственный этот процесс был при активном участии первых лиц. Кто их тянул на эту акцию? Как такое могло случиться?!

Выступая с обращением к народу в поддержку пенсионной реформы, Президент Путин обосновывал смену прежней своей отрицательной точки зрения на повышение пенсионного возраста в стране на противоположную, что якобы стало результатом многолетних его раздумий над бедственной российской демографией и не менее бедственной ситуацией с бюджетом РФ, где все более недостает денег именно на пенсионеров. Увы, Президент явно не договаривал главное об источнике своего вдохновения.

Не поделился он итогамаи прошлогодних майских встреч в Москве российских министров экономического блока с руководителями Международного Валютного фонда. Последние просто обязали правительство РФ поднять ставку НДС (по сути - поднять цены) и повысить пенсионный возраст. Кроме того, потребовали сокращения пенсионных выплат для лиц, выходящих на пенсию досрочно (это главным образом – силовики – ред.) Никаких возражений с российской стороны не последовало, напротив, министры выразили горячее желание облегчить карманы своих сограждан, позднее, правда, они цинично изобразили эту акцию, даже как борьбу с пенсионерской бедностью.

Умолчал Президент и о собственных встречах с Кристин Лагард, директором-распорядителем МВФ. В их ходе Путин высоко оценил работу этого фонда, сделавшего в действительности немало для разорения российской экономики, начиная с 90-х годов, когда МВФ стал ответственным за проектирование всех российских реформ и когда правительство Гайдара согласилось от имени РФ следовать указаниям фонда. Этот, более чем сомнительный акт, судя по всему, остается в силе до сих пор, и российская власть  в сфере экономики и ныне неукоснительно выполняет директивы МВФ.

Обошел молчанием Президент рост расходной части бюджета в отношении высоких чиновников из правительства, руководителей госкопораций (и целого сонма прочих деятелей), средства на которых находятся всегда, а суммы их даже официальной зарплаты стали баснословны.  Символом данного слоя может  быть назван А.Чубайс с его миллиардной рублевой официальной зарплатой в год. (И это лишь малая часть его дохода, без учета прибылей в иностранной валюте). Хватает бюджетных средств и на триллионные (в рублях) дотации банкирам по нескольку раз в год. Но лишь пенсионеры (по признанию властей, с их «позорно низкими пенсиями») сумели якобы приблизить бюджет к грани краха.

Отсюда, размышления Президента привели его к выводу, что бюджет в грядущем не выдержит именно пенсионных выплат (хотя до выборов глава государства говорил прямо противоположное). Более того, по его словам, необходимые и достаточные деньги для этих выплат в бюджете есть и сейчас, будут они там еще и лет восемь, однако «для устойчивости бюджета» лучше де избавить пенсионеров от пенсий на пять лет, повысив им пенсионный возраст и сократив тем самым объем пенсионныъ расходов.

Все разумные доводы оппозиции в отношении очевидных и доступных способов роста доходов бюджета, Путин отверг, приведя совершенно фантастические исчисления, якобы не позволяющие использовать принятую в мире прогрессивную шкалу налогообложения для покрытия созданных властями дыр в бюджете. Президент, так любящий передовой западный опыт, даже не упомянул, что в Европе принято (в среднем) 45-процентное налогообложение для экономики. Крупный бизнес платит налоги выше 50%. Между тем, как раз, отсутствие подобной шкалы в России, является главным финансовым инструментом для гарантированного вымирания населения страны.

А вот рассказать народу о том, кто хронически рекомендует сохранять «плоскую» шкалу и кто лоббирует в правящих кругах РФ обеспечивать рай для богатых с нищетой для всех остальных, Путин никогда не решится. И не решится потому, что эта неприятная тема касается институтов внешнего управления Российской Федерацией, с одной стороны, и пособников этого управления из среды политической и экономической олигархии РФ - с другой.

Именно международные финансовые  структуры, являясь фактическим ответвлением ФРС США, породили нынешнюю пенсионную реформу, именно они руками российской политбюрократии ранее развалили высокотехнологичные отрасли экономики, блокировали развитие производства, разгромили науку и систему образования, провели разрушительную «оптимизацию» медицины, критически снижают жизненный уровень народа и по сути готовят в близком времени крах страны.

Недаром экс-госсекретарь США Джордж Шульц, считая Международный валютный фонд опасной транснациональной преступной организацией, не раз предлагал органам юстиции США выдать международный ордер на арест руководителей МВФ с последующим проведением суда над ними. Ибо, по его оценке, где ни поработал этот  «Фонд», там всегда находим следы чудовищного воровства и разрухи.

Сегодня власти РФ, следуя садистским указаниям МВФ, пытаются повторить ельцинский опыт 90-х годов. Позволим ли мы им и отупевшей российской псевдоэлите осуществить этот акт геноцида? Как возможно - лишить целый пласт наиболее необеспеченных людей в стране минимума средств к существованию, обрекать их тем самым на вымирание, и делать при этом вид государственных мужей. Тем более, что большая часть тех жизненных благ, коими сегодня распоряжается власть, созданы не ею, а как раз этими людьми, которых  правители желают выбросить  на свалку как отработанный материал. С очевидностью обнажился абсолютно людоедский характер не только данной конкретной реформы, но самой сути либерального фашизма (декоративный синоним последнего - неолиберализм), который агрессивно рспространяется по планете, захватывая и Россию. Нарастающий кризис носит ныне не только политический и социально-экономический характер, это прежде всего кризис моральный и цивилизационно - культурный, как его справедливо характеризует Рустем Вахитов. (Рустем Вахитов. Пенсия: «заслужить» или «накопить»)

Прогнозы экономических аналитиков, согласно приведенным в беседе Ю.Пронько и О Шеина данным, говорят определенно, в случае проведения реформы следует ожидать падения ВВП и падения реальных доходов населения. Реформа запускает катастрофу. И такой «реформе», естественно, аплодируют в Вашингтоне, что заметили в экспертной среде. Президент в обращении проигнорировал все серьёзные аргументы оппонентов, безоговорочно принимая лишь совершенно фальшивые тезисы кудринско-силуановского круга, продиктованные МВФ.  Это означает, что выбирая между интересами народа, даже государства и директивами глобального капитала он выбрал последние. Тем самм Президент перечеркнул даже то полезное, что было им в разное время сделано.

Сбрасывание со счетов десятков миллионов жизней лиц преклонного возраста, сознательное оставление их без средств существования в угоду международным спекулянтам из МВФ – это возможно самая позорная страница в истории российской лжедемократии. Она означает акт неприкрытого геноцида в отношении наиболее незащищенных слоев общества.

В свою очередь столь вопиющий подрыв единства, солидарности, сплоченности российского общества – подрыв, запущенный сверху - может оказаться прологом к ускоренному крушению государственности, на опасность которого справедливо указал Г.А.Зюганов.

 

 

Последнее обновление ( 24.09.2018 г. )
 
« Пред.   След. »
Последние статьи
 
Экспорт новостей