19.04.2018 г.
Главная arrow Трибуна arrow В.И.Бояринцев, В.А.Задерей, А.Н.Самарин, Л.К.Фионова. Оппозиция – структура и задачи



В.И.Бояринцев, В.А.Задерей, А.Н.Самарин, Л.К.Фионова. Оппозиция – структура и задачи Печать E-mail
Автор Редсовет   
30.12.2010 г.
Эта – вторая статья из цикла РУССКАЯ ПАТРИОТИЧЕСКАЯ ОППОЗИЦИЯ, подготовленного экспертами общественного комитета учёных – аналитического центра оппозиции. Цикл излагает не умозрительную доктрину, а анализ реальной практической деятельности. Данная статья продолжает  первую часть  «Оппозиция – сила, способная спасти Россию».    

Технология оппозиции  - консолидация протеста

 

Ноябрьские праздники 2010 года – от дня согласия до годовщины Октября  были полны протестными акциями. Русский марш в Москве в Люблино 4 ноября  собрал около 12-15 тысяч человек. В этом году география проведения Русского марша значительно расширилась: он прошел в  38 городах в России, в 7 на Украине,  в одном в Молдове. Видеоролики со съёмкой Русского марша в интернете только за первую неделю посмотрели несколько сотен тысяч человек.

Другое мероприятие – митинг в Москве на Поклонной горе собрал около 4-6 тысяч представителей ВДВ. В этот же день коммунисты вывели на демонстрацию только в Москве более 10 тысяч человек. В разных источниках числа сильно разнятся, но ясно, что не менее 30 тысяч человек протестовали против действий власти в выходные дни только в Москве.  Незадолго до этого состоялась акция Народного собрания на Болотной площади, осуждавшая ювенальную юстицию и гей-парады и митинг учёных. Учёные требовали отставки министра Фурсенко,  десантники – отставки министра Сердюкова. Требования и тех, и других, и всех остальных власть проигнорировала. И это естественно, протест, разделённый на части, бессилен. Объединение протестных потоков в единое русло – главная  технология сегодняшнего дня, технология завтрашней победы.

Протестный потенциал в России  велик. 17 ноября 2010 интернет-источник lenta.ru  опубликовал данные социологического исследования фонда «Общественное мнение»: недовольство происходящим в стране испытывают 51% россиян. И хотя сегодня  потенциально готовы участвовать в акциях протеста лишь 35% россиян, а реально число таковых не достигает 20%, очевидно, что уровень протестных настроений имеет устойчивую тенденцию быстрого роста. 

Раздробленность протестного движения постепенно преодолевается.  Так, Русский марш этого года впервые был проведён в условиях полного единства всех более-менее значимых русских движений, что свидетельствует об укреплении последних и принятии ими объединительной стратегии. Результаты сразу же выразились в небывалом количестве участников мероприятия, и  в том, что  на всей территории страны Русский марш имел единый манифест, в котором были выражены требования участников: «Свободная Россия – Русская власть». В митинге ВДВ и КПРФ также участвовали представители других организаций. Снизу – от рядовых участников процесса – поступает настоятельный запрос на формирование широкой коалиции патриотических сил. Очевидно, что задержки с консолидацией всех ответственных национальных сил  приведут к реализации планов глобального центра внешнего управления - к расчленению России и оккупации  её территории.

 

Сетевая структура против технологии «разделяй и властвуй!»

 

Оппозиция неуклонно превращается в действенную и разветвлённую сетевую структуру. Это не значит – в единую партию, формирование которой в обозримом будущем вряд ли возможно. В идее «единой партии» заключено противоречие, ибо слово «партия» происходит от английского слова «part», т.е. часть. Партии органически настроены на разделение общества, на перетягивание возможно большего числа людей к себе в ущерб другим политическим силам. Разделение народа на враждующие части – основная технология, позволяющая дробить общество, чтобы управлять им. Технология «разделяй и властвуй!» даёт возможность управлять миром его нынешнему хозяину – международной спекулятивной финансовой Системе – объединению мафиозного типа, в основании которого находятся паразитарные структуры интернационального капитала. Феноменальному единению членов этой мафии противостоят силы оппозиции, разъединённые различными, нередко искусственными политическими и религиозными доктринами, созданными при поддержке финансовых структур, чтобы обеспечить выживание и господство Системы.  

Создание общественных объединений – важнейшая задача организации и структурирования оппозиции.  Однако возникнув, новые партии попадают в ловушку Системы, вынуждающей их играть по своим правилам. Что должна делать партия по правилам Системы? Стремиться к власти через выборы. Однако доступ к власти представителей абсолютного большинства нашего народа через выборный механизм плотно закрыт нынешним режимом. Недаром была создана совершенно непрозрачная технология электронного голосования, которая надежно обеспечивает запрограммированные организаторами результаты любых выборов. Выборы в лучшем случае можно использовать лишь как пропагандистскую трибуну.

Для участия в выборах партия обязана наращивать финансовые и людские ресурсы и топить конкурентов. Что получается в результате? Измотанная, обескровленная оппозиционная партия (а по большому счёту – вся оппозиция)  регулярно терпит поражение. Запрограммированное поражение. Ибо выборы по правилам Системы – это спектакль для тех, кто с правилами не знаком. Но главное, что получает проигравшая партия  в результате  выборов,  вражду соперников, которые должны были бы стать союзниками, ибо они – сограждане, страдающие от тех же самых проблем. Раздирание общества на враждующие лагеря – вот главная задача созданной Системой «партийной жизни». Система умело выстраивает общество на принципах состязания и вражды всех со всеми. Она выбрасывает огромные средства на воспитание ненависти сограждан друг к другу, например, через спорт, доведённый до войн фанатов. Эту же цель преследуют идеологические и выборные кампании. Ослабляя общество, они ещё и обирают его, заставляя заплатить из своего кармана мошенникам, поднаторевшим в лживых пиар-технологиях. Вырваться из этой ловушки Системы – главная задача оппозиционных организаций.         

 

Сотрудничать, а не соперничать

 

Есть ли альтернатива бессмысленной для конструктивных сил драке выборных кампаний? Безусловно, есть. Делать общее дело. Не соперничать, а сотрудничать, найдя своё место в общем движении к единой цели.  Чем могут помешать друг другу трезвенническое движение и союз офицеров, объединения экологов и православных, молодёжные объединения и союз ветеранов? Разные общественные организации действуют в разных социально-экологических нишах. При правильной организации они должны не мешать, а помогать друг другу, создавая единую сетевую структуру оппозиции.

Главной задачей вновь возникающих или старых партий должно быть встраивание в  существующую сеть – определение своей ниши в общем деле, своего поля деятельности, налаживание взаимодействия с уже существующими структурами. Именно это является главной трудностью для многих возникающих  оппозиционных объединений, причиной их недолгой жизни и неэффективных действий. Обычно они направляют все свои усилия на регистрацию своей партии. Зачем? Чтобы  в случае успеха включиться в выборные игры по правилам Системы и неизбежно проиграть. Позиционируя себя как более совершенное образование, чем предшественники, претендуя на охват всего оппозиционного поля, на котором уже действуют другие объединения, вновь возникшая партия вызовет непонимание и даже враждебное отношение партнёров и станет играть разъединяющую, негативную роль.       

Нетрудно заметить, что не оформленные организационно в одну партию, элементы сети связаны идеологическим и морально-психологическим единством. С большей или меньшей чёткостью они определяют в качестве главного врага страны и народа Систему, образующие её паразитарные структуры международного финансового капитала. Система стремится скрыть и наличие, и образ противника нашей цивилизации. Именно с распознавания и обозначения этого врага началось строительство русской оппозиции в начале 90-х годов. Сделавшие эту работу люди стали ядром оппозиции, они же приняли на себя главный удар Системы – репрессии, террор 282 статьи УК РФ.

Стратегической единой целью борьбы разных групп оппозиции обозначено общество социальной справедливости  социализм в современных его формах. Только жизненные гарантии для всех слоев, а не для избранных, могут обеспечить реальное единство общественных сил в борьбе за национальную независимость. Элементы возникшей сети сопротивления всё чаще действуют солидарно в спасении соратников от репрессий, в организации протестных акций и т.п.

Оппозиция может добиваться успеха только через объединение разнородных групп для осуществления единого замысла. Это и есть альтернатива бессмысленности выборных кампаний в рамках Системы.

 

Солидарность против комплекса единоличного вождя

 

При организации единых действий главным препятствием для взаимодействия разных групп оказываются личные амбиции лидеров, их приверженность узким догматам или вкусам, отторжение малейшего от них отклонения, а также групповые интересы.  

Многие представители оппозиции мечтают о единой организации и о едином лидере. Но жажда единоличного лидерства есть отсвет многовекового идеологического господства монотеистических религий, устойчивых традиций монархизма и бюрократической организации жизни с вертикальной иерархией. Сказывается и наследие жёстко централизованных режимов личной власти в нашей стране. Это не позволило даже самой власти воплотить в жизнь её собственный план создания двухпартийной системы  англо-саксонского типа.

Противостояние монотеистических религий с их мощными институтами до сих пор служат безотказным инструментом для разделения стран, стравливания народов, да и запуска войн. Монархические идеи разделяются обычно представителями традиционных для нашей страны религий, включая Православие. В политике монотеистический принцип находит продолжение в идее единой «партии-Церкви», единственного и непогрешимого вождя во главе её. Отчасти именно эта установка ведущей религии в России, как и традиция «симфонии» с государственной властью», привели церковных лидеров к безоговорочному оппортунизму, к принятию на себя неблагодарной роли пропагандистов политики либеральной власти. Как сообщил в беседе с американским послом в Москве Байерли митрополит Иларион,  «главной ролью РПЦ он видит пропаганду официальной политики правительства». (Из секретного доклада посла Госдепу США, опубликованного Wikileaks).

Эти же причины порождают и притязания многих оппозиционных лидеров на единоличный контроль над политическим полем патриотической оппозиции. Но современный  мир – сложнейшая система. Понять её и управлять ею адекватно быстро меняющимся (зачастую беспрецедентным) условиям в состоянии только коллегии экспертов в разных областях. Невозможность эффективного управления такой системой одним лицом очевидна. Кроме того, излишне централизованная оппозиция стала бы чрезвычайно уязвимой перед лицом ударов по центру или его полной нейтрализации, административно-полицейскими или коррупционными методами. Отсюда необходимость изживания идеологии единоличного вождизма. На нынешней стадии персональная монополизация политического контроля над оппозицией была бы скорее вредна, чем полезна.

Крайний оппортунизм официальных религиозно-церковных структур, их симбиоз с разлагающейся и разрушающей Россию либеральной властью стимулировал определенное возрождение более древних традиционных верований народов России. Активизация древних воззрений и культов, которая происходит вопреки противодействию упомянутых структур, подкрепляется множеством разнообразных факторов, в том числе и духовного характера. Подобная ситуация складывается, в частности, с распространением ведизма или традиций с ним связанных

Ведизм – не религия, а скорее миропонимание, основанное на познании законов Природы, которое нас связывает со многими предшествующими пластами культуры, как нашего, так и ряда других народов вплоть до Индии.  Несмотря на официальное сопротивление, ведизм спонтанно возрождается, неся в себе идею солидарности, неконфликтной интеграции различных сакральных представлений, сотрудничества разных народов,  гармонии человека и Природы.

На важный экологический аспект этого процесса указывает обращение участников международного круглого стола «Идея Рода в возрождении природного мировоззрения славян», состоявшегося в ноябре 2010 года в Киеве.

«Духовные основы мировых религий построены на антропоцентрической  модели духовного развития (всё во имя человека, всё для человека и Бог в образе Человека!)… Но сейчас «спасение» невозможно без совместного гармоничного выживания Природы и человека в ней!»

 «Естественное природное  мировоззрение, основанное на родных исто­ках,  способно стать сегодня  основой им­мунитета против деструктив­ных влияний,  проникших в са­мое лоно  родной славянской культуры». «Славянский принцип «Соединяй, созидай и оберегай!», в котором  принцип исключительности сменяется принци­пом  взаимодополнения,  противовес … политике «Разделяй, стравливай и властвуй!».

Материалы указанного Круглого стола показывают, что Ведизм усиливает свои позиции в обществе, монотеизм их скорее сдаёт. Для такой исторически ведущей религии России, как Православие, которая располагает ныне сильной государственной поддержкой, ее 5% верующих от общего населения – невероятно малая величина. Оснований тому немало. Бурный рост числа церквей посреди разрушенной страны, сытость попов среди вымирающего народа, превращение церковной элиты в слой «миниолигархов», хроническая проповедь покорности власти из уст служителей  церкви, церковная коррупция… К этому списку можно добавить выразительное высказывание главы РПЦ Патриарха Кирилла: «Православная Церковь хранит в своей истории, в своем Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия… Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери» (журнал «Новая книга России», №11, 2010). При подобной характеристике славянства из уст высшего церковного иерарха становится понятной ультразападническая, «экуменистическая» тенденция в словах и в поступках его ближайших подчиненных.

Разумеется, необходимо отделять суждения и политику высшего священноначалия от взглядов рядовых верующих, которые настроены несравненно более патриотично, нежели вписанное в глобальную либеральную систему  церковное руководство. Существенно, что даже в среде последнего есть немногочисленные личности, глубоко осознавшие всю опасность либерального глобализма для России и вполне готовые к сотрудничеству с патриотической оппозицией. В ещё большей степени это касается рядовых пастырей, разделяющих патриотические предпочтения своих прихожан. Часть из них определенно вливается в ряды православного сопротивления глобализации, выступая против либеральной пропаганды пороков, ювенальной юстиции, разрушения традиций и т.д. От позиции этого, сегодня ещё не преобладающего церковного круга, тем не менее, будет существенно зависеть, как грядущая политическая линия РПЦ, так и судьба государства в условиях спровоцированных извне кризисов и военных угроз.

Оппозиция обязана проявлять максимальную гибкость, готовность к совместной работе с патриотической частью духовенства всех вероисповеданий, сохраняя прочную связь с мощные отрядами православных, уже немало сделавших для становления движения сопротивления.  Не менее важно в современных условиях, когда наблюдается значительный рост числа мусульман в стране, наладить взаимопонимание со значимыми фигурами в российском исламе. Это задача становится особо актуальной  в связи с очевидными планами глобалистов и их «пятой колонны» в нашей стране по раздуванию конфликтов на религиозной и этнической основе.

Спасение России как целостного государства – вот общая задача для разнородных оппозиционных сил.  Но возможно ли решение этой задачи силами только русской оппозиции, силами только одной страны? 

 

Коллективный разум

  

Для многих русских патриотов характерна такая позиция:   «Нас не интересуют другие страны. Сначала надо навести порядок в России». Это – следствие искусственного суживания мышления, культивируемое Системой ради своей пользы.  Задача оппозиции – эту узость преодолеть.

            Кремлёвская власть, руководствуясь тезисом «разделяй и властвуй!» исполняя требование Запада уничтожить Россию, стремится изолировать её от мира. Ради этого не только преданы наши прежние исторические союзники в Восточной Европе, а недавно и наш потенциальный союзник Иран, но и предприняты значительные усилия, чтобы разрезать единое тело русского суперэтноса на три «независимых государства» –  Россию, Украину, Белоруссию. В тех же целях проправительственными СМИ развязана грязная кампания безосновательной дискредитации президента Белоруссии А.Лукашенко.

            Потоки грязи, несущиеся из Москвы в адрес Минска – позор для каждого гражданина России,  личная угроза каждому русскому. Сегодня сохранить А.Г.Лукашенко  – значит спасти не только Белоруссию, но и Россию.

Минский профессор В. Байнев пишет в своём блоге: «В условиях глобализации и обострения конкурентной борьбы народов и стран за ограниченные и к тому же быстро иссякающие ресурсы, можно выиграть, лишь играя в команде. Вот почему технологически развитые страны, наплевав на активно навязываемую нам доктрину «чудотворной» рыночной конкуренции, сделали ставку не на малый и средний бизнес, а на сверхкрупные транснациональные корпорации, быстро монополизирующие национальные и мировой рынки.

Вот почему лидеры мировой экономики, на словах демонстрируя приверженность рынку и конкуренции, на деле давным-давно от них отказались, ибо перешли к интеграции в рамках мощных военно-политических и экономических союзов…  Иными словами, на смену конкурентно-рыночной доктрине развития идет интеграционная парадигма социально-экономической науки и практики…»

Зло, которое убивает и Россию, и цивилизационно близкие ей страны и народы, всемирно. И.Шафаревич писал, что надежда для России появится, когда ослабеют США, приютившие ядро Системы. И направлять основной удар следует не столько против марионеток Системы – политиков, формально занимающих места президентов, премьеров, сколько против её ядра – банковской системы. Стоит прислушаться к перспективному призыву французского футболиста, принявшего участие в акциях протеста французов против пенсионной реформы: забрать деньги из банков, чтобы обрушить их.  Из Греции прозвучала чёткая формулировка ситуации в мире: «Мы все – рабы банков!» Протестующие против политики своих правительств американцы, англичане и пр. выходят  на улицы с единым лозунгом, обращённым к финансистам: «Мы не хотим платить за ваш кризис!»      

В мире существуют силы, близкие русской оппозиции в обозначении главных угроз и актуальных целей. Соединение с антилиберальными, антиглобалистскими, антирыночными движениями в мире, в СНГ и прежде всего  в  славянских странах   залог успеха русской оппозиции.

Собирание уцелевшего в схватке с Системой коллективного разума мира – важнейшая патриотическая задача. Не только русским и иным коренным народам нашей страны, но также множеству других народов, их культур и национальных государств угрожает ныне, как некогда американским индейцам, полное уничтожение, на которое нацелена агрессивная глобализация с ее идеологией «золотого миллиарда». Поодиночке глобалисты справятся с любым, даже крупнейшим этносом, но, столкнувшись с объединенными силами, своей цели они не достигнут. Лишь выстраивая  союзы не только внутри, но и вне своей страны, мы обретём шансы на ее защиту и развитие. Но для этого нам нужен такой коллективный проект, который бы предлагал перспективу совместного сохранения человеческой цивилизации на Земле, вместе со сбережением окружающей нас Природы. Так, как это делал некогда СССР, сумевший объединить вокруг себя чуть ли не полмира. Из-за разорения нашей державы мы сможем сделать подобное не скоро, но даже и региональные коалиции на просторах Евразии могли бы изменить к лучшему тяжелейшую геополитическую ситуацию нашей страны сегодня. И для того же нам необходима мобилизация всех сил в самой России вокруг задач развития, ибо, будучи ослабленной и деградирующей, наша страна и наш народ не могут быть полноценными союзниками для кого бы то ни было.

 

Планета – страна – человек

 

Выстраивание именно  такой иерархии ценностей в умах людей –  главная задача коллективного разума планеты.

Спекулятивная финансовая Система истребляет не только материальные ресурсы, но разум и его носителей во всём мире. Умный – враг Системы. Системе нужен удобный объект управления – бездумная и послушная толпа, действующая по её правилам. Член «общества потребления», созданного Системой, озабочен  лишь удовлетворением примитивных физиологических потребностей. Сравнивать его с животным, значит оскорбить животное. Такой человек несовместим с Природой,  не может сосуществовать с ней.

Антропоцентризм – органическое свойство Системы. Оторванный от Земли спекулянт не любит и не понимает Природу, он не привык считаться с ней, относится к ней как мародёр. Своим антиприродным мировоззрением, основанным на жажде прибыли, он сумел заразить всё человечество.

Уже в 1986 году Международная комиссия по окружающей среде и развитию  представила  в ООН доклад, в котором отмечалось, что  «возникла угроза существования цивилизации и жизни на Земле», поскольку темпы потребления возросли. «В производство вовлечено столько ресурсов, сколько за все прошлые века существования человека». «Процессы экономического роста, не согласованные с возможностями природной среды, явились причиной возникновения тенденций, которые ни планета, ни её население не смогут долго выдержать».

 Как отмечает Д.Пономарёв в материале «Человечеству в 2030 году понадобится вторая Земля» (октябрь 2010 г.), «человечество потребляет в полтора раза больше ресурсов, чем воспроизводит Земля и уже в 2030 году населению нашей планеты понадобится вторая Земля». К такому выводу пришли экологи Всемирного фонда дикой природы, заявившие, что «уже сейчас более 1 миллиарда человек не имеет регулярного доступа к нормальной питьевой воде; за последние 40 лет популяция 2500 видов животных в мире в среднем сократилась на 30%, в тропиках - на 60%; 70% пород рыб страдают от бесконтрольного и хищнического промысла, который ведёт к уничтожению ряда видов промысловых рыб».

По сравнению с 70-ми годами XX века давление человека на природу увеличилось, минимум, в полтора раза. В развитых странах давление на природу за последние 40 лет выросло почти в 10 раз, т.е. благосостояние этих стран покупается за счёт природного богатства развивающихся стран. Постоянный рост населения земного шара и рост его потребностей является непреодолимой проблемой, решения которой пока нет.

В свете этих данных абсолютно нереализуемыми представляются весьма похожие друг на друга программы  оппозиционных партий, заявляющие главной целью рост благосостояния людей без учёта возможностей Земли. Антропоцентризм, навязанный Системой, наша оппозиция пока не смогла  преодолеть.  Только преодолев навязанный Системой эгоизм и алчность, человечество сможет отойти от  края пропасти. Интересы индивидуумов и групп должны быть подчинены интересам своей страны и Земли.

Сегодня планетой управляет коллективное безумие маленькой группки организаторов Системы, которые ради обеспечения привилегированных условий для себя готовы убить жизнь на Земле.   

Главная задача, подлинной интеллектуальной элиты, этого носителя мирового коллективного разума – не допустить подобной катастрофы, обеспечив гармоничное сосуществование человека и Природы путём создания мирового союза национальных государств, ибо, как показала практика, только в национальном государстве достигается эффективный баланс интересов человека и Природы в соответствующих территориальных границах. И только в таких, обладающих реальным суверенитетом странах, обеспечиваются необходимые условия продолжения жизни народа. Планетарные же экологические проблемы будут решаться коллективно в рамках упомянутого союза.               

 

 

 

 

 

 

Последнее обновление ( 30.12.2010 г. )
 
« Пред.   След. »
Экспорт новостей