14.08.2018 г.



Евгений Егоров. Идеология Союза десантников России Печать E-mail
Автор - публикатор   
23.09.2011 г.

Часть 1:  Сетецентрические войны:

Все приводимые ниже мной сведения и факты подтверждены данными из открытой печати и, даже в систематизированном виде,  никакой степени конфиденциальности не несут.

 

egorov.jpgИтак, о десанте, о военной науке и гражданской позиции ветеранов-десантников.

Мир меняется. Вспомните, как перед Второй Мировой войной уважаемый Клим  Ворошилов выглядел весьма неубедительным с идеями массовых конных атак против мобильных танковых групп немецко-фашистких  войск.  

Аналогичное  происходит в России в наши дни. Современный мир признал в качестве господствующей доктрины теорию сетецентрических войн. Именно она приходит на смену теории «ядерного сдерживания». Парадокс, её основоположником многие считают маршала Огаркова, а реально её осуществляет США И НАТО, приписав авторство вице-адмиралу ВМС США Артуру Себровски.  Принял  данную теорию как вариант развития армии и флота Китай.  Упорно пытаются понять и научиться современным военным действиям в Грузии. Пусть некоторые считают применимой её только в отношении слабых стран, но кого мы считаем слабыми?

Суть её проста:   Содержание сетецентрической войны - это полное превосходство над противником, которое достигается не за счет подавляющего перевеса в численности сил и средств, а за счет создания необходимых условий для более эффективного их действия даже в условиях недостатка сил.

"Сеть" в таком широком понимании включает в себя одновременно различные составляющие. Ими могут быть - боевые единицы, система связи, информационное обеспечение операции,  формирование общественного мнения,  дипломатические шаги,  социальные процессы,  разведка и контрразведка,  этно-психология,  религиозная и коллективная психология,  экономическое обеспечение,  академическая наука,  технические инновации и т.д.  

Главная особенность сетецентрической войны: Она не имеет начала и конца, она ведется постоянно, и ее цель обеспечить тем, кто ее ведет, способность всестороннего управления всеми действующими силами человечества. Это означает, что внедрение "сети" представляет собой лишение стран, народов, армий и правительств мира какой бы то ни было самостоятельности, суверенности и субъектности, превращение их в жестко управляемые, запрограммированные механизмы.

В 2004 году теория приобрела силу официальной военной доктрины США. А в период 2005-9 годов завершено формирование кибервойск. Завершается реформирование структуры ВС США.

Американцы испытали её в действии в Египте (политической цели достигли, не входя в фазу боевых действий), в Ливии и Сирии.

Чуть ранее, выскочка по американским меркам Саакашвили, не поняв сути сетецентрической войны, успешно проиграл боевую стадию в августе 2008 года. Хотя,  американское информационное прикрытие обеспечило формирование мирового общественного мнения о несправедливости воздействия  со стороны России и, даже, принятие ряда международных документов. Вы видите, как трудно идет признание молодых государств. (Напомню, СДР признал эти государства в мае 2008 года, задолго до официоза, направив соответствующие приветствия в их адрес.)  Более всего американцы в августовской войне сожалели о профуканной спецтехнике для организации сетецентрических действий.  В этом тоже отличились наши десантники, помните Хаммеры из Поти.

Подобные взгляды прослеживаются и в действиях нашего государства, подтверждаются практическими шагами военной реформы, вернее сказать реформы Вооруженных Сил. Главным идеологом и локомотивом сетецентрического подхода в ВС. называют НГШ Макарова, недавно признавшего, что переход к сетецентрическому характеру построения ВС в России начался без должной научной проработки. Старинная российская беда начальников «Я всё сам знаю лучше Вас!» привела к очередным неоправданным экономическим и социально-политическим потерям,  к потере оборонного паритета на возможных Театрах военных действий. http://www.souzveche.ru/news/detail.php?ID=10366

В условиях относительной военной слабости России особую роль стал играть ядерный фактор. Заявления высших должностных лиц страны не оставили иллюзий  и сомнений ни у кого о решимости использования оружия, если к этому вынудит военно-политическая обстановка. Одновременно эта решительность весьма осложнила  ведение дипломатической работы для нашего государства. Зарубежные эксперты признают, что падение оборонного потенциала России, как это ни покажется странным, не ведёт к снижению военной напряженности, порой провоцирует США, НАТО на масштабные, не оправданные политической ситуацией действия.

Воздушно-десантные войска (ВДВ)  всегда стояли на передних рубежах новых подходов к ведению боевых действий.

В 1993 году один из создателей "Маневра" Роберт Николаев возглавил работы по созданию АСУ для ВДВ - "Полет-К", которая являлась гигантским скачком в сравнении с предшествующей системой. "К" означало космическую компоненту АСУ. "Полет-К" должен был стать основой собственной идеологии сетецентрических войн.

АСУ ВДВ была в целом спроектирована к началу 2000 года, отдельные ее элементы прошли успешные полигонные испытания, которые показали, что эта система пригодна и для Сухопутных войск. "Полет-К" нельзя заглушить никаким радиоэлектронным противодействием, нейтрализовать компьютерным вирусом. Николаев умудрился спроектировать радиостанцию, которую невозможно запеленговать. Было реализовано множество других уникальных новшеств. Казалось бы, надо срочно активизировать работы для построения прекрасно управляемой, а значит - непобедимой армии. Тем более в США на то время ничего подобного не было. Каков результат?

Тему закрыли, Роберта Николаева уволили с должности директора НИИ систем связи и управления. Возбудили уголовное дело, арестовали прямо в больнице и бросили 70-летнего ученого в "Бутырку" аккурат за три дня до нового, 2007 года. Почти сутки отнюдь не здоровый человек, едва вышедший из гипертонического криза, простоял в бетонном мешке.

Весной 2007 года Николаеву дали условный срок и отпустили. Прокурорская "справедливость" восторжествовала, зато у нас в войсках нет нормальной связи, нет даже подобия эффективной системы управления, но при этом тратятся сотни миллионов рублей на интернет-"Созвездие". Вся его база строится на зарубежных операционных системах  с машинными кодами, с которыми нас ознакомить не спешат. Понятно, что о закрытости такого военного Интернета говорить трудно. Пока "Созвездие" дальше отдельных образцов и  бумажных проектов не продвинулось.  

http://www.rg.ru/2009/11/12/netsoldat.html

Я очень неоднозначно отношусь к деятельности Владислава  Суркова.  Однако он высказывает исключительно правильную мысль по вопросу обеспечения безопасности страны, когда говорит, что Россия идет к национализации Интернета и это неизбежный процесс. http://rossia3.ru/mer/foros_netwar.   Это одна из основных технических компонент сетевого подхода к войнам. Сегодня нами в интернете управляют американцы.

Мнение покойного Владислава Ачалова, мое личное мнение, Анатолий Сердюков не понимает современной военной доктрины, не понимает и не представляет возможностей перехода ВС к ведению сетецентрических войн. Ну не виноват он в том, что всю жизнь был гражданским человеком, у него просто такой менталитет, он просто другой.  Для него всё свелось к раздаче калькуляторов в войска.  

Откуда такое мнение? В печати говорится о неспособности нынешнего руководства ВС сформулировать задачи по созданию систем оружия, связи, информационных систем и главное - алгоритмов принятия решений. Закончился первый этап реформы и кроме разгона армии больше ничего не выполнено.  Новая структура ВС без внутреннего содержания и наполнения легко может на практике превратиться в пустышку. Анатолий Сердюков как министр выглядит внутренне опустошенным, не видящим перспектив человеком, срывается на неблаговидные поступки.  Это как глухому поручить руководить хором, и дирижировать по движению губ певцов.  Знал бы, что он строит, большинство проблем решились бы нормальными цивильными методами. Никогда в российской истории простой народ не отказывал защитникам отечества, наоборот, снимал последние портки ради спасения Родины.  «Стал явным удручающе низкий профессиональный уровень авторов и исполнителей реформы, а иногда и намеренно демонстрируемое чиновниками Минобороны пренебрежение к Армии, ее традициям и генетическим основам военной службы.

Полное отсутствие гражданского контроля над действиями реформаторов, полная бесконтрольность и анонимность проводимых мероприятий привели к безответственности ее анонимных руководителей и исполнителей, что, в свою очередь, создало атмосферу вседозволенности.» http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?jpostid=123215265&journalid=3258273&go=prev&categ=1

Мы всегда говорили об этом открыто, предлагали использовать опыт и знания наших членов союза. Более того, мы открыто об этом заявили в Концепции развития СДР, которую представляли даже в Совбез, где основным требованием обосновывали необходимость сохранения у ВДВ функций и возможностей оперативного командования (это все о злополучных алгоритмах принятия решений). Но СДР никогда не позволял себе лезть в вопросы практического руководства ВДВ. Никто не сможет привести подобного факта.  Глупо думать, что общественная организация может, стремится кого-либо подменить в военной реформе.  Вспоминаю фразу Владимира Шаманова, что с ВДВ Россия в своем развитии забежала далеко вперёд. Полностью её поддерживаю, поскольку подобные мобильные силы США планируют себе создать в 2015 году и далее.  Экономическое положение нашей страны пока не позволяет полноценно решить проблему военной реформы и содержать ВДВ в формате самостоятельных мобильных сил.

Почти семь лет мы просим минобороны опубликовать стандарты по военно-учетным специальностям (ВУС), выполнить собственный приказ. Это даёт возможность принципиально по-новому готовить призывников, делать их социально защищенными.  Позволяет структуировать молодёжные клубы. Минобороны молчит.  Причина, они не понимают, какой солдат им в современной войне нужен!!! Они не могут разработать стандарт ни по одной из ВУС. Так и продолжают заказывать в ДОСААФ только водителей, проводят тендеры в особом порядке.

Нам часто советуют, в последнее время в весьма грубой форме:  «Не бодаться с государством, быть скромнее». А мы и есть это государство. Мы  «бодаемся» не с государством, а с конкретными чиновниками, с конкретными персонами, тормозящими военную реформу. Мы с пониманием относимся к современным «Климам Ворошиловым»,  какими бы замечательными  и эмоциональными их выступления не были.  У меня создается впечатление, что идеи «закидать навозом противника» у наших отдельных руководителей  бессмертны.

Конечно, мы  не на войне, но ощущаем себя в жестком противоборстве с врагами Отечества. Как говорят американские генералы: «компьютеры это хорошо, но когда в окопе звучит команда примкнуть штыки - начинается другая жизнь!» С ними можно согласиться. На мой взгляд,  ещё долгие годы боевая выучка десантника будет во многом предопределять победу на поле боя. В этих условиях,  глубоко убежден, что на период пока не выстроится вся новая структура ВС России реформировать ВДВ преступно, поскольку наносит реальный урон безопасности государства. Мы остаемся голыми.

В последнее десятилетие прижилась практика, когда даже ООН использует ЧВК. Частные военные компании составляют основу войск контактирующих с противником при проведении современных боевых операций в США, НАТО. Наиболее наглядные примеры: Ирак (более 100 000 человек), Ливия. ЧВК отработали в Триполи, сумели более-менее организовать и структуировать в последующих боях местных представителей «повстанцев». Пусть сегодня к ним отношение не однозначное: кто они - наемники или служащие компании? Россия будет вынуждена пойти по пути государственно-частного  партнерства, о чем  заявлено, в том числе и Министерством обороны. СДР высказал своё мнение и в этом вопросе.

Такую позицию в отношении проводимой военной реформы предложил СДР. Мы сказали об этом открыто и определили свое место.

Однако, боевая составляющая - это решающая, но далеко не единственная составляющая сетецентрического подхода к войне. Есть такие сферы, где война идёт уже сегодня самыми жестокими способами и методами.  Я говорю об информационном противоборстве, о нравственности, об общественном сознании, а значит о патриотизме, о социальной справедливости.  Здесь на нас воздействуют по полной программе. Считаю незазорным отдельным чиновникам, в том числе и военного ведомства, поучиться у СДР организации работы по патриотическому воспитанию, формированию у широких масс населения невосприимчивости к информационным и идеологическим провокациям наших противников.

Часть 2:  Особенности идеологических войн:

Место СДР в политической системе общества.

В первую и главную очередь это связано с той гражданской позицией, которую мы проповедуем и отстаиваем.

Не последнюю роль играют произошедшие изменения в общественном сознании и поведении периода построения капитализма в нашей стране.

Конечно, это связано с характером деятельности СДР. Десантные общественные объединения существовали и ранее, есть и сейчас объединения десантного профиля, не входящие в СДР. Мы помним и «Котляковское кладбище» и многое другое. Нынешний Союз десантников России - это принципиально «чистая» общественная организация, исключившая из своей практики даже попытки участия в бизнес-проектах, зарабатывания денег, используя свой авторитет. За всю историю своего существования мы не получили ни одной копейки государственных денег, ни в виде грантов, ни в виде другой  помощи, предусмотренной законом для общественных организаций. Не скрою, мы за грантами и помощью обращались.  Власть, когда промолчала, когда уклонилась. Только добровольные  пожертвования наших соратников и друзей позволяют существовать и вести работу. Будущее финансирование большинство предлагает связывать с уплатой членских взносов.

Очень опасна идея некоторых, предлагаемых нам,  лидеров «научиться зарабатывать деньги в нашем союзе». Как только ставка будет сделана на бизнес, автоматически появятся более успешные и «так себе, просто члены организации».  Даже гипотетическая возможность в организации гражданского толка, связанная с бизнесом  привнесет в разряд культивируемых нравственных ценностей делячество и весь прочий перечень «ужасов коммерции». Мы не союз рыбаков и не общество охотников на птичек, даже не общество любителей пива. То, что возможно одним, для других может быть смертельным!

 

В России сложились общественные отношения, которые характеризуются как «бюрократический капитализм» и подпадают под его существенные признаки.  Своё логическое завершение этот процесс получил созданием партии чиновников - «Единой России». Представляя чиновников в законодательных органах власти, партия естественным образом, объективно отстаивает их интересы в принимаемых законах. Это интересы далеко не всего народа. Хорошо это или плохо?  Да никак! Есть партии сельскохозяйственного толка, любителей пива и прочие, объединённые по профессиональному и другим не идеологическим признакам. Главное, чтобы для любой партии существовали демократические формы противовесов и сдерживаний. К сожалению,  механизмы сегодня отсутствуют и «чиновничий беспредел» разгоняется всё больше. Возникают сомнения, возможно ли его вообще остановить?

Коммунисты в эти же годы, практически «растеряв» все свои марксистко-ленинские идеологические догмы, активно продолжили эксплуатировать противоречие между богатыми и бедными. Величайшая и очень болезненная проблема для России и так бессовестно её эксплуатировать, конечно, надо иметь гражданскую ответственность. Нынешние коммунистические атеисты одни из самых исправных прихожан, это хорошо. Давно преданы забвению в виду доказанной историей ошибочности идеи диктатуры пролетариата, коммунистической уравниловки и прочее. Фактически не осталось базовых коммунистических ценностей. Большинство коммунистических партий в мире дрейфуют в сторону социал-демократии. Наши коммунисты «тормозят». Однако в арсенале коммунистов остались призывы к большевистским методам решения социальных и экономических проблем в обществе, революционные призывы. Обычное простое человеческое подстрекательство. В современной России подобное опасно, поскольку бедность в стране продолжает нарастать и подстрекательства к социальным выступлениям аморальны. 29 миллионов человек получают доход ниже прожиточного уровня. Власть говорит о 13,5% нищих в стране.

Справедливая Россия: социал-демократическая идея сегодня одна из самых востребованных в нашем обществе. То, как её преподносят простым людям справедливороссы, говорит, что сами партийцы далеко не едины в своих взглядах по базовым постулатам, проявляют нерешительность, безосновательную склонность к идейным  компромиссам, не всегда находятся на уровне современных идей решения социальных проблем. «Болезнь роста» у них затянулась и не совсем понятно, какие рецидивы они в результате получат.

Другие партии, отражая интересы части населения, влияния на глубинные процессы формирования общественного сознания особо не оказывают. В России сегодня очень благодатная почва для идеологического, информационного воздействия со стороны реальных противников.

 

Политическая позиция СДР

 Не устану повторять, что СДР равноудален от политических партий. Союз десантников ни одну из политических партий не поддерживает и политикой не занимается, но мы отдаем себе отчёт в том, что оказываем влияние на политическую жизнь в стране.

О своих политических убеждениях мы заявили много лет назад - мы «государственники». Мы уважаем любые политические взгляды и приветствуем политические споры по обеспечению мер, приемов и способов улучшения жизни людей, но в них, в политических дискуссиях,  для нас государство - это свято! В нашем понимании никто не имеет права посягнуть на основы государственности. Мы выступим только на одной стороне - за Родину, за государство.  Никому не дадим тронуть основы конституционного строя!

СДР поддерживает своих представителей, исповедующих высокую мораль десанта, независимо  от того, с идеями какой из партий они связывают свою политическую позицию. Уже сегодня, накануне предстоящих думских и региональных выборов,  СДР высказал поддержку нескольким представителям десанта. В их числе есть наши сослуживцы, разделяющие взгляды справедливороссов, есть люди, считающие возможным попробовать работать с Общероссийским народным фронтом, другими партиями. Но связать свою судьбу с партией и иметь поддержку от СДР далеко не тождество.

В целом, со времени последней конференции, прошедшей в условиях конфликта с Министерством Обороны РФ,  Союз десантников России проявил организованность, укрепил свои организации, свои позиции и авторитет. СДР поддержали многие патриотические общественные организации в центре и в регионах, при этом СДР удалось отмежеваться от экстремистских и  националистических "шараханий", от случайных  "союзников".  Региональные подразделения, в подавляющем большинстве, показали самостоятельность, разумную инициативу, активность и дееспособность.

Одним из вопиющих итогов социальной несправедливости в стране  является формирование в России не просто бюрократического, а коррупционного государства. Пока власть не хочет отвечать за содеянное.

Коррупция приобрела не просто значительные, а определяющие для формирования производственных отношений масштабы. Со слов Президента страны, в теневой сектор уводится не менее трети национального бюджета. За властью, погрязшей в коррупции, закономерно последовал и бизнес. Серые схемы ухода от налогов, сокрытие прибыли, различные формы откатов, воровство топ-менеджеров у акционеров и тому подобное стало нормой предпринимательства.

Простой пример. По дороге несутся дорогущие автомобили,  мы с Вами понимаем, что их стоимость несопоставима с официальными доходами большинства населения страны. Но их покупают, ими пользуются. Сегодня подавляющая часть населения страны имеет в доходах часть средств, с которой не платятся налоги. Идет сознательное сокрытие, к которому людей вынудило государство проводимой экономической политикой. Формируется соответствующая мораль.

Неправда стала нормой жизни. Власть своей сознательной деятельностью подвигла к изменениям общественную мораль. Считаю очень жестоким ударом по нравственным устоям общества навязывание теорий «суверенных демократий». Оказывается, можно быть «слегка беременным».  «Моральные подлецы»,  предложены обществу как значимые личности, герои современности, они получили титул успешности. «Гламурное быдло» с философией «пипл всё схавает» захлестнуло страну, СМИ.

Этот пир во время чумы не может быть бесконечным. Простые люди, особенно молодёжь, спрашивают себя: «А есть ли другая, нравственная жизнь?» Наука определила феномен, а реальная жизнь доказала наличие понятия «объективного добра».  Даже в самом извращенном воровском общаге возникает проблема простой человеческой справедливости.  Обычная человеческая совесть, вера требуют ответа на этот вопрос. Кто-то находит его на Селигере в попытках обрастания нужными блатами и связями, кто-то в «фанатских» столкновениях и беспорядках, кто-то уединяется от общества в общении с Всевышним. Нас, СДР,  угораздило в современной Российской действительности и теоретически и практически ответить на этот вопрос, стать примером. «Угораздило» я сказал специально. Мы к этому стремились, мы в чём-то этого достигли.

На поле межличностных отношений создавался  и действует Союз десантников России.

Судьба подарила нам шанс испытать себя. Мы все равны только перед Богом. В жизни неравенство присутствует с рождения. У одного: две няни, икра на столе каждый день, у другого: детский дом и неясная перспектива в жизни. Государство, конечно, пытается выравнивать стартовые возможности людей, пока у наших правителей это получается плохо.

Нам в десанте повезло. В начале службы мы попали в условия равных стартовых возможностей. Одинаковая форма, одинаковое питание, единые права и обязанности. Только личные волевые,  моральные качества позволяли стать настоящим человеком, быть достойным уважения товарищей. Это скреплялось жесточайшей боевой нагрузкой, требовало реального проявления дружбы и взаимопомощи.

В десанте объективно не существует межэтнических и межконфессиональных проблем. Нам безразлично,  кто твои папа и мама, главное, чтобы ты их уважал и заботился о них. Какая разница, какой ты национальности, главное,  чтобы в бою проявлял мужество и героизм, был готов пожертвовать собой ради товарища, чтобы чтил культуру своего народа. Объективно мы можем победить только будучи «вместе».

Мы уважаем любую веру, и к какой бы из них человек ни принадлежал, это его личное дело. Главное, чтобы он соблюдал высокие принципы общечеловеческой морали, единые для всех религий и выработанные опытом жизни наших предков.

Подавляющее большинство ребят справляются с этой задачей и выходят из войск возмужавшими и морально окрепшими. Так и родился девиз: «Никто, кроме нас!» Поэтому мы и «тянемся» друг к другу.  Мы испытали нечто общее - в нашей судьбе была жизнь по высоким нормам боевого десантного братства.

Мы смогли жить, мы хотя бы стремились жить честно. Хотя есть и те, кто не выдержал. Мы никого не судим и не осуждаем. Но мы верим, есть высший суд - человеческая совесть! Карабкаться вверх всегда труднее, чем падать вниз. Так и отдельные наши сослуживцы любят вспоминать о десантном братстве и одновременно на деле являются приспособленцами высшего мастерства, зачастую предавая интересы товарищей во имя личных материальных благ, служебного положения, карьеры. Ещё раз скажу, мы не осуждаем и не пытаемся судить их, для этого есть совесть.

Мы  создали Союз десантников, чтобы иметь возможность ветеранам встречаться и душой отдыхать в общении с единомышленниками, по возможности помогать друг другу. Повторюсь, здесь не «мазохисты», впавшие в недомыслие и искаженную романтику военной молодости, ностальгирующие по строевой подготовке. Мы, прежде всего, единомышленники.

Особо хочу сказать о демагогах, использующих фразу «десантное братство».  Да, оно, было, есть и будет. Да, проблемы наших товарищей - это наша боль. Но не надо вводить в заблуждение, будто бы СДР в работе с ветеранами сможет подменить государство.

Много лет назад мы определились, что реальную фактическую помощь можем оказать в соответствии с действующим законодательством, только в форме профсоюзных объединений. Именно они смогут реально решить бытовые проблемы семей военнослужащих, их социальную защиту, медицинское обеспечение, детские сады, жилье и прочее. Этот путь изобрели не мы, его предлагает государство. Именно профсоюзы позволят защитить призывника на период подготовки к службе в армии. Объективная необходимость  создания профсоюзов есть, юридическая наша готовность практически 100%. Но нет объективных условий их создания. Об этом мы говорили подробно ранее.

СДР ведёт работу с молодёжью. Особую заботу проявляем о патриотическом воспитании молодёжи и подготовке её к службе в армии. В наших клубах занимаются тысячи молодых людей, это соизмеримо с потребностью десантных войск в призыве. В последние годы появились серьёзные подвижки во взаимодействиях с местными органами власти, образовательными учреждениями. По-прежнему в стороне от этого процесса находится руководство Министерства обороны.

Для нас ВДВ как икона. Мы переживаем за состояние боевой готовности и воинской дисциплины в войсках. ВДВ не осталось в стороне от процессов, происходящих в обществе. Призывной контингент несет с собой попытки делячества, «коммерциализации» службы, казарменное хулиганство. Нагрузки на офицерский состав в воспитательном процессе увеличились и усложнились, и одновременно сам этот офицерский состав стал заложником непродуманной, бесконтрольной военной реформы. Не уменьшается количество социально-бытовых проблем в семьях офицеров. Командование ВДВ понимает важность допризывной подготовки ребят, изучения их морально-деловых качеств, активно сотрудничает с нами в этой работе. Мы благодарны нынешнему руководству войсками. Но наше требование объективного парламентского контроля за ходом военной реформы не снимаем и принятие соответствующего закона поддерживаем. Также мы считаем, что должен появиться Закон о Совете безопасности, над военным Министром обязан появиться контроль.  Кто-то в стране должен отвечать за военную реформу!

СДР никогда  не говорил о своей исключительности и безгрешности. Но мы точно знаем, что никогда не промолчим, если при нас творится беззаконие, обижают слабого и невиновного. Честь государства, собственная честь для нас святы. Мы живём на своей земле и гордимся своей Родиной. Никогда СДР не гнался за популярностью, не занимался саморекламой. Мы просто и последовательно придерживались в жизни высоких нравственных принципов десанта.  Подавляющее большинство членов нашей организации осуждает приспособленцев всех мастей, сколь высокий пост они бы не занимали.  

Одним из основных принципов воздействия на СДР со стороны информационных противников является тезис: занимайтесь военно-патриотическим воспитанием и никуда больше не лезьте. Эта демагогическая уловка стара как мир.  Патриотическое воспитание - только часть нравственного, нельзя сформировать патриота страны, не сформировав Гражданина. Капая на мозги лишь о патриотизме, вы воспитаете в лучшем случае нацбола.  Активная гражданская позиция патриота России, высоконравственного человека  - это нам приемлемо, это наш путь. Поэтому, мы, никогда не осудим наших ребят, проявляющих свой гражданский долг. Сегодня СДР дал возможность тысячам людей честно выражать свою гражданскую позицию.

Общественные процессы подвержены объективной оценке. Критерием успешности военно-патриотического воспитания является стремление молодого человека добровольно пойти служить в армию. При многотысячных отказах призывников и попыток уклонений от службы (итог работы воспитателей из МО), наши члены молодёжных организаций стремятся служить в ВДВ. Продолжать уничижительно относиться к СДР после этого со стороны должностных лиц, по крайней мере, недальновидно, если, и не антигосударственное.

Недальновидность отдельных чиновников больше всего проявляется в стремлении «давить» на ВДВ за действия общественной организации. Мы постоянно слышим: «Не прекратите выступать с гражданскими требованиями, пострадает лично и Командующий и войска! Не будет званий, не будет,  и начинаются перечисления..».  При первом столкновении с подобным напором это срабатывает. Проходит время и любой человек начинает задумываться: «Что же здесь не так? По какому праву чиновник в качестве разменной карты ставит государственные интересы, судьбу войск?  В каком соотношении тут личная корысть и действительно защита Родины?»

В «искаженном» российском обществе нравственность десанта стала как аномалия. Люди видят, есть те, которые живут, или хотя бы пытаются жить «по совести».  Внутренние нравственные сомнения приводят людей к формированию убеждения в возможности быть честным. Любая человеческая общность рано или поздно тянется к светлому и справедливому. Люди добровольно вступают в СДР.  

Сегодня Союз десантников насчитывает почти 38 000 человек и сотни тысяч сочувствующих. В СДР объединены 146 организаций в 69 регионах.

Наша организация приобрела  во многом признаки общественного движения. Действия руководства СДР воспринимаются населением как ориентиры, как образцы отношения к общественно-политическим событиям. В ряды СДР вступают многие люди, которые никогда не служили в десанте и служить не будут - они просто разделяют наши нравственные принципы. Поступки руководства СДР -  безусловно, ориентир для поведения десантников на местах.  

Считаю недопустимым имевшие место случаи барского и пренебрежительного отношения членов наших центральных органов к своим коллегам. Никогда нельзя забывать, что любой должностной авторитет превращается в пыль при проявлении низких личных моральных качеств. У нас перед глазами пример Анатолия Сердюкова.

В 22 странах сегодня есть общественные организации десантников, разделяющие наши взгляды. Они под эгидой СДР объединились в «Международный союз десантников»!  Сегодня сложнейшие проблемы протекают в вопросах формирования толерантности в СНГ (терпимости граждан друг к другу), а у нас все больше стран поддерживают идеи каких-то десантников. Задумайтесь, почему-то это происходит?

Если вы почитаете в интернете комментарии к событиям в СДР и публикуемым статьям наших авторов, то увидите,  насколько нас ненавидят фашиствующие и всякие националистические  отморозки. Эти «деятели» правильно понимают, что своей нравственной позицией, самим фактом существования мы уберегли  от них тысячи мальчишек и девчонок, выбравших принципы СДР в противовес «фашистским и националистическим» организациям. Странно, но «нелюбовь» к нам проявляют иногда и отдельные представители властных структур. Пытаются провоцировать нас недальновидные СМИ.

Особо хочу обратиться к идеологам,  так называемой «деполитизации СДР».  Призываю вас не произносить эти слова как штампы. Политизации СДР не было и не будет. СДР никогда не выдвигал требований и не осуществлял попыток властных полномочий. Однако четко прослеживается  попытка деморализации наших сторонников. Кому то очень хочется видеть десант только как:  пьяное гуляние, купание  в фонтанах и пренебрежительное отношение к простым солдатам.  Сегодня мы - это спокойные и трезвые, молодые крепкие ребята, пришедшие по первому зову на митинг поддержать товарища восстановить элементарную справедливость, проявить свою гражданственность.  Лично мне непонятно, когда подобные слова «деполитизации десанта» звучат из уст государственных служащих.

Празднование 2 августа

 День ВДВ был, есть и будет. Попытки его отменить - бред недальновидных журналистов и политиков. Задумайтесь, у кого-нибудь возникает мысль отменить Новый Год, хотя в этот день в костюмах Дед Морозов и Снегурочек совершается масса преступлений и правонарушений, да и сами эти герои не всегда ведут себя лицеприятно.

Есть честь и слава десантных войск, есть примеры служения Отечеству, гражданственности, с одной стороны, и, с другой, стремление «современного гламура» унизить этих людей, не дать показать остальным, что можно жить честно, можно любить и защищать Родину. Я согласен, вор и взяточник реально боятся десанта.

Пусть мы не совсем и не во всех городах и населенных пунктах научились праздновать день ВДВ, не нарушая спокойствие остальных граждан. Мое мнение - задача местных органов власти помочь нам, а не бороться с нами. По нашим данным, в этом году в 800 городах и населенных пунктах в организации празднования дня ВДВ приняли участие местные власти. Спасибо им.

2 августа в интернете было около тысячи публикаций о празднованиях. Интересная тенденция: центральные СМИ говорят о драках, пьянках и грязи, местные СМИ уже начали писать о ребятах героях-десантниках, о видных людях в городе, тоже десантниках. Вывод: на местах подвижка идёт. Объективно, на местах, простые люди нас не  отталкивают, мы такие же, как они: понятные, с русской душой и бесшабашной честностью. Простой народ нас не осуждает!!!

Второго  августа вручена премия «Общественное признание», учрежденная в нескольких номинациях. Дипломантом премии в номинации «Служба Родине в Воздушно-десантных войсках и войсках специального назначения» стал заместитель начальника штаба батальона специального назначения 45 гвардейского полка ВДВ капитан Абрамишвили Роман Владимирович, который в ходе боевых действий получил тяжелое ранение, потерял ногу, но настоял на продолжении действительной военной службы в ВДВ и успешно справляется со своими служебными обязанностями.

Награждена Татьяна Виноградова - руководитель молодёжных клубов. Её личная высоко гражданственная позиция вызывает уважение у всех. Сотни мальчишек и девчонок, пройдя школу в летних десантных лагерях, прикоснулись к «нормальной» жизни, учились быть честными.  Для многих из них, это предопределило и их дальнейшую судьбу.

Центральный совет СДР поддержал инициативу региональных и местных подразделений: «Территория десанта - территория законности и порядка!». Эта инициатива - сгусток проявления гражданской позиции.

Мы особо приветствуем инициативу наших товарищей о строительстве 100 борцовских залов на территории страны, к практическому претворению которой они уже приступили. Без шума и пиара наши соратники строят за свой счет борцовские залы, дают возможность тысячам мальчишек и девчонок начать заниматься спортом.

Каким быть СДР

 На самом деле членам СДР безразлично, сколько нас и насколько «жесткой» является структура управления.  Нас больше волнует, кто мы? Нас волнует,  какие нравственные идеалы нам предлагают!

Мы переживаем из-за реформ в системе образования, ограничивающих возможности ведения военно-патриотической работы в школе. Нас беспокоит многолетнее нежелание Министерства обороны решить с привлечением общественности проблему допризывной подготовки, обучение военно-учетным специальностям. Особую тревогу вызывает ухудшающееся положение военных пенсионеров и фактическая социальная незащищенность офицерского состава. Мы не можем молчать, когда видим провальную работу МО в области военного строительства, особенно оснащения и вооружения армии, ВДВ.

Мы победим!

Никто, кроме нас!

 

___________________

Десантник Евгений Егоров. 

Последнее обновление ( 23.09.2011 г. )
 
« Пред.   След. »
Экспорт новостей