Позачерашний шабаш у российского посольства, по мнению Алексея Пушкова,
имел все признаки подготовленного заранее. Об этом он заявил в интервью
"Вестям". Вчера же шли сообщения о присутствии под стенами посольства
людей с опознавательными знаками батальона "Азов", флаг России срывал
пресс-секретарь киевской "Свободы" Владимир Тищенко.
Говорить о том, что событиями рулили какие-то "несистемные" и
неподконтрольные властям радикалы, тоже не приходится. Появление министра
иностранных дел Дещицы и выраженная им солидарность с требованиями и методами
погромщиков не укладываются в такую версию - он мог просто не приходить. Тем не
менее, потребовалось погрому придать не просто официальное, а демонстративно
официальное измерение. Наконец, не менее демонстративно представители Запада в
Совбезе отказались осудить нападение на российское посольство, хотя по большому
счету, это было вполне дежурное и ни к чему не обязывающее их заявление.
В Донбассе ситуация
продолжает оставаться прежней - каратели уже безо всякого ограничения применяют
все возможные и имеющиеся у них виды вооружений. Ополченцы в Славянске
опубликовали поражающие элементы стреловидной формы неконвенционального оружия.
Уничтожение мирного населения, разрушение объектов инфраструктуры дополняются
теперь ударами по объектам жизнеобеспечения - в первую очередь снабжению
питьевой водой. По питьевой воде
ситуация в Славянске, в котором продолжает оставаться не менее половины
населения, выглядит катастрофической - ее нет более недели. Помимо
опасности возникновения эпидемии это не позволяет медикам полноценно спасать
жизнь раненым и больным людям. Ситуация на Востоке очевидно выходит на тот
уровень, за которым количество жертв конфликта резко пойдет вверх.
Наконец, единственные переговоры, которые ведутся с Киевом - переговоры по газу
- проходят в обстановке полного отказа Киева от самого понятия
"конструктив". Выдвигаются абсурдные требования, идет отказ от любых
попыток добиться соглашения, шантаж и полное пренебрежение не только
договорными обязанностями, но прямое игнорирование норм и обычаев ведения
переговоров.
Все вместе начинает складываться в картину подталкивания России к силовому решению
возникшей ситуации. Либо - как более предпочтительный вариант - ее капитуляции.
С последующим унизительным и позорным
миром на условиях победителя. Ясно, что победителем будут являться США,
однако можно представить себе взрыв патриотизма накачанного пропагандой
населения Украины.
После этого
вероятность агрессии Украины в отношении Крыма становится неизбежной.
Экономика уступила место политике, никакого иного объяснения происходящему нет
и быть не может. Любые разговоры про
"любой ценой не поддаваться на провокации", "любой ценой
удержать позиции" России на газовом рынке Европы в подобной обстановке
исходят либо из непонимания того факта, что условия изменились, либо люди сознательно пытаются натянуть
струну событий еще сильнее - после чего катастрофа приобретет еще больший
масштаб.
Нужно исходить из того, что противники
России уже не намерены ни с кем договариваться - речь идет о прямом конфликте,
к которому ее подталкивают.
Интерес киевской хунты очевиден - только война или поражение
России в том или ином виде позволит ей избежать социального коллапса с
последующим сносом существующей власти. Интерес Запад также понятен - только
политическое поражение России позволит ему переформатировать европейский рынок,
исключив Россию из него, и опять же, понятно, кто намерен прийти на наше место.
Наконец, поражение
России позволит Западу закрыть российский проект "полюса силы",
который был провозглашен Путиным в Мюнхене в 2007 году.
Для этого требуется её отказ от любой защиты своих интересов на Украине в обмен
на мир на условиях победителя. Этот вариант более чем устроит США, так как
позволит без обрушения ситуации в Европе добиться вначале промежуточных
результатов связывания рук Москве, а
через два-три года продиктовать России новые условия. Этот вариант
абсолютно устроит Киев, так как даст возможность объявить себя победителем и
начать строительство полноценного нацистского государства с задачей
"возвращения территорий", которая поглотит любые иные задачи - вроде
решения социальных и экономических проблем.
Не нужно обольщаться - компрадоры в
Москве готовы пойти на такой вариант и пойдут на него. Очень большая часть
российской элиты не связывает себя и свои интересы с Россией и будет готова
поступиться частью во имя остального.
Собственно, в их интересах и развернута
кампания по неоказанию помощи Донбассу, которая основана на двух постулатах -
незачем помогать тем, кто сам не способен справиться, и незачем нашим мальчикам
погибать на чужой земле. Логика конструкции вполне очевидна за исключением
того, что и земля наша, и люди на ней, а
вот интересы продажных компрадоров в Москве - они не российские. Они шкурные и глубоко личные.
Игорь Стрелков для
этих людей - враг куда более серьезный, чем Порошенко или Обама. Кроме того,
сознательный упор только на ввод российской армии с неизбежными смертями наших
солдат выдается за единственный способ силового решения проблемы. Любые другие
способы сознательно умалчиваются либо абсурдизируются.
Задача технологов событий на нынешнем
этапе - не допустить силового сценария событий со стороны России и подготовить
почву для ее капитуляции через заключение соглашения, в котором хунта
согласится на прекращение АТО в обмен на новые условия газовых соглашений
Газпрома с Украиной. Естественно, обе стороны представят это как свою победу,
но в таких условиях подобное соглашение будет означать только одно -
капитуляцию Москвы.
Просто потому, что новый контракт она нарушить уже не
сможет, а вот Киеву продолжить карательную операцию - легко. И продолжит ее.
Абсолютное пренебрежение всеми заключенными соглашениями - визитная карточка
нынешней киевской хунты. Согласится ли
Путин стать Януковичем и "поверит" Киеву? Исключать это нельзя.
Капитуляция будет означать лишь то, что
Киев будет мотивирован на решение проблемы Донбасса через уничтожение его
населения, после чего с абсолютной неизбежностью перейдет к решению
"проблемы Крыма". С
корее всего - через "восстание" крымско-татарского
населения, в роли которого могут выступить боевики из Сирии и жесточайшее
давление Запада вплоть до угроз прямого конфликта на Россию. Сумеет ли Москва в ситуации предыдущей
капитуляции сопротивляться такому сценарию? Ну, может быть. День-два.
Третий этап событий затронет уже нас - и его сценарии могут быть самыми
разнообразными. Но одно в них будет неизменным - полное недоверие населения к действующей власти. Любят победителей,
проигравших - нет.
Я понимаю и отдаю себе отчет в том, что прогнозы - дело совершенно
неблагодарное, а главное - в подобных ситуациях они основаны на очень шатких основаниях
и допущениях. Тем не менее, если отложить в сторону крики про мудрость власти
или наоборот - "Путинслил", и оценить происходящее, сложно
представить себе иную последовательность событий в случае, если будет
продолжаться политика умиротворения нацистов.
Не так уж давно некто
Невилл Чемберлен с гордостью демонстрировал некий договор с Гитлером, заявляя:
"Я привез мир". В итоге через год Англию начали бомбить. Англия,
кстати, на тот момент была мировой сверхдержавой - Россия сегодня ею не является.
Не нужно иллюзий. Договора с нацистами всегда заканчиваются одинаково.
Вопрос, который стоит прямо сейчас, звучит просто: согласны ли мы на такой
сценарий?
Мы уже вступили в
войну, как вступила в нее Европа после прихода к власти Гитлера. Мы не готовы к
ней, у нас полные коридоры власти предателей, у нас в открытую действует
агентура врага, мы ежедневно деморализуем себя видом катастрофы в Донбассе и
равнодушным отношением к ней в Кремле. Мы вообще исторически всегда вступаем в
войну, не будучи к ней готовы. Является ли это основанием к тому, чтобы
продолжать политику страуса? Особенно в условиях, когда события начинают
сходиться в точку?