19.10.2017 г.
Главная arrow Главная arrow Крым и «окна Овертона». Информационная диверсия или серьезная редакционная ошибка?





Крым и «окна Овертона». Информационная диверсия или серьезная редакционная ошибка? Печать E-mail
Автор - публикатор   
31.07.2014 г.

(В материале, опубликованном на страницах популярной  газеты «Комсомольская правда», Крым впервые назван «спорной территорией»)


info_voina.jpgВ номере за 29 июля федеральной газеты «Комсомольская Правда»  ((http://www.kp.ru/daily/26261.5/3139721/) опубликован материал «Информационная война за сто лет почти не изменилась», представляющий собой интервью журналиста Галины Сапожниковой  с писателем Геннадием Кудием.

Галина Сапожникова задавала Кудию достаточно развернутые  вопросы фактически в форме дискуссии. В частности, она заявила следующее:

«Послушайте, мне почти плохо уже! Чересчур много совпадений с нынешним временем. Считаем: понятие «увядающая империя» - тогда Британия, сейчас США. Наличие условной «партии войны» в России, которая требует ввести войска в ДНР и ЛНР. Желание реванша: будем объективны - россияне ведь до сих пор не справились с чувством униженности, которое испытали в 1991-м... Наличие спорной территории - допустим, Крым. Желание притормозить конкурента - тоже в точку!  Плюс взрыв российского патриотизма... Плюс чувство миссии по отношению к братьям-славянам: 100 лет назад мы вступились за сербов, сейчас сердце кровью обливается из-за того, что гибнут русские на юго-востоке Украины...» (жирный шрифт наш, А.Б.).

Таким образом, редакция «КП» пропустила в печать  следующее прямое  утверждение:

·                       Крым – спорная территория (тут ни убавить, не прибавить);

                         и, фактические утверждения следующего содержания.

·                       Требования ввести войска для защиты ДНР и ЛНР выдвигаются теми, кто вольно или невольно  работает на разрушение России;

·                       Защита соотечественников смертельно опасна для России.

Мы не будем вдаваться в подробный анализ второго и третьего утверждений. Отметим только, что Россия сегодня УЖЕ вовлечена в войну, и каждый день промедления ведет к тому, что открытая фаза этой войны начнется для нас в гораздо более тяжелых, чем могло бы быть, условиях.  И, наоборот, если бы миротворческие войска были  введены в Новороссию вовремя, то  при тех же санкциях Запада по отношению к России мы избежали бы тысяч жертв, и о нас не вытирали бы ноги бандеровские власти Киева.

К сильным прислушиваются, слабых давят. Решение Гаагского суда по «Юкосу» - это прямой результат действий «партии мира» в Кремле, на самом деле ведущий дело к максимально кровопролитной для нашей Родины войне.  Дальнейшая активность «партии мира», если ей дадут возможность развивать успех, приведет и к уголовному трибуналу в Гааге, где в качестве обвиняемого выступит лично Путин и существенная часть его окружения, так как за военные преступления в Новороссии кому-то придется ответить. И ответит слабый и нерешительный. Поэтому пугать российских граждан «третьей мировой» как следствием защиты Новороссии – значит, работать на поражение России в уже начавшейся войне.

Что же до первого утверждения, то его и интерпретировать не надо. Мы видим прямое упоминание в массовой газете с репутацией «патриотической» Крыма как «спорной территории» (надо помнить, что нацистская власть Киева все равно начнет атаку на Крым – неотъемлемую территорию России).

Что это как не информационная диверсия (в русле известных «Окон Овертона» http://kprf.ru/activity/culture/127235.html)? Как такое допущение могла пропустить в печать редакция «Комсомольской правды»?  Или кто-то дал ей команду? Если такая команда была, то не связан этот «кто-то» с группой Кургиняна и с либеральным лобби? С теми, кто подготавливают почву для государственного переворота в России в интересах США?

А если команды не было, как объяснить столь странную редакционную политику известной и уважаемой газеты? В общем, вопросов много, и они очень тяжелые.

Так или иначе, вскоре мы получим на них ответы.

 

Алексей Богачев, публицист

 

От редакции сайта ДЗВОН.

Множество фактов, сходных по направленности с вышеописанным, приводит к выводу о небывалой в России с 1991 г. активизации слоя откровенных политико-идеологических диверсантов (из кругов так называемых «5-й и 6 колонн») в составе правящей квазиэлиты. Это они публично рассуждают о целесообразности отделения от России различных ее регионов: от Калининградской области до Курил, от Поволжья и Кавказа до Сибири и Дальнего Востока. А теперь они еще требуют и сдачи Крыма. Полагаем, что вполне легальная подрывная деятельность этих диверсантов ставит перед нами острые вопросы о дееспособности нынешней государственной власти, которая, подобно Горбачеву или незадачливому экс-президенту Украины Януковичу, предпочитает фактически закрывать глаза на мощные группы и кланы, подстрекающие к развалу государства. Такое ПОТВОРСТВОВАНИЕ явным политическим мародерам и национал-предателям внутри страны, возмечтавшим нагреть руки на ее окончательном разрушении,  не обойдется без тяжелых последствий.

Как неоспоримо показывает исторический опыт, терпимость к диверсантам не может не вести к большому кровопролитию и огромным человеческим потерям. Достаточно вспомнить результаты развала СССР. Однако вместо борьбы с наступающей пятой колонной, которая уже и танки поставляет нацистам для разрушения городов и сёл Донбасса, а также участвует в финансировании там карательной операции, мы слышим вялые и неадекватные руководящие рекомендации о «недопустимости закручивания гаек».

Более того мы видим аналогичную странную «толерантность» власти к обстрелам и бомбежкам украинскими вооруженными силами приграничных  с Донбассом районов Ростовской области. Вместо реальной защиты собственных граждан и суверенной территории нам предлагаются жалкие уговоры киевской хунты, беспомощные призывы к ней «действовать в правовом поле», соблюдать гуманитарные нормы и т.п.  Мы уж не говорим о непозволительном принесении в жертву соотечественников в Донбассе, безопасность которых еще несколько месяцев назад гарантировала Россия.

Все происходящее, начиная со 2 мая 2014 г., слишком напоминает возобновление, под нажимом Запада и его клиентуры, существенных элементов горбачевщины, вероятно, самого постыдного периода в нашей истории, когда шайки политических гангстеров предавали и продавали страну оптом и в розницу. На недавнем заседании Совбезе РФ была утверждена как будто вполне разумная программа неотложного укрепления безопасности страны, однако ни состав правительства, ни  назначаемые во всевозможные «Советы при президенте» ультралиберальые кадры, не дают ни малейшей надежды на обузданиие диверсантов. В силу этого наша Родина оказалась сегодня в такой же опасности, как  и во второй половине 1991 года. Отсюда вновь зазвучали вражеские  голоса о принадлежности стране её территорий. Не стоит обманываться в поисках виновных журнаистов: за последними в подобных случаях скрываются значимые политические персонажи.

Учитывая колоссальную угрозу, исходящую от  подрывных элементов, взобравшихся на весьма высокие посты, необходима их жесткая политическая изоляция и полноценное судебное преследование всех, кто призывает к разделу России в любом виде или к сдаче хоть малейшей части ее территории в пользу соседей и геополитических конкурентов. Без патриотической мобилизации хрупкая политсистема, активно разлагаемая изнутри и извне (на что лишь американцами и только в текущем году выделено 10 миллиардов долларов) может рассыпаться в одночасье, породив крах государственности. Главную угрозу безопасности Отечества представляет ведущая антигосударственная часть его политэлиты. Остро назрела кадровая чистка правящего слоя, в том числе в информационной сфере, от представителей «пятой и шестой колонн». Наконец, насущно необходимой стала коренная смена социально-экономического курса, который с очевидностью  ведет Россию к глубочайшей системной катастрофе. Сегодня ее с трудом  еще можно избежать, но через самый короткий срок, когда счет идет уже на месяцы, будет поздно,  и  она накроет страну.

  P.S.

Автоп упомянул в тексте небезызвестное "окно Овертона", которое представляет собой ничто иное, как одну из технологий нашего уничтожения. Именно с ней мы и сталкитваемся в данном случае. Реклмендуем материал по этой теме:

Технология уничтожения: окно Дж. Овертона 

 

Последнее обновление ( 31.07.2014 г. )
 
« Пред.   След. »
Последние статьи
 
Экспорт новостей