23.08.2019 г.
Главная arrow Общество arrow Ю.А. Лисовский. Миф об американском процветании. Ч.3



Ю.А. Лисовский. Миф об американском процветании. Ч.3 Печать E-mail
Автор - публикатор   
12.11.2014 г.

См. предыдущие разделы статьи: ЧАСТЬ 1-ю  и  ЧАСТЬ 2-ю.

Часть III. Криминальные методы доминирования США в мире

1.                   Криминализация американской и мировой экономики

conspirasy.jpgФинансовая система, действующая в США криминальна в принципе. Так,  в 2008 г. в напрасных попытках предотвратить кризис и ликвидировать его последствия ФРС в течение 2,5 лет дополнительно эмитировало в мировую финансовую пирамиду более $16  трлн.[1]

В сентябре 2008 г. накануне кризиса баланс ФРС составлял $900 млрд. В результате чрезвычайных мер по преодолению кризиса произошёл рост бухгалтерского баланса ФРС до $2,4 трлн.[2]  После окончания финансового кризиса ФРС продолжила политику увеличения своего баланса, который в июне 2012 г. достиг уже $3 трлн. 

В результате возникли подозрения, что осенью 2008 г. ФРС намеренно обвалила один из крупнейших частных банков США «Леман Бразерс» для укрепления своих финансовых позиций и усиления своего влияния не только на американскую, но и на мировую экономику[3].  Кстати, крах банка никак не затронул интересы его топ – менеджеров. Даже когда банк фактически стал банкротом и обратился к главе Минфина США Генри Полсону с просьбой о госпомощи, он продолжал платить миллионы долларов своим топ-менеджерам. Сам глава банка сообщил членам конгресса США, что за последние восемь лет он в виде бонусов и зарплаты получил $300 млн. и не считает это несправедливым[4].  

На фоне сомнительных финансовых манипуляций ФРС появились многочисленные иски к крупнейшим банкам мира. Иск прокуратуры Нью – Йорка против банка «Джей-Пи Морган Чейз» на сумму $22,5 млрд.[5],  обвинение Министерством юстиции США «Bank of America» в мошенничестве с кредитами на сумму  более $1 млрд.[6].

Аналитики утверждают, что ФРС занималось обогащением во время кризиса и спасением своих контрагентов – крупных банков, а не экономики США. По данным GAO в период с 1.12.2007 по 21.07.2010 ФРС оказала помощь крупнейшим мировым финансовым институтам на сумму более $16 трлн., что в 6 раз больше доходной часть федерального бюджета США за 2008 г. Причём эти операции не были отражены в т.н. «Бежевой книге» - периодических экономических обзорах ФРС.  Хотя истинные масштабы деятельности ФРС не доступны правительству США, поскольку оно не имеет права на полный аудит её деятельности. Но и имеющихся данных по результаты политики ФРС во время финансового кризиса 2008 г. оказалось достаточно для Палаты представителей США,  чтобы потребовать летом 2012 г. поставить деятельность ФРС под полный контроль правительства[7].

Непрозрачность деятельности ФРС явилась одной из причин, побудивших Немецкий федеральный банк по требованию Федеральной счетной палаты и ряда немецких политиков вернуть в ФРГ часть золотых запасов, хранящихся в США. Золотые слитки будут переплавлены для проверки их подлинности и стоимости. В Счётной палате считают эту меру недостаточной и называют лишь «первым шагом программы проверки» хранящихся за рубежом золотых запасов[8]. Германия владеет вторым по объёму золотым запасом в мире после США. По данным на конец 2011 года, Немецкий федеральный банк располагал почти 4000 тонн золота стоимостью 133 млрд.  евро. Две трети этих запасов хранятся за границей. Почти половина золотых резервов находится в Нью-Йорке[9].

Осталось без должного расследования сенсационное выступление на заседании Британского Парламента 16 февраля 2012 г. Лорда Джеймса Блэкхитского[10] о таинственном переводе в Королевский банк Шотландии возникших из воздуха $15 трлн. К этому переводу  имеют отношение ФРС, Гонконг-Шанхай Банк Корп., Королевский банк Шотландии,  Джи Пи Морган Чейз, МВФ и некий закрытый "Фонд Икс".  

После кризиса 2008 г. информационное агентство Блумберг подало в суд округа Манхэттен на ФРС с требованием раскрыть сведения, кому и на каких условиях центральный банк США передал триллионы долларов в рамках мероприятий по борьбе с кризисом. Как указано в иске, программы экстренного кредитования (всего их было 11) превратили всех американских налогоплательщиков в «невольных инвесторов». Однако, несмотря на решение суда, ФРС отказалось обнародовать эти сведения, заявляя, что они не подпадают под закон о свободе информации, а их публикация может ослабить конкурентные позиции компаний-должников и повредить их акционерам[11].

 Скандал в прессе о роли ФРС во время кризиса сопровождался бурными дебатами в Конгрессе США по поводу её бесконтрольности, нарушений этой организацией американской конституции и других законов США, отказа ФРС представить информацию о денежных вливаниях в американскую финансовую систему и т.п. Результатом этих дебатов стало решение Конгресса о проведении аудита ФРС впервые за всю историю существования этой организации[12].  Такой аудит был проведен Счётной палатой США,  несмотря на то, что Бен Бернанке, Алан Гринспен, а также другие банкиры препятствовали аудиту и лгали Конгрессу о том, что аудит окажет негативное влияние на рынки[13]. Аудит выявил, что ФРС выделил более $16 трлн. на поддержку мировой банковской системы (для сравнения ВВП США  в 2009 г. - $14,4 млрд). Более того, эту поддержку в первую очередь получили компании, в капитал которых входят те же самые банки, которые её оказывают.  Естественно, этот закрытый не только для СМИ, но и для правительства США процесс шёл  без каких - либо конкурсов по решению группы конкретных банкиров, входящих в руководство ФРС[14].

Созданная финансовая система способствуют процветанию не только спекулятивной, но и серой и чёрной экономики -  проникновению явного криминала в глобальную экономику. Казалось бы, современные банковские информационно – коммуникационные технологии  позволяют легко поставить под контроль криминальные финансовые потоки. Однако в реальности в настоящее время криминальная составляющая занимает всё возрастающую долю в мировой экономике[15].

 

«Банкиры не только создали чудовищные финансовые инструменты,  размер которых, сложность и принципы собственности никто не мог ни понять, ни контролировать. Поэтому многие из них были вовлечены в  нечто одновременно глупое и дьявольское. Они позволили мировой криминальной экономики стать частью глобальной экономики. Инвестиционные банкиры, менеджеры фондов, трейдеры и риэлторы - вместе с аудиторами, бухгалтерами и юристами - помогают синдикатам в отмывании доходов от преступной деятельности и делают криминал  полноправными партнерами по бизнесу. … Благодаря банкирам, бухгалтерам и адвокатам преступные группы превратились в международные корпорации».

Антонио Мария Коста, директор отделения ООН по наркопреступности (UNODC)[16]

 

Криминальную экономику США делят на два сектора. Серая экономика - деятельность,  связанная со скрытым перераспределением легальных доходов. К данному типу преступлений обычно относят мошенничество в сфере экономики, коррупцию, промышленный шпионаж, уклонение от уплаты налогов, ложные банкротства и др. Чёрная экономика целиком связана с нелегальными способами получения и распределения доходов.

Официальная статистика обычно оперирует с отдельными секторами криминальной экономики: черный рынок (black market.), теневая экономика (Shadow Economy),  коррупция, отмывание денег и т.д.

Среднемировые темпы прироста объёмов продукции и услуг мировой криминальной экономики в 1990-2000 гг. почти втрое превышали среднемировые темпы прироста официальной (легальной) мировой экономики. Совокупный оборот мировой криминальной экономики вырос с $2,2 трлн. в 1990 г до $5,1 трлн. в 2000 г. [17]

В 2012 г. мировой черный рынок превышал $1,8 трлн., объём коррупционных сделок составил дополнительно  $1,6 трлн., отмывание денег - $2,5 трлн.                         

Криминальная экономика США, бесспорно, является мировым лидером по абсолютной величине криминальной деятельности и её доле во всех видах незаконных операций. Доля США на мировом чёрном рынке превышает 35% - $625,6 млрд. Это значение почти в 2,5 раза превышает объём черного рынка Китая, следующий по уровню чёрного рынка (таб. 1). По другим данным доля США ещё выше - в 2005 г. объём теневой экономики США достиг $970 млрд., что составило 9% от ВВП или 45% от доходной части государственного бюджета США[18]. 

 

Таблица 1. Мировой чёрный рынок по видам деятельности (2013-01-10) [19]

Вид деятельности

Объём, $ млрд.

Всего

1829

Наркотики 

368

Поддельные фармацевтические препараты

200

Проституция

187

Контрафактная электроника

169

Программное пиратство

59

Фильмы, пиратство

58

Газ и нефть, контрабанда

53

Контрабанда сигарет

50

 

Существенно, что криминальный бизнес является не только нелегальным способом получения колоссальных доходов (т.е. обворовывания государства и граждан), но и оказывает мощное негативное влияние на реальную экономику (таб.2,3). Ответственность за создание глобальной финансовой системы, комфортной для криминала, несёт мировая финансовая элита, прежде всего, элита американская.

 

Таблица 2. Чёрный рынок по странам[20]

Место в мире

Страна

Объём, млрд $

Объём, % от ВВП

Объём, % от приходной части гос. бюджета

1

США

625,63

3,9

25,5

2

Китай

261

2,1

14,1

3

Мексика

126.08

7,1

47,2

9

Россия

49,04

1,9

11,8

 

Мир

$1770

2,1

8,6

 

Таблица  3. Негативное влияние криминального бизнеса на реальную экономику [21]

Вид деятельности

Негативное влияние, $ млрд.

Коррупция

1600

Отмывание денег 

1400

Торговля контрафактными товарами 

651,77

Нелегальный игорный бизнес

140

Контрабанда сигарет

50

Кражи предметов искусства

10

Контрабанда алкоголя

4,3

Похищение и выкуп людей

1,5

 

2.                   Теневая банковская система

 

В криминализации экономики США особую роль играет активно развивающаяся теневая банковская система - финансовые посредники, учреждённые в зонах с льготным налогообложением прибыли[22]. Они всё активнее действуют на мировых финансовых площадках с целью повышения доходности бизнеса за счёт изменения процессов погашения бумаг, кредитования, налогообложения и других методов регулировании ликвидности. Теневая банковская система включает многочисленные финансовые и страховые компании, хедж-фонды, целевые компании, предназначенные для передачи или трансформации дохода с целью уменьшения налоговых обязательств. Как правило, эти методы связаны с возможностью банков выполнять финансовые операции без учёта сделок на официальном балансе активов банка.

Возможность ухода от традиционных правил регулирования банковской деятельности  привела к активному развитию высокорисковых операций в этом секторе финансовой деятельности, к отстранению вкладчиков от информации о методах использования их средств и даже криминализации деятельности ряда крупных финансовых институтов. Более того, бурное развитие теневой банковской системы в известной степени породило «культуру бездумных рисков» при проведении банковских операций

Несомненно, уже в конце 90-х многие финансисты понимали, насколько близко система теневого банкинга подвела мировую банковскую систему к коллапсу. Понимали это и руководители крупнейшего американского хеджевого фонда Long Term Capital Management, в организации работы которого принимали участие профессора – экономисты, в том числе два нобелевских лауреата по экономике. Фонд при собственном капитале всего $4,7 млрд. имел  долги $125 млрд., причём забалансовые позиции по деривативам превышали $1 трлн. В 1998 г., как и следовало ожидать, произошел крах фонда. Он повлёк банкротства многих банков и инвестиционных компаний. Чтобы избежать эффекта «домино» для всей банковской системы США Федеральный резервный банк Нью-Йорка заставил 14 крупных фирм, выступавших основными кредиторами LTCM, поддержать его, предоставив пакет финансовой помощи в $3,6 млрд.[23]

Казалось бы, этот крах должен был стать предупреждением об опасностях, которые может вызвать теневая банковская система. Однако это предупреждение было проигнорировано и никаких шагов по усилению регулирования сделано не было. Более того, в духе времени и идеологии, характерной для администрации Дж. Буша-младшего, осуществлялось политика «антирегулирования» банковской деятельности. Администрация Буша использовала возможности федеральной власти, в том числе и полномочия Управления контролёра денежного обращения (Office of the Comtroller of the Currency), чтобы блокировать усилия властей отдельных штатов, пытавшихся осуществлять контроль над нетрадиционным кредитованием[24],[25].

Теневая банковская система мира растёт с существенным опережением по сравнению с мировым ВВП. С 2002 по 2011 гг. активы теневой банковской системы выросли в 2,6 раза, с $26 трлн. до $67 трлн.[26], в то время как ВВП мира вырос в 1,7 раза, с $46,9 трлн. до $79,4 трлн.[27].

Большая часть теневой банковской системы связана с США, где её активы в 2011 г. достигли $23 трлн. (35% от мирового значения), опережая зону Евро ($22 трлн.) и Великобританию ($9 трлн.) (таб. 4 ).

 

Таблица 4.  Объём операций теневой банковской системы в 2011 г. [28].

 

Объём сектора, трлн. долл.

Отношение к ВВП, %

Доля в мире, %

США

23

152

35

Еврозона

22

168

33

Великобритания

9

370

13

Мир

67

111

100

 

До финансового кризиса 2008 г. услуги теневой банковской системы считались вполне безопасными благодаря гарантированным потокам заёмных средств со стороны частного сектора. Именно этот приток финансов создавал теневикам образ малорисковой и высоколиквидной структуры с наивысшим кредитным рейтингом, которые обеспечивали кредитные РЕПО обязательства теневых банков. Однако когда кредитоспособность частного сектора оказалась под вопросом, уверенность в дальнейшем сохранении потоков заёмных средств для теневой банковской системы исчезла и инвесторы бросились спасаться бегством. В результате теневая система подтолкнула мировые финансы к глобальному кризису 2008 г.[29] 

Этот кризис заставил мировых финансовых регуляторов обратить внимание на то, что беспрецедентный объём и бесконтрольная эволюция теневой банковской системы представляют серьёзные системные риски для глобальной экономики, поскольку позволяет обойти любые традиционные ограничения рынка. Одним из ярких примеров подобной практики являются действия  холдинга «Lehman Brothers» (четвёртого по размерам инвестиционного банка США), который с целью временного перемещения долговых обязательств активно использовал так называемые «бухгалтерские уловки». Для улучшения своих финансовые показателей в текущем квартале,  незадолго до его конца, банк переводил часть проблемных активов в своё лондонское подразделение - Lehman Brothers International. Это подразделение заключало соглашение о продаже активов третьей стороне, обязуясь выкупить их обратно в начале следующего квартала по чуть более высокой цене (т.н. сделка РЕПО). Объём  сделок банка по перемещению долговых обязательств  превысил  сумму в $50 млрд. Участниками таких сделок являлись также крупнейшие не американские банки, включая немецкий Deutsche Bank, британский Barclays и японский Mitsubishi UFJ Financial Group[30].

Впоследствии выяснилось, что подобную практику вёл не только Lehman Brothers, но и другие крупнейшие финансовые учреждения США. Ещё в 2001 г. выяснилось, что корпорация Enron использовала в подобных схемах сотни компаний специального назначения (SPV - special purpose vehicle). Накануне кризиса 2008 г. только  четырех ведущих американских депозитарных банка перевели со своих балансов  $5.2 трлн.  в компании специального назначения или подобные им организации[31].

 

«Нерегулируемые теневые банки финансируют свои операции посредством негарантированных векселей, обеспеченных активами, которые могут быть не обеспечены со стороны обычных банков. Поэтому теневые банки особенно уязвимы перед резким снижением ликвидности в системе. В случае если инвесторы отказываются продлевать срок или увеличивать объём векселей, обеспеченных активами, которые они держат, теневые банки сталкиваются с кризисом ликвидности и вынуждены прибегать к запасным вариантам в виде кредитных линий с обычными банками и/или распродаже активов по заниженным ценам».

Пол МакКалли. Выступлении на симпозиуме ФРБ Канзаса [32]

 

Понимание глобальных рисков от деятельности теневых банковских структур принудило финансовых регуляторов ограничить их деятельность. Однако это не привело к каким–либо принципиальным результатам - снижение объёма операций теневого банковского сектора за период 2008 - 2013 гг. не превысило 10%[33].

Финансовые регуляторы продолжают «изучать» предложения по усилению контроля над отдельными частями теневой банковской системы: придание функции всемирного кредитора какому-либо наднациональному органу; создание Единого надзорного механизма для всех кредитных организации в Европе[34]; создание максимально гибкого регулирования, позволяющего эффективно использовать потенциал этого сегмента финансового рынка[35].

 

«Мы должны лучше понять, чем в настоящее время является  теневой банкинг, каковы его функции, а также какое регулирование и надзор могут быть к нему применены, на каком  уровне».

Мишель Барнье, еврокомиссар ЕС по внутренним рынкам[36]

 

   Среди экономистов распространено мнение, «что в кризисе виноваты не рынки, не участники и тем более не инструменты, а не готовая к резко возросшим рискам система регулирования и её инфраструктура. Именно ослабленный контроль регуляторов и рейтинговых агентств, непрозрачность и неунифицированность торговли вне биржи, на которую приходилась подавляющая часть рынка деривативов, явились источником особо разрушительных рисков»[37].

При этом не принимается во внимание тот факт, что основную роль при создании правил работы мировой банковской системы играют конкретные руководители ФРС и нескольких крупнейших банковских институтов, имеющие практически неограниченные лоббистские возможности для создания комфортных условий для получения максимальной прибыли. Достаточно вспомнить как активно и успешно отбивается ФРС от любых попыток правительства и Конгресса США получить информацию о её деятельности[38].

При сохранении нынешней стратегии поведения финансовой элиты (получение максимальной прибыли любыми средствами, не обращая внимания на риски и вероятные потери партнёров) теневой банкинг останется привлекательным. Он востребован для осуществления высокоприбыльных рисковых финансовых операций и потому активно развивается. Согласно оценкам экспертов, в 2012 г объём активов глобальной теневой банковской системы, которая почти полностью выпадает из-под контроля национальных правительств, превысил мировой ВВП и достиг $100 трлн.[39]

 

3.                   США – среда обитания мирового финансовой мафии 

 

Наблюдаемая в течение последних десятилетий тенденция к уменьшению доли США в мировой экономике пока не изменила принципиальной расстановки сил в мире. Если посмотреть на мировые финансовые потоки, то сложится ложное представление, что государство США является бесспорным мировым финансовым центром, безусловным  лидером в экономической сфере (таб. 5). 

 

Таблица  5.  Доля США в мировой экономике  2000 год.

 

 

Оборот валютных бирж, где  торгуются самые ликвидные активы (деньги)

90%

Оборот фондовых бирж, где оторгуются самые доходные активы (акции)

65%

Доля американских компаний в общемировой капитализации

46%;

Доля расчетов в американской валюте в международной  торговле;

48%

Доля валюты  США ($) в мировых накоплениях резервной валюты

63,3 %

Доля американских компаний в числе 500 крупнейших  компаний мира

57%

Доля прямых военных расходов США в мировых военный расходах

55%

 

К этому выводу можно прийти и на основе анализа доли капитализации американского рынка в мировой капитализации (рыночная стоимость всех компаний, которые входят в листинг фондовых бирж). Доля США, хоть и уменьшилась за последние 30 лет с 53% до 30,4%, не лишила Америку формального экономического лидерства (таб.6).

 

Таблица 6. Объём капитализации мировых рынков[40],[41]

Место

Объём капитализации рынков, $ млрд.

Доля

на

мировом

рынке,

%

 

 

1980

1985

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2010

2010

 

Мир всего

2728

4675

17782

20246

23104

26887

35887

32010

56370

100

1

США

1448

2325

6858

8484

11309

13451

16773

15104

17140

30,41

2

ЕС

 

 

 

 

 

 

 

 

10500

18,63

3

Япония

380

979

3667

3089

2217

2496

4455

3157

3541

6,28

4

Китай

 

 

 

 

 

 

 

 

3408

6,05

17

Россия

 

 

 

 

 

 

 

 

796

1,41

 

На самом деле это не так. То, что мы традиционно называем американской экономикой, по сути, не является частью американского государства. Американские банки и американский крупный бизнес можно назвать американскими лишь условно.

 

«Наш золотой телец питается не созданием богатств, даже не их пользованием, но, прежде всего, их мобилизацией, которая есть душа спекуляции. Чем больше переходят богатства из рук в руки, тем более от них остается у нас. Мы … мытари <сборщики податей>, контролирующие все закоулки земного шара и взимающие пошлину со всякого перемещения анонимного и бродяжничающего капитала, будь то пересылка денег из одной страны в другую или колебание их курса. Спокойному, уныло однообразному напеву процветания мы предпочитаем страстно возбужденные голоса повышения и понижения курсов. Для пробуждения этих голосов ничто не может сравниться с революцией или войной, которая есть та же революция. Революция ослабляет народы и приводит их в состояние меньшей сопротивляемости чуждым им предприятиям».

М. Ротшильд, банкир[42]

 

В структуре отношений гласные (формально управляющие) элиты  США – американское общество существует ещё один игрок. В каждой сделке, помимо договаривающихся сторон, скрыто присутствует глобальная теневая финансовая система. Именно этот теневой игрок определяет правила и является основным в экономике, формально называемой американской. И роль этого третьего игрока непрерывно усиливается.

 

«Те, кто формально управляют <государством США>  получают … команды не от электората, а от небольшой группы … называемой «истэблишмент» (власть имущие). Она существует, хотя её существование упорно отрицается. Вторым секретом является факт, что существование истеблишмента – управляющего класса – не допускается обсуждать».

А. Миллер, профессор университета Дж. Вашингтона[43]

 

Над формальными управляющими элитами США – над Президентом, Конгрессом, Сенатом и правительством - стоит мощная надгосударственная финансовая система, организованная по принципам сети – глобальная финансовая олигархия и транснациональные корпорации.  Фактически США потеряли большую часть полномочий государства по регулированию собственных финансов ещё в начале ХХ века, когда передали права эмиссии доллара международной частной корпорации - ФРС США.

 

«Некоторые высшие люди в США в области торговли и производства чего-то опасаются. Они знают, что где-то существует некая сила настолько организованная, действующая незаметно, столь хитрая, консолидированная и всеобъемлющая, что они считают лучшим не говорить с неодобрением о вышеупомянутом даже шёпотом.»

Томас Вудро Вильсон. 28-й Президент США[44]

 

Таким образом, утверждение, что хозяином мировой финансовой системы является государство США ошибочно. Скорее США являются первой жертвой мировой финансовой системы, просто средой для её функционирования, комфортной для  получения прибыли без производства товаров или услуг.

ФРС является рабочим инструментом глобального финансового капитала. Она монопольно определяет стоимость самого ликвидного товара (учётную ставку долларов США) участвует во всех движениях крупного финансового капитала и является одним из центральных узлов глобальной теневой сети финансовой системы (таб. 7). Внесённый в 2009 г. конгрессменом Роном Полом проект закона о прозрачности ФРС до сих пор не утверждён Сенатом[45].

 

Таблица 7. Кредиты, представленные ФРС крупнейшим финансовым институтам в течение 1.12.2007 – 21.07.2010[46]

Банк

Сумма кредита, трлн. долл. США

Citigroup Inc.

2,513

Morgan Stanley 

2,041

Merrill Lynch & Co

1,949

Bank of America Corporation 

1,344

Barclays PLC (Великобритания) 

0,868

Bear Stearns Companies, Inc. 

0,853

Goldman Sachs Group Inc. 

0,814

Royal Bank of Scotland Group PLC (Великобритания) 

0,541

Deutsche Bank AG (Германия)

0,354

UBS AG (Швейцария) 

0,287

JP Morgan Chase & Co.

0,391

Credit Suisse Group AG (Швейцария) 

0,262

Lehman Brothers Holdings Inc.

0,183

Bank of Scotland PLC (Великобритания)

0,181

BNP Paribas SA (Франция) 

0,175

Wells Fargo & Co.

0,159

Dexia SA (Бельгия) 

0,159

Wachovia Corporation

0,142

Dresdner Bank AG (Германия) 

0,135

Societe Generale SA (Франция) 

0,124

Все другие заёмщики 

2,639

Всего

16,115

 

 Непрерывно разрастающаяся долларовая пирамида остаётся вне контроля американского общества, что вызывает большую обеспокоенность в США. В октябре 2008 г.  США размер пирамиды составлял: агрегат М1 (наличные деньги в обращении, чеки, вклады до востребования) - $1473,1 млрд. из которых порядка 50% - наличные деньги,  и агрегат М2 (М2=М1 + срочные вклады) - $7878,9 млрд[47]. Объём долларовой массы в среднем ежегодно увеличивается более, чем на 10%. Приведённая цифра является оценочной, поскольку полные характеристики деятельности международной финансовой системы по традиции не публикуются. С марта 2006 г. ФРС США вообще перестала предоставлять Правительству США данные о динамике денежного агрегата M3 (сумма наличных денег, чеков и вкладов), т.е. исключила из  статистики банковские счета размером более $100 тыс.[48]. По альтернативным данным объём M3 накануне кризиса 2008 г. составлял $13835 млрд. с годовым ростом 15,8%[49].

 

«Денежный агрегат M3 является наилучшим описанием, насколько быстро ФРС создает новые деньги и кредиты. Здравый смысл подсказывает нам, что правительство и центральный банк создает новые деньги из воздуха, уменьшает в цене  стоимость каждого доллара в обращении».

Рон Пол, американский конгрессмен[50]

 

4.                   Военное лидерство США  как способ решения экономических и геополитических проблем

 

Важнейшим условием успеха проводимой США экономической политики является мировое военное и геополитическое лидерство США. Разрушив СССР США смогли выстроить  однополярный мир, что создало у руководителей США иллюзию собственной исключительности, ложную уверенность в своей мессианской роли.

 

«…лидерство Америки положительно, как для Америки, так и для мира; такое лидерство требует военных усилий, дипломатической энергии ….  мы должны признать особую роль Америки в сохранении и расширении международного порядка дружественного нашей безопасности, нашему процветанию и нашим принципам…. Соединенные Штаты, опираясь на успехи в прошлом веке, должны обеспечить нашу безопасность и наше величие в следующем».

Декларация проекта «Новый американский век» [51]

 

 «Если кто и способен поддерживать мировой порядок, то только США. … в международном сотрудничестве практически ничего не добиться без их лидерства или, как минимум. активного участия».

Джордж Сорос, финансист[52]

 

Но за высокими словами о положительном влиянии американского лидерства на весь мир стоят вполне конкретные корыстные экономические интересы.

 

«У нас есть около 50% мирового богатства, но только 6,3% населения планеты…  Наша реальная задача в предстоящий период заключается в том, чтобы выработать систему отношений, которая позволит нам сохранить это положение диспропорции без положительного ущерба нашей национальной безопасности».

Джордж Ф. Кеннан. глава секции планирования Государственного департамента США. 1948.г [53]  

 

Однако механизмы получения прибыли за счёт кредитования мировой экономики, бесконтрольной эмиссия ничем не обеспеченной валюты и неэквивалентного обмена перестали обеспечивать гегемонию экономики США. Страна быстро теряет позиции мирового лидера в реальной экономике[54]. К середине 70-х страны Западной Европы и Япония становятся активными конкурентами США не только на мировых рынках, но и на собственном внутреннем рынке Америки, доля США в мировом ВВП за 50 лет уменьшается в 1,8 раза, доля американских товаров на международном рынке падает в 2,5 раза, за последние 20 лет - на 40% .

Серьёзную угрозу лидерству США представляет постоянное уменьшение Индекса национальной мощи США, определяемого на основе ВВП, расходов на оборону, численности населения и уровня развития технологий. Уже  в 2010 г. по совокупной экономической мощи страны Азии превосходили США в 1,6 раза. К 2020 г. этот разрыв достигнет 2, 14 раза[55],[56], в 2020 г. страны Азии на 10% будут превосходить совокупную мощь стран Северной Америки и Западной Европы. По прогнозам Китай обгонит США к 2028 г., Индия – в 2046 г.[57]

 

«Вы <американцы> думаете, что любую проблему можно разрешить деньгами. Это нельзя назвать стратегическим мышлением».

Представитель иракских курдов Кубад Талабани[58]

 

«За последние два десятилетия мы потеряли разумное чувство меры и скромности».

Збигнев Бжезинский[59]

 

В этих условиях для поддержания своего лидерства США вынуждено сделать ставку на военное превосходство.

 

«Скрытая рука рынка никогда не действует без скрытого кулака -  "McDonald's" не может процветать без "McDonnell Douglas"».

Томас Фридмэн (Friedman) американский журналист, трёхкратный лауреат Пулитцеровской премии[60]

 

«Грядущая война будет столь суровой, что одержать победу сможет только супердержава, и это мы, ребята…. Мы сказали военным, что нам придётся захватить семь ближневосточных стран[61] и завладеть их ресурсами, и они почти завершили выполнение этой задачи… Остаётся только та последняя ступенька, Иран – он полностью изменит баланс… Если все пойдет хорошо, половина Ближнего Востока станет израильской… Мы построим новое общество, новый мировой порядок; останется лишь одна супердержава, и она будет мировым правительством-победителем. Не забывайте, у Соединённых Штатов лучшее оружие, у нас есть такие штуки, которых больше нет ни у одного государства, и мы познакомим мир с этим оружием, когда наступит время».

Генри Киссинджер. Бывший госсекретарь и бывший советник по национальной безопасности США[62]

 

Живущая в долг страна идёт на колоссальные военные расходы – $711 млрд. (2012 г.),  что составляет более 20 % от расходной части федерального бюджета, 4% от ВВП США и 41% от мировых затрат на оборону[63] (рис.1). 

 

 

 

 

 

 

Рис. 1. Военный бюджет США и России СССР)[64],[65]

Рис. 2. Объём военного экспорта США и доля США и России (СССР)  на международном рынке вооружения[66]

ris_1_l3.jpg

ris_2_l3.jpg

 

На международном рынке вооружения США сохраняют лидерство, но стремительно теряют позиции: их доля упала с 56-58% (90-е годы)  до 27 – 28% (2002 – 09 г.г.). Временное лидерство США в поставках вооружения на мировой рынок начале 90-х, связанное с разрушением СССР, стало утрачиваться в середине 90-х.  После 2000 г. доля России на этом рынке (26% в 2012 г.)  вплотную приблизилась к США (30% в 2012 г.) (рис. 2) [67].

Резкий рост поставок американского вооружения в страны Ближнего Востока в 2011 г., связанный с продолжением войны в Ираке и Афганистане и новыми, инициированными США военными конфликтами в Африке, увеличил долю США на международном рынке вооружения всего лишь до 33%.

С середины 90-х годов Соединённые Штаты имеют отрицательный баланс в международной торговле этой продукцией - они вынуждены покупать вооружение. В 2012 г. закупки США вооружения за рубежом составили 4%  от объёма мировой торговли оружием, по этому показателю страна вышла на 8 место в мире[68]. По суммарному объёму импорта вооружений в период 2008-2011 гг. США занимают второе место – $14,02 млрд. (6,38%), уступая лишь Индии  – $14,77 млрд. (6,72%)[69].

 

Рис. 3.  Расходы США на оборону.

Прогноз до 2015 г.[70]

Рис. 4. Вооруженные силы и численность занятых производством оружия в США[71]

ris_3_l3.jpg

ris_4_l3.jpg

 

Сложная экономическая ситуация не способна заставить правительство США отказаться от стратегии военного превосходства, однако вынуждает искать обходные пути: Президент США  объявил в начале 2012 г. о предполагаемом уменьшении затрат на оборону в течение 10 лет с $711 млрд (2012  г.) до $450 млрд, одновременно обещая увеличить эффективность отрасли (рис.3,4).

 

«Наши Вооруженные силы будут меньше размером, но мир должен знать, что США намерены поддерживать военное превосходство наших Вооруженных сил, которые будут подвижными, гибкими и готовыми к полному спектру чрезвычайных ситуаций и угроз».

Барак Обама, 44-ый Президент США[72]

 

Но сокращение затрат не означает отказ от политики обеспечения безусловного военно – стратегического лидерства в мире. Предполагается выполнение прежних геополитических задач, но меньшими силами и средствами.  По словам министра обороны США Леона Панетта, армия «будет располагать передовыми возможностями, используя наши технологические, совместные и сетевые преимущества… новая стратегия включает эффективные действия в киберпространстве, космосе и во всех сферах, а также безопасное и эффективное ядерное сдерживание»[73].

Похоже, что жизнь ничему не учит американских политических и военных стратегов.

 

«На горизонте маячит национальное банкротство, а политики из обеих партий продолжают раздавать многотриллионные обещания «бесплатных» товаров от правительства, при этом хоть один заикнулся бы о том, можем ли мы позволить себе содержать войска – и это не опечатка – в 130 странах по всему миру. Это кончится рано или поздно, так как финансовая система чувствует себя все хуже и хуже. Но вместо того, чтобы думать о том, что это значит, и как нам вести внутренние и внешние дела, наши пустозвоны из средств массовой информации, неспособные, похоже, говорить ни о чем, кроме пустых банальностей, и вовсе не обеспокоились выпустить ни одной серьезной статьи».

Рон Пол. Кандидат в Президенты США[74].

 

 

5.                   Техногенное воздействие США на окружающую среду

 

Ещё один тупик, в который завела действующая экономическая система США и всё человечество – безудержное потребление природных ресурсов и рост экологической нагрузки на Природу.  Эти характеристика находятся на критическом пределе. Максимальное потребление природных ресурсов и экологическое давление приходится на США – страна живёт за счёт всего прочего мирового сообщества. Простое увеличение душевого обеспечения стран третьего мира до уровня США потребует роста потребляемых сырьевых ресурсов примерно в 41 раз. Достижение человечеством душевого потребления на уровне США приведёт к росту мировой добычи природного сырья в 8 раз, что невозможно по экономическим, технологическим и экологическим причинам. Впервые в истории человечества потребность общества в природных ресурсах стала сопоставима с ресурсами Планеты (таб. 8-10).

 

Таблица 8.  Население, наличие природных ресурсов и их потребление по странам и регионам (%)[75]

Cтрана

Население

Наличие природных ресурсов

Потребление  ресурсов

США

5

6

40

ЕС

15

10

40

РФ

3

25

5

3-ий мир

77

59

15

Весь мир

100

100

100

 

Таблица 9. Производство и спрос на нефть[76]

Cтрана

Население

Производство

Спрос

 

 

млн. барр. в день

% от мирового

млн. барр. в день

% от мирового

США

5

8,1

9,2

19,3

21,7

СНГ

3,9

13,6

15,4

4,4

4,9

РФ

2

10,6

12,0

3,3[77]

3,7

Весь мир

100

88,4

100

88,9

100

 

Таблица 10. Относительная экологическая нагрузка  жителя разных стран на Планету[78],[79],[80]. Нагрузка среднего жителя США принята за 100.

Страна

Относительная нагрузка

США

100

Швеция

50

Италия

33

Бразилия

7,7

Индия

2,9

Гаити

0,4

 

Под угрозой находится продовольственная база планеты. Фирма Монсанто и другие агрохимические гиганты приватизируют процесс воспроизводства растений. Десять агрохимических компаний владеют 73% рынка семян, 93% сортов семян находятся на грани исчезновения (в США уже исчезло 85% сортов яблок).  Корпоративная экспансия уничтожает фермерские хозяйства, уменьшает разнообразие сельскохозяйственных культур, делает их уязвимыми к заболеваниям, которые могут поставить под угрозу продовольственную безопасность мира.

 

«Цивилизация шла, шла и зашла в тупик. Дальше некуда. Всё обещали, что наука и цивилизация выведут нас, но теперь уже видно, что никуда не выведут: надо начинать новое».

Лев Толстой. «Надо коснуться земли...» [81]

 

Именно позиция элиты США явилась причиной провала попыток ООН инициировать создание рациональной системы использования ресурсов. США предпочитают  хищническое их истребление ради получения максимальной финансовой выгоды в минимальные сроки в отрыве от социальных и экологических задач. Например, система программ ООН  по окружающей среде (UNEP, United Nations Environment Programme), созданная на основе резолюции Генеральной Ассамблеи ООН  в 1972 г., не дала ожидаемых результатов[82]. Как отмечалось в докладе Международной комиссии ООН по окружающей среде и развитию (доклад Гру Харлем Брундтланд «Наше общее будущее»  - 1987 г.),  сбалансированное развитие - это достижение гармонии между людьми и Природой. Такое развитие немыслимо без принятия концепции справедливости, попранной нынешней экономической системой США[83].

 

«Наша неспособность добиться признания и принятия концепции общих интересов, что необходимо для процесса устойчивого развития, часто является результатом относительного пренебрежения экономической и социальной справедливостью внутри стран и между странами».

Гру Харлем Брундтланд [84]

 

6.                   Хаос и геноцид как методы решения экономических  проблем

 

Ни одна из наметившихся в конце ХХ века тенденций в развитии мира не внушает оптимизма. Мир переживает экономический кризис, который  коснулся всех самых богатых стран: все социально - хозяйственные системы и уклады не справляются с проблемами [85],[86],[87],[88],[89]. Глобальный системный кризис наблюдается во всех сферах человеческой деятельности: духовной, экономической, политической, экологической.

Казалось бы, настало время прийти в себя. Но управляющие элиты не желают расставаться с иллюзией возможности продолжения жить за счёт уничтожения Природы и аморальной эксплуатации народов. Политики стран Запада продолжают мыслить прежними категориями, при помощи лжи пытаются уверить человечество в мудрости своего правления и не желают замечать, что мир приближается к катастрофе.

Твердолобые лидеры системы продолжают руководствоваться принципом: достижение прибыли любой ценой, любыми доступными средствами - экономическими, политическими, военными, идеологическими и т.д. 

Они пытаются найти способ перезапустить свою обанкротившуюся финансовую систему, ликвидировав огромные внешние и внутренние обязательства всех субъектов экономики США: правительства, банков, медицинских, социальных и пенсионных фондов, бизнеса и населения. Для решения этой проблемы финансовые элиты готовы пойти на любые меры. Например, использовать гиперинфляцию и обесценить доллара, что переложит проблемы доллара на мировую экономику. Но в результате доллар потеряет свою нынешнюю позицию главной мировой валюты, финансовые активы обесценятся, рухнет мировая финансовая система. Однако финансовая элита США не хочет допустить разрушения действующих экономических механизмов управления мировым сообществом, ибо это вызовет колоссальные потери для экономики США.

Для блокировки попыток изменения мирового статуса доллара перед гиперинфляцией запущен процесс дестабилизации и установления тотального контроля над национальными финансовыми системами  всех стран мира, которые могут воспользоваться гиперинфляцией доллара для передела мирового финансового рынка (ЕС, Китай, Россия, Индия, Япония,  Иран, основные ресурсодобывающие страны). В число этих стран попала даже Ливия, продвигавшая идею создания новой региональной валюты – золотого динара. Руководство  США, игнорирует реальность, не обращает внимания на рост кредитных рисков и финансовой задолженности, что сделает надвигающийся кризис более острым и глубоким[90].

Текущее экономическое положение США уже вызывает самое серьезное беспокойство среди экономистов. В 2011 г. рейтинговые агенства Fitch и Standart&Poor's впервые за 70 лет в рамках высшего рейтинга ААА изменили кредитный рейтинг США со стабильного на негативный[91].  Негативный прогноз по рейтингу означает 50-ти процентную вероятность его снижения в течение ближайших двух лет. Основной причиной снижения рейтинга явился дефицит федерального  бюджета, несмотря на предпринятые в 2012 г. усилия правительству США  удалось лишь незначительно снизить дефицит[92],[93]. 

Широко рекламируемые меры по ужесточению регулирования финансовых рынков, предложения ограничить деятельность финансовых институтов или сделать их более справедливыми бессмысленны по определению - действующая в США экономическая система улучшению не подлежит. В неё заложены как жизненно необходимые элементы:

·  процентный капитал,

·  неограниченное печатание денег, создающее долларовую пирамиду, финансовые пузыри, диспропорцию товарного и финансового рынков,

·  жизнь в долг,

·  «слив» избыточной денежной массы на новые товарные и финансовые рынки.

Именно эти меры позволяют поддерживать потребительский спрос, принципиально  необходимый для стабилизации экономической ситуации в рамках действующей экономической системы. Но долги и рынки не могут расти до бесконечности - они уже достигли своего предела. Невозможно предпринять что-либо, не сломав систему целиком и не поставив под удар всех её участников, т.е. все страны, являющихся средой для её существования.

При сохранении нынешних принципов построения мировой экономической системы кризис становится неизбежны, его следующий виток произойдёт в ближайшее время[94]. Это понимают руководители экономических блоков правительств стран мира. Но понимание не означает намерения принципиально изменить систему. Лежащие на поверхности рекомендации противоречат фундаментальным интересам организаторов мировой финансовой системы и неприемлемы для элит США.

Глобальная управляющая элита нашла иной выход: она предлагает сократить население, т.е. осуществить геноцид. Государствам предписывается отказаться от социальных обязательств и избавиться от неэффективной (лишней для экономики) части населения мира.  Для нормального функционирования глобальной экономической системы достаточно 20% наиболее квалифицированных работников, учёных и специалистов. Сегодня они в подавляющей своей части уже интегрированы в экономику стран золотого миллиарда, прежде всего США. Отказ от социальных обязательства – это, по сути, новый принцип социального деления общества не на «богатых» и «бедных», а на людей, имеющих «право на жизнь завтра» и «ненужных» в этом мире.

 

«Для функционирования мировой экономики будет достаточно 20%  населения. Большей рабочей силы не потребуется…  Эти 20 %  в какой бы то ни было стране будут активно участвовать в жизни общества, зарабатывать и потреблять, и к ним, пожалуй, можно добавить еще примерно один процент тех, кто, например, унаследует большие деньги. А что же остальные? … У тех 80 %, которые останутся не у дел, будут колоссальные проблемы».

Ганс-Петер Мартин, депутат Европейского парламента,

Харальд Шуман, редактор журнала Шпигель и газеты «Der Tagesspiegel»[95]

 

Но мир вряд ли согласятся с политикой социального геноцида, оттеснения большей части трудоспособного населения на периферию мировой цивилизации. Такая политика чревата  возникновением новых социальных конфликтов, ростом масштабов региональных столкновений и локальных войн, которые, при достижении определенной критической массы, могут превратиться в глобальное противостояние между странами и народами мира.

Всё большее число прогрессивных деятелей выражает обеспокоенность происходящими в мире деструктивными процессами, связанными с  глобализацией мировой экономической системы и задумывается о реализации модели устойчивого социально-экономического развития, свободного от парадоксов рынка[96],[97]. Вряд ли в качестве образца может быть принята та мировая экономическая система, которая под давлением США продолжает складываться в процессе интеграции стран в крупнейшие экономические союзы и блоки. Жизнь обнаруживает глубокие противоречия между стратегическими целями США и интересами всего остального мира. 

На это вынуждена обратить внимание даже ООН, пытающаяся в последние десятилетия разработать концепцию устойчивого социально - экономического развития. Эта концепция делает основной упор на выполнение обязательств власти перед народом, на социальную защиту населения путём более равномерного распределения доходов и капиталов, на гуманизацию социально-экономической жизни общества, на эффективность использования природно-ресурсного потенциала Земли в интересах всего населения планеты и т.д. Несоблюдение этих обязательств предлагается рассматривать как величайший грех и как тяжкое уголовное преступление.

 

«Устойчивое развитие - развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего, не подвергая риску способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности».

ООН. Доклад  A/42/427. Наше общее будущее[98].

 

Однако принципы справедливости гуманности не являются руководством для правящих элит США. Своё геополитическое доминирование они всё чаще подтверждают  широкой демонстрацией военного и политического могущества, многоплановым давлением на все альтернативные мировые источники силы, повсеместным провоцированием локальных конфликтов, дестабилизацией экономики в различных регионах мира. Процесс искусственного создания хаоса сопровождается мощной лживой информационной компанией, ориентированной на  создание имиджа США как единственного мощного источника стабильности. Противодействие национальных правительств блокируется путём финансового контроля их элит.

 

 «Народы в странах с богатыми ресурсами и в странах, лишенных ресурсов, одинаково бедны; единственное различие состоит в том, что правительства в богатых ресурсами странах значительно более коррумпированы... Теперь, когда мотив прибыли возведен в ранг морального принципа, политики в ряде стран стыдятся, если не воспользуются преимуществами своего положения...»

Дж. Сорос, финансовый спекулянт [99] 

 

Управляющая элита США считает единственным способом выжить в ситуации, которую они сами и создали, создание мирового хаоса и контроль над ним. США распространяют хаос стремительно: Югославия, Ирак, Афганистан, Египт, Ливия, Сирия, Украина… Идёт подготовка к созданию хаоса в Иране и в России. Глобальные деструктивные процессы поразили даже развитые страны Запада   - согласно прогнозам госдолг США в 2013 году составит 111% ВВП, Италии - 127%, Греции – 181,8 %[100], Японии - 245%. Сводный госдолг еврозоны увеличился  с 88% ВВП в 2011 году до 93,6% ВВП в 2012 г.  и до 94,9% ВВП в 2013 г., хотя законодательство ЕС требует поддержания уровня госдолга не выше 60% ВВП[101].

Грустное будущее ждёт и Объединённую Европу – под «мудрым» руководством мировой финансовой системы она наступила на те же грабли, что и США. Однако не факт, что в этом рукотворном мировом хаосе уцелеют сами Соединённые Штаты.

 

«Теперь ясно, что основной причиной кризиса государств - членов евро является передача права печатать деньги Европейскому центральному банку. Они не поняли, что означала эта капитуляция <финансистов США>– как и европейские власти».

Дж.Сорос, финансовый спекулянт[102]

 

7.                   Теневые хозяева США и мира

 

Выражение «правящие элиты США», разумеется, обозначает реальных, а не публичных хозяев страны. Всё большее количество людей начинает понимать, что власть в мире принадлежит не ООН и не национальным политическим лидерам. Она тем более не принадлежит ВТО, МВФ, Всемирному Банку, Международной коммерческой палате и др. гласным международным органам. И действия претендующего на исключительность правительства США только на первый взгляд могут оцениваться как самостоятельные.

 

«В очень многих сферах политические лидеры уже не обладают суверенитетом в принятии решений. Но они полагают, что ещё могут сами решать центральные вопросы. Я утверждаю, что это лишь фантазия, только иллюзия…  Разумеется, мне не хотелось бы ставить под сомнение умственные способности этих политических лидеров».

Бутрос Бутрос - Гали, Генеральный секретарь ООН [103]

 

Мировая общественность и граждане США не могут  получить ответы на следующие  вопросы.

·                     Кто через ФРС пытается управлять государством США и претендует на глобальное управление экономикой мира?

·                     Что является целью деятельности глобальной системы управления?

·                     Кто уполномочил творцов системы на глобальное управление миром?

·                     Есть ли у общества какие-то механизмы влияния на систему?

 

«<Мировая финансовая> Империя почти невидима, поскольку не имеет официальной структуры. Большинство граждан даже не знают, что они подчиняются ей, или, более корректно, они признают, что подвержены действию неличных и иногда разрушительных сил, но они не понимают, что представляют собой эти силы…».

Дж. Сорос, финансист[104]  

 

«Мир разделен на три класса людей: очень маленькая группа людей, которая делает дела, более большая группа, которая наблюдает, как дела делаются, и большинство, которое никогда не знает того, что происходит».

Николас Марри Батлер, член Богемского клуба, президент Колумбийского университета[105].

 

«… глобализация – не игра с нулевой суммой: выгоды от неё превосходят затраты, иначе говоря, прирост богатства не просто достаточен для компенсации неравенства и прочих негативных эффектов глобализации, он выше этих затрат».

Джордж Сорос, финансист[106]

 

Эволюцию взглядов общества в понимании проблемы можно проиллюстрировать на примере глобального сетевого проекта, который пытается реализовать канадская неправительственная организация Vote World Parliament. В 2008 г. она инициировала Интернет - референдум на тему: «Поддерживаете ли Вы создание представительного и демократического Мирового Правительства?» Намерение организаторов – вывести из тени и поставить под контроль мировое правительство. Однако после широкой дискуссии организаторы пришли к выводу, что мировое правительство уже существует (ВТО, МВФ, Всемирный Банк, Международная коммерческая палата, национальные правительства) и является лишь исполнительным органом в руках теневых структур. Проблема заключается в том, чтобы поставить под контроль общества именно тайные глобальные структуры. Поэтому организаторы референдума единогласно решили изменить тему референдума: вместо «Мирового Правительства» появился «Мировой Парламент». В финальном бюллетене референдума сформулировано: «Поддерживаете ли вы создание методами прямой демократии представительного и демократического Мирового Парламента, уполномоченного издавать законы по глобальным проблемам?»[107]. 

Организаторы собираются привлечь в свой проект 2 миллиарда сторонников к 2016 г. Конечно, при создании Мирового Парламента также возможны манипуляции, но сам факт попытки поставить под контроль общества собственно теневые структуры, а не используемые ими инструменты глобального управления экономикой и политикой, является знаковым.

 

 «Хотите вы этого или нет, но у нас будет Мировое Правительство. Единственный вопрос состоит в том, произойдет ли это путем консенсуса или путем насилия».

Джеймс Пол Варбург, банкир[108]

 

Растущее понимание того, что общество являемся объектом манипуляции со стороны теневых структур, стоящих за международными финансовыми институтами, серьёзно изменило политическое поле – всё больше людей хотят понять, что за сила стоит за теневыми глобальными финансовыми институтами? По какому праву она пытается управлять национальными правительствами и мировым сообществом?  Может ли мир противостоять их гегемонистским планам?

 

8.                   Итоги доминирования США в мире

 

США и их союзники держатся твёрдой позиции о своей мессианской роли в обустройстве мира. Исключительность – государственная идеология США. Не церемонясь с методами, Америка лишает другие страны свободного выбора собственного пути развития.  Сегодня в сферу влияния США включено около 80% населения планеты,  в том числе Объединённая Европа.

 

«Бог избрал Америку быть вождем всего мира!» 

Дж. Буш - младший, 43-й  президент США[109].

 

Руководители стран, устремившихся по американскому пути, словно не замечают того, что в рамках навязанной им модели не удаётся создать бескризисную, социально справедливую экономику, не повреждающую Природу. Раздавленный американским влиянием  мир балансирует на грани катастрофы, даже самые богатые страны находятся в глубоком кризисе[110],[111],[112],[113],,[114],[115],[116],[117],[118].

Западные, в том числе американские  экономисты связывают нынешние трудности США с  кризисом 2008 года. Однако, дело не в нём, а в экономической системе США. Многочисленные заверения американских политиков, МВФ и Всемирного Банка об «устойчивом восстановлении американской экономики» и «уверенном преодолении кризисных явлений» не отражают реальной ситуации. Сегодняшние заказные аналитические исследования в США сильно напоминают  оптимистичные заверения накануне Великой Депрессии. Во время президентской избирательной компании в ноябре 1928 г. Герберт Гувер обещал избирателям «курицу в каждой кастрюле и машину в каждом гараже».  Даже полномасштабная рецессия, начавшаяся в августе 1929 г. не поколебала оптимизма аналитиков. 19 октября 1929 г. один из основателей неоклассической экономики американский экономист-математик Ирвинг Фишер писал о благополучии Соединенных Штатов: «Нация марширует по высокогорному плато процветания»[119]. Через пять дней – 24 октября – на бирже грянул «черный четверг», а затем лопнула банковская система.

И сегодня американские экономисты, контролируемые крупным финансовым капиталом и транснациональными корпорациями, не только не обсуждают реальные причины кризиса 2008г., но стараются вовсе их замолчать. Никто из них даже не решается поднять вопрос о той катастрофе, к которой американскую и всю мировую экономику привело безудержное доминирование паразитического финансового капитала.

Ложь и лицемерие американского образца стали нормой поведения управляющих элит во всём мире[120], хотя правда такова: состояние мирового сообщества по многим параметрам достигло точки нестабильности[121],[122],[123],[124], что ставит под вопрос существование целых стран и регионов. Последствия экспоненциального роста ряда ключевых отраслей экономики с периодом удвоения в несколько лет[125],[126],  имеющего целью максимальное получение прибыли, заставляет специалистов говорить о возможности рукотворной глобальной катастрофы (уничтожения человечества как вида) уже в XXI веке[127],[128].

Катастрофичность экологической, экономической и социальной ситуации вынуждена признать и ООН в серии своих документов - «Повестка дня XXI века» и «Цели развития тысячелетия»[129],[130]  (таб. 11).

 

Таблица 11.  Рейтинг важности мировых проблем по оценке 200 экспертов из 50 стран, сделанных в рамках программы GEO-2000 (ООН)[131].

Проблема

Рейтинг

Изменение климата

Дефицит пресной воды

Вырубка леса / опустынивание земли

Загрязнение пресной воды

Плохое управление мировым сообществом

Потеря биологического разнообразия

Прирост населения и миграция 

Изменение системы духовных ценностей

Загрязнение от вывоза отходов

Загрязнение воздуха

Деградация и загрязнение почвы

Химическое загрязнение

Проблемы урбанизации

Истощение озона

Потребление энергии

Появление новых болезней

Истощение природных ресурсов

Качество пищи

Индустриальная эмиссия

Стихийные бедствия

Войны и вооруженные конфликты

Агрессивные разновидности живых организмов

Генетически модифицированные организмы

Колебания уровня океана

51 %

29 %

28 %

28 %

27 %

23 %

22 %

21 %

20 %

20 %

18 %

16 %

16 %

15 %

15 %

14 %

11 %

11 %

10 %

7 %

6 %

6 %

6 %

5 %

 

Казалось бы, настало время остановить вздувание производства ради прибыли. Но руководство США и встроенных в его систему стран Запада продолжает своё движение в том  же направлении. Армия поклонников «капитализма без правил и тормозов» продолжает уповать на невидимую руку свободного рынка и либерализацию экономики, отстаивают «единственно правильный» путь развития мирового сообщества.

Мировому сообществу пора ответить на следующие вопросы. Что позволяет США диктовать правила жизни всему миру? Что или кто стоит за процессами, которые привели к глобальному системному кризису во всех сферах человеческой деятельности: духовной, экономической, политической, экологической? Кто управляет миром, стимулируя разобщённость людей и их несовершенства, во имя своих эгоистичных и амбициозных политических и экономических целей?

Ответить на эти вопросы необходимо, чтобы положить конец неправедному доминированию США, ведущему мир к катастрофе. 

 



[1] United States Government Accountability Office (GAO). 2011. Table 8. http://www.gao.gov/new.items/d11696.pdf

[2] Счётная палата США. US GAO. 2011. http://www.gao.gov/new.items/d11696.pdf

[3] Роговский Е.А., Васильев В.С. «США накануне президентских выборов: балансирование на грани чрезвычайного положения».

http://gidepark.ru/user/3607224316/content/1490010

[7] Доклад-обоснование Палаты представителей законопроекта «О прозрачности Федеральной резервной системы США» 2012 г., Federal Reserve Transparency Act оf 2012. Report together with minority views. July 17, 2012. U.S. House of Representatives. Rept. 112-607. Part 1. Wash., 2012, p. 3. Цит. по Роговский Е.А., Васильев В.С. «США накануне президентских выборов: балансирование на грани чрезвычайного положения». http://gidepark.ru/user/3607224316/content/1490010

[8] Германия вернет часть своих золотых запасов из США. 23.10.2012. http://newsland.com/news/detail/id/1061367/

[11] Валентин  Катасонов.  Заговор молчания вокруг самого крупного финансового скандала XXI века. 03.10.2011 http://ruskline.ru/analitika/2011/10/03/zagovor_molchaniya_vokrug_samogo_krupnogo_finansovogo_skandala_xxi_veka

[12] Берни Сандерса (Berni Sanders), сенатор США. The Fed Audit, July 21, 2011. http://www.sanders.senate.gov/newsroom/press-releases/the-fed-audit

[13] Результаты первого аудита ФРС за более чем 100 лет. 12.09.2012 http://fingazeta.ru/markets/rezultatyi-pervogo-audita-frs-za-bolee-chem-100-let-179169/

[14] GAO United States Government Accountability Office Report to Congressional Addressees. July 2011. FEDERAL RESERVE SYSTEM. Opportunities Exist to Strengthen Policies and Processes for Managing Emergency Assistance

[15] Антонио Мария Коста (Antonio Maria Costa), директор отделения ООН по наркопреступности (UNODC), 5th Annual European Economic Crime Conference., Frankfurt, 19 November 2008. http://www.unodc.org/unodc/en/about-unodc/speeches/2008-19-11.html

[16] Антонио Мария Коста (Antonio Maria Costa), директор отделения ООН по наркопреступности (UNODC), 5th Annual European Economic Crime Conference., Frankfurt, 19 November 2008. http://www.unodc.org/unodc/en/about-unodc/speeches/2008-19-11.html

[17] Багиров Л. Д. Теневой сектор мировой экономики: тенденции и проблемы. Диссертация к.э.н. 2003.

http://www.dslib.net/economika-mira/tenevoj-sektor-mirovoj-jekonomiki-tendencii-i-problemy.html

[18] Going Underground: America's Shadow Economy.  Jim McTague.  January 06, 2005. http://archive.frontpagemag.com/readArticle.aspx?ARTID=10024

[19] "Black Market Products Index". Havocscope. Retrieved 2013-01-10http://www.havocscope.com/country-profile/

[20] "Black Market Products Index". Havocscope. Retrieved 2013-01-10http://www.havocscope.com/country-profile/

[22] Laura E. Kodres. What Is Shadow Banking? Finance & Development, June 2013, Vol. 50, No. 2. http://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2013/06/basics.htm

[23] Терри Бернхем, профессор экономики Гарвардского университета. «Опасные игры с деривативами: Полувековая история провалов от Citibank до Barings, Societe Generale и AIG». http://www.cfin.ru/anticrisis/companies/cases/ltcm.shtml

[24] Lowenstein, Roger. When Genius Failed: The Rise and Fall of Long-Term Capital Management, 2000, New York: Random House, http://www.goodreads.com/book/show/10669.When_Genius_Failed

[25] Терри Бернхем, профессор экономики Гарвардского университета. «Опасные игры с деривативами: Полувековая история провалов от Citibank до Barings, Societe Generale и AIG». http://www.cfin.ru/anticrisis/companies/cases/ltcm.shtml

[26] «Global Shadow Banking Monitoring Report». Доклад экспертного Совета по финансовой стабильности (Financial Stability Board), международной организации, созданной странами "G20". 2012 г. http://www.financialstabilityboard.org/publications/r_121118c.pdf

[28] «Global Shadow Banking Monitoring Report».  Доклад экспертного Совета по финансовой стабильности (Financial Stability Board).  международная организация, созданная странами "G20". 2012 г. http://www.financialstabilityboard.org/publications/r_121118c.pdf

[31] Niskanen, William A. After Enron: Lessons for Public Policy. Rowman & Littlefield. (2007).  http://books.google.ru/books?id=9rBTY25Q5ncC&pg=PA306&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

[32] Джексон-Хоул, бывший управляющий портфелем активов фонда PIMCO. Выступление на ежегодном симпозиуме ФРБ Канзаса в 2007 г.

http://media.pimco-global.com/pdfs/pdf/GCB%20Focus%20May%2009.pdf?WT.cg_n=PIMCO-US&WT.ti=GCB

[33] IMF. October 2014. Global Financial Stability Report (GFSR). http://www.imf.org/external/pubs/ft/gfsr/2014/02/pdf/c2.pdf

[34] А. Е. Дворецкая, профессор. «Теневой банкинг: институциональное и функциональное регулирование». 2013. http://www.cbr.ru/publ/MoneyAndCredit/dvoretskaya_04_13.pdf

[35] David Luttrell, Harvey Rosenblum, Jackson Thies. «Understanding the Risks Inherent in Shadow Banking: A Primer and Practical Lessons Learned». Federal Reserve Bank of Dallas. No. 18, November 2012. http://www.dallasfed.org/assets/documents/research/staff/staff1203.pdf

[36] Мишель Барнье, еврокомиссар ЕС по внутренним рынкам. Цит. по  А. Е. Дворецкая, профессор. «Теневой банкинг: институциональное и функциональное регулирование». 2013. http://www.cbr.ru/publ/MoneyAndCredit/dvoretskaya_04_13.pdf

[37] А. Е. Дворецкая, профессор. «Теневой банкинг: институциональное и функциональное регулирование». 2013. http://www.cbr.ru/publ/MoneyAndCredit/dvoretskaya_04_13.pdf

[38] Берни Сандерс (Berni Sanders), сенатор США. The Fed Audit, July 21, 2011. http://www.sanders.senate.gov/newsroom/press-releases/the-fed-audit

[39] «The True Size of the Shadow Banking System Revealed (Spoiler: Humongous)». Medium.com. 27 September 2013. https://medium.com/the-physics-arxiv-blog/the-true-size-of-the-shadow-banking-system-revealed-spoiler-humongous-5e1dd9d1642

[42] Ротшильд Майер Амшель, Основатель Банкирского Дома Ротшильдов.  Цит. по Мокшанский В.М. Сущность еврейского вопроса. Буэнос-Айрес, 1957. Олег Платонов. Почему погибнет Америка. 1997.  http://lib.ru/PLATONOWO/america.txt

[43]  Arthur S. Miller, George Washington University, law professor. The Architecture of Modern Political Power. 2008. http://www.mega.nu/ampp/intro1.5.html

[44]  Thomas Woodrow Wilson. 28-й Президент США. The New Freedom, 1913. Цит. по «Architrcture of modern political power». 2008. http://www.mega.nu/ampp/intro1.5.html

[45] Federal Reserve Transparency Act of 2009.

http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c111:H.R.1207:

[46] United States Government Accountability Office (GAO). 2011. Table 8. http://www.gao.gov/new.items/d11696.pdf

[47] Federal reserve bank of St. Louse. Economic Research.  / http://research.stlouisfed.org/aggreg/

[48]  Рон Пол. Американский конгрессмен. Ron Paul. What the Price of Gold Is Telling Us. 2006. http://www.lewrockwell.com/paul/paul319.html

[49] John Williams. «Shadow Government Statistics». http://www.shadowstats.com/alternate_data

[50] Рон Пол. Американский конгрессмен. Ron Paul. What the Price of Gold Is Telling Us. 2006. http://www.lewrockwell.com/paul/paul319.html

[51] Декларация проекта «Новый американский век». The Project for the New American Century.  http://www.newamericancentury.org/statementofprinciples.htm

[52] Джордж Сорос. Финансовый спекулянт. Мыльный пузырь американского превосходства

http://royallib.ru/book/soros_dgordg/milniy_puzir_amerikanskogo_prevoshodstva.html

[53] Kennan, George F., 1948, “PPS/23: Review of Current Trends in U.S. Foreign Policy”, Foreign Relations of the United States, Volume I. Цит. по http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/19066/

[54]The National Science Foundation Agency. US. http://www.nsf.gov/statistics/seind12/pdf/c04.pdf

[58]Аудитор: деньги США в Ираке потрачены впустую. 7 марта 2013 г.

 http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/03/130306_us_iraq_rebuilding_report.shtml

[59]  Збигнев Бжезинский - "КП": Америка не сумела обратить себе на пользу распад СССР. http://www.kp.ru/daily/25829/2805033/

[60] Томас Фридмэн (Friedman) американский журналист, трёхкратный лауреат Пулитцеровской премии. Цит. по Ник Бимс. Мировой экономический кризис — 1991-2001 годы..19 апреля 2002 г. http://www.wsws.org/ru/2002/apr2002/eco3-a19.shtml

[61] Видимо имеются ввиду:Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ, Ирак, Ливия, Сирия, Иран.

[62] Генри Киссинджер. Бывший советник по безопасности Президента США в1969-1975 гг. Госсекретарь США в 1973-1977 гг. Цит. по Шамиль Султанов, руководитель Центра стратегических исследований «Россия – Исламский мир». «Только глухой не слышит барабанов войны».  http://wordyou.ru/kolonki/tolko-gluxoj-ne-slyshit-barabanov-vojny.html

[67] SIPRI. International arms transfers. 2013. http://www.sipri.org/yearbook/2013/05

[68] SIPRI. International arms transfers. 2013. http://www.sipri.org/yearbook/2013/05

[69] Центр анализа мировой торговли оружием. «Объем мирового импорта (экспорта) вооружений за последние четыре года составил около 220 млрд. долларов». 3.02.2012.

http://www.armstrade.org/includes/periodics/mainnews/2012/0203/090911436/detail.shtml

[71] Bonn International Center for Conversion. 2010. Цит. по SIPRI http://first.sipri.org/search?country=USA&dataset=armed-forces

[72] Барак Обама, 44-ый Президент США[72] выступление на брифинге в Пентагоне 5 января 2012 г. http://iipdigital.usembassy.gov/st/russian/article/2012/01/20120106132952x0.968208.html

[73] Леон Панетта, министр обороны США http://iipdigital.usembassy.gov/st/russian/article/2012/01/20120106132952x0.968208.html

[74] Рон Пол. Кандидат в Президенты США от Либертарианской партии на выборах 1988 г. «Манифест: Революция». http://libertynews.ru/node/191

[75] Ю.К.Ковальчук. Доктор технических наук, академик Петровской академии наук и искусств, профессор СПб ГАУ. Приговорены к устранению. 05.05.2009.

 http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1704&Itemid=35

[77] Технологии и прогнозы, 28 января 2012 г. http://vsegdavkurse.ru/page/eksport-rossijskoj-nefti-plany-i-prognozy-do-2015-goda

[78] ООН. Fourth Global Environment Outlook of the UN Environment Programme. GEO 4. 2007. http://www.unep.org/geo/GEO4/report/GEO4_Russianfullreport_New.pdf

[79] ООН. UNSD Environmental Indicators. http://unstats.un.org/unsd/ENVIRONMENT/qindicators.htm

[81] Лев Толстой: "Надо коснуться земли..." 5.07.1905. http://rusphysics.ru/articles/266/

[84] Gro Harlem Brundtland. Our Common Future (1987), Oxford: Oxford University Press. http://worldinbalance.net/intagreements/1987-brundtland.php

[85] Шафаревич И.Р. Академ ик РАН. Россия и мировая катастрофа. http://shafarevich.voskres.ru/a29.htm

[86] Nick Bostrom, PhD. Existential Risks. Analyzing Human Extinction Scenarios and Related Hazards. www.nickbostrom.com

[87] Ervin Laszlo. Global Emergency: The Causes of Crisis and the Factor of Time. March 2, 2009. http://worldshift2012.org/notes/Global_Emergency%3A_The_Causes_of_Crisis_and_the_Factor_of_Time

[88] Джерри Мандер. Провал технологий и судьба коренных народов. ЭкоПраво Киев. 2007.  http://www.clicr.ru/uploads/images/file_public_1033.pdf

[89]Г.П. Мартин и Х. Шуманн, редакторы  журнала «Шпигель». Западня глобализации: атака на процветание и демократию, М., Изд. «Альпина», 2001.

 http://marsexxx.com/lit/zapadnya-globalizacii.htm

[94] Мировой финансовый кризис. http://lib.rus.ec/b/155086/read

[95] Ганс-Петер Мартин, депутат Европейского парламента, Харальд Шуман, редактор журнала «Шпигель» и газеты «Der Tagesspiege», «Западня глобализации». http://scepsis.ru/library/id_3004.html

[96] Ганс-Петер Мартин, Харальд Шуман. Западня глобализации. 1996. http://scepsis.ru/library/id_3004.html

[97] Донелла Медоуз, Йорген Рандерс, Деннис Медоуз. Пределы роста. 30 лет спустя.

http://www.pandia.ru/text/77/20/11230.php

[98] ООН. Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future. 4 August 1987.  http://www.un-documents.net/wced-ocf.htm

[99] Дж. Сорос. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности. М.: ИНФРА-М, 1999. http://capitalizm.narod.ru/index.htm

[101] МВФ: мир погрязнет в долгах. 9 октября 2012 г. http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=3080553

[102] Дж. Сорос, финансист. http://www.kp.ru/online/news/1170485/

[103] Бутрос Бутрос - Гали, 6-й Генеральный секретарь ООН (с 1992 по 1996 год). Цит. по  Ганс-Петер Мартин, Харальд Шуман. Западня глобализации. Глава 7. 1996 г. http://scepsis.ru/library/id_3004.html

[104] Дж. Сорос. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности.

http://yourforexschool.com/book/52-krizis-mirovogo-kapitalizma-otkrytoe-obshhestvo-v-opasnosti/29-abstraktnaya-imperiya.html#contents

[105] Николас Марри Батлер, член Богемского клуба, президент Колумбийский университета. Цит. по «Богемская Роща - контроль разума».

http://earth-chronicles.ru/news/2012-04-18-21086

[106] Джордж Сорос. Финансовый спекулянт. Мыльный пузырь американского превосходства. http://royallib.ru/book/soros_dgordg/milniy_puzir_amerikanskogo_prevoshodstva.html

[107] Democratic world parliament through a global referendum  http://voteworldparliament.org/

[108]James Paul Warburg. Банкир. Член комитета сената США по международным отношениям. Из выступления на сенатских слушаниях 17.02.1950. Senate Report (Senate Foreign Relations Committee) Revision of the United Nations Charter: Hearings Before a Subcommittee of the Committee on Foreign Relations, Eighty-First Congress. - US Government Printing Office, 1950. P. 494.

[109]  Дж. Буш - младший, 43-й  президент США. Цит. по Збигнев Бжезинский. Америка не сумела обратить себе на пользу распад СССР. http://www.kp.ru/daily/25829/2805033/

[110] Шафаревич И.Р. Академик РАН. Россия и мировая катастрофа. http://shafarevich.voskres.ru/a29.htm

[111] Nick Bostrom, PhD. Existential процессами приведшими к Risks. Analyzing Human Extinction Scenarios and Related Hazards. www.nickbostrom.com

[112] Джерри Мандер. Провал технологий и судьба коренных народов. ЭкоПраво. Киев. 2007.  http://www.clicr.ru/uploads/images/file_public_1033.pdf

[113] Ervin Laszlo. Global Emergency: The Causes of Crisis and the Factor of Time. March 2, 2009.

http://worldshift2012.org/notes/Global_Emergency%3A_The_Causes_of_Crisis_and_the_Factor_of_Time

[114] Г.П. Мартин и Х. Шуманн, редакторы  журнала «Шпигель». Западня глобализации: атака на процветание и демократию, М., Изд. «Альпина», 2001. http://marsexxx.com/lit/zapadnya-globalizacii.htm

[115] Аурелио Печчеи, президент Римского клуба. «Человеческие качества» http://lib.rus.ec/b/389719

[116] Мартин Ханс-Петер - австрийский журналист,  депутат  Европейского парламента, Шуманн Харальд - корреспондент «Шпигеля»,  редактор газеты " Der Tagesspiegel", «Западня глобализации»  http://scepsis.net/library/id_3005.html

[117] Джон Перкинс. Исповедь экономического убийцы. http://modernlib.ru/books/perkins_dzhon/ispoved_ekonomicheskogo_ubiyci/

[118] Джульетто Кьеза. Интервью. 20.12.2012 . О финансовом кризисе, "арабской весне" и мировых кукловодах.  http://osinform.ru/36958-dzhuletto-keza-o-finansovom-krizise-arabskoy-vesne-i-mirovyh-kuklovodah-intervyu.html

[119] Ирвинг Фишер, профессор Йельского университета, экономист-математик, один из основателей неоклассической экономики. Цит. по Дмитрий Назаров. «История Великой депрессии». http://wordweb.ru/2008/11/25/istorija-velikojj-depressii.html

[120]  Элита (лучший) - часть социума, которая осуществляет функции управления обществом, а также разработки новых путей  его развития. Трактовка термина «элита» претерпела  деформацию от исходного понятия «элита», когда входящие в элиту индивидуумы обладают более высокими интеллектом, способностями, компетентностью по сравнению со средними показателями общества, к положению, когда принадлежность к элите определяется фактом обладания реальной властью, без привязки к интеллекту и морально-этическим качествам. Поэтому далее используются термины «интеллектуальная элита» и  «управляющая элита», определяемая по принципу принадлежности к власти.

[121] Nick Bostrom, профессор Оксфордского университета. The Future of Humanity. 2009. http://www.nickbostrom.com/papers/future.html

[122] Ю.А.Лисовский. Крах экономики безумия. 2009. http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2181&Itemid=29

[123]  Распад мировой долларовой системы: ближайшие перспективы. Сборник работ под редакцией Ю. Д. Маслюкова. М. 2001.  http://www.netda.ru/belka/economy/aspec/raspad$.htm

[124] Кобяков А.Б., Хазин М.Л. Закат империи доллара и конец “Pax Americana”. http://www.russtv.ru/ekonomika/hazin/index.html

[125] R. Kurzweil R. 2001. The Law of Accelerating Returns.  http://www.kurzweilai.net/articles/art0134.html?printable=1

[126]Закону Мура – 40 лет. http://www.ixbt.com/editorial/moorelaw40th.shtml

[127] А.Турчин. Структура глобальной катастрофы. Риски вымирания человечества в XXI веке. 2010. http://www.scribd.com/doc/7529531/AVTurchin-

[128] Sir Martin Rees. Астрофизик, Президент Лондонского королевского общества естественных наук. «Our Final Hour». Тревога учёного: Как террор, ошибки и экологическая катастрофа угрожают будущему человечества на Земле в этом веке и в последующий период N.Y.: Basic Books.  2003.

Последнее обновление ( 12.11.2014 г. )
 
« Пред.   След. »
Экспорт новостей