За рекламу наркотиков в РФ не наказывают
Автор Редактор   
24.03.2019 г.

 За рекламу наркотиков в России отсутствует уголовное наказание

В России отсутствует уголовное наказание для тех, кто работает на наркоторговцев распространяя информацию, о том где можно купить у них (наркоторговцев) наркотики. Сейчас за это дают смешной штраф в 5000 руб....

  Разбор ответа важного начальника из Москвы или почему в России почти нету наказания за работу на наркоторговцев.

gosduma-podderzhala-zakona-ob-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-propagandu-narkotikov-v-internete.png 

В начале кратко в чём проблема. В России нет уголовного наказания для тех, кто работает на наркоторговцев распространяя информацию, где можно купить у них (наркоторговцев) наркотики. Сейчас за это дают смешной штраф в 5 000 руб. Когда им за такое платят от 40 000 руб. 

И даже это не самое абсурдное. Хуже то, что если не выбирается уголовная статья, а административная, то не проводятся никакие розыскные мероприятия. Это универсальное правило для всех админ. статьей, такие у нас законы.

То есть если того, кто распространяет инфу о наркоточках, не ловят на месте преступления, то всё его даже искать не будут. Даже пытаться!!!

А если и поймают на месте преступления, то выпишут штраф в 5 000 рублей и такой человек с наваром в кармане в 35 000 рублей, как минимум пойдёт домой. И спокойно сможет снова и снова распространять инфу, где можно купить наркотики, к примеру, нанося вот такие граффити на фасады домов.

По этой вопиющей позорной проблеме, я писал много раз в полицию. Много статей тут на Конте. Писал и Министру МВД и рук. ФСБ, недавно в Верховный суд.

С каждым новым обращением я всё лучше и лучше понимал суть проблемы. И мои доводы и док-ва были всё ярче и ярче.

И вот наконец-то мне ответил достаточно подробно важный начальник из Москвы. Катыков Дмитрий Владимирович начальник информационно-аналитического отдела ГУНК МВД России.

Сейчас дам начало и конец этого ответа. Потом пройдёмся по нему всему подробно, где я чётко и объективно покажу, что полиция не руководствуется принципом наказать негодяев, а принципом как сделать так, чтобы было поменьше работы. То есть спихнуть ответственность на другие гос. структуры.

Про ошибку с моими инициалами, я особо говорить не буду. Скажу просто я не А.А., а Д.С.

Ну начнём.

В начале Вы видите он перечисляет кратко мои доводы по многочисленным моим обращениям или возможно по самому моему одному большому и все охватывающем...

Но я их суть Вам уже предоставил в начале этой статьи.

Так что пойдём сразу к ответу на мои доводы. Главные из них почему не признают работу на наркоторговца частью наркотрафика и почему выбирают админ. статью, а значит даже и не пытаются разыскать тех, кто наносит рекламу сбыта наркотиков.

И после перечислений моих претензий идёт отсыл почему-то к Конституции РФ. Наверное, чтобы придать важности своему ответу. А потом идёт скачёк к Градостроительному кодексу. Но хотя бы поясняет почему. Если вкратце.

То важный начальник из Москвы работающий в Главном Управлении по Контролю Наркотиков в России, начал переводить стрелки, что реклама сбыта наркотиков на фасадах домов, это всего лишь нарушение благоустройства города. А значит этим должна заниматься не полиция, а чиновники-хозяйственники. К примеру глава района.

Сейчас дам текст дальше где-то что я описал описано более сложным языком для восприятия.

В общем один из главных борцов с наркотиками в России по чину и должности. На вопрос почему полиция слабо реагирует на открытую рекламу наркоточек написанных на домах и школах, начал свой ответ с того, что это не их проблема, а администрации районов и мэров городов и им подобных комиссий. В общем это чисто гражданское дело. И типа полиция тут особо и не нужна.

И вот после этого тезиса-отмазки, что расписан как Вы видите длинно и обстоятельно. Катыков Д.В. начал всё же писать то что должен был, но в самом начале.

То есть в начале Катыков отвёл удар от МВД, и потом начал всё же признавать, что это проблема их. Но в итоге если судить по составлению приоритетов в тексте, получается, что это и дело полиции и не только. Вот так размывается прямая ответственность.

Я думаю всем трезво мыслящим ясно, что реклама сбыта наркотиков, это не акт мелкого вандализма, а серьёзное преступление, через которое можно выйти напрямую на наркоторговца и более того сама по себе реклама сбыта наркотиков опасна, так как если с ней быстро и серьёзно не бороться, то она будет висеть не мало времени, а значит выходит, что в России станет нормой реклама от наркоторговцев во дворах где, гуляют дети и подростки и рядом с учебными заведениями!!!

Ведь если это всего лишь акт вандализма, типа абракадабры из граффити на заборе, то её не будут закрашивать в кратчайшие сроки, а так в течении месяца и больше.

 

Вот Катыков начинает признавать, что это и их проблема тоже.

А вот это уже не компетентность. Что данное деяние законодательством относиться к числу административных. Вот тут мне сложно пояснить людям, которые плохо понимают сухой юридический язык, с помощью которого написаны законы РФ.

Катыков ссылается на статью 6.13 КоАП РФ Пропаганда наркотиков. Вот её главная определяющая строчка:

"Пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ"

Видите, в статье не сказано про рекламу наркоточки (способа/места где можно купить наркотики). В ней сказано за рекламу просто наркотиков. То есть она написана не для тех, кто работает на наркоторговцев.

А для тех, кто случайно или по другим причинам в публичном месте написал или много раз кричал, название наркотиков.

К примеру человек, торгует БАДами в которых содержится прекурсор из которого делается наркотики, и этот человек в рекламном буклете что раздаёт на улице написал состав БАДа где указал этот прекурсор.

Согласитесь, это достаточно мелкое преступление. И поэтому и наказание за это статью мелкое. Вот цитата из неё, "влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления». Те самые 5 000 руб. о которых я и говорил в начале.

Для этого вида преступления это справедливо. Но не для тех, кто распространяет информацию где можно купить наркотиками особенно рядом со школами.

А вот примечание к статье этой. По которой Вы можете дополнительно убедиться для каких случаев она предусмотрена. "Примечание. Не является административным правонарушением распространение в специализированных изданиях, рассчитанных на медицинских и фармацевтических работников, сведений о разрешенных к применению в медицинских целях наркотических средствах, психотропных веществах и их прекурсорах» То есть она против тех, кто, не будучи мед работником пишет об запрещённых веществах. Поэтому, я повторяю, такие смешные наказания за неё.

Идём дальше. Там видите ответ на мою просьбу признать очевидное, что реклама сбыта наркотиков – это часть наркотрафика со всеми вытекающими (главное из них это выбор уг. статьи)

И отвечает этот начальник МВД следующее, с явным намёком что я идиот и просил их самим пойти в Гос. думу и внести законопроект. Естественно я имел ввиду чтобы они через депутатов это сделали. В общем идём дальше.

Первый абзац – это вообще не понятно к чему и куда. Этот начальник просто дал базовый ликбез по статье 228.1 пункт б.

Когда я просил, чтобы они, признав рекламу сбыта наркотиков частью наркотрафика выбирали вот эту самую статью как самую близкую к такому виду преступления как распространение информации где можно купить наркотики, сейчас там почти всегда указан интернет адрес.

Поэтому я и ссылался на пункт б. Но так как этот "важный" начальник МВД не признал работу на наркоторговца частью наркоторговли, значит он и не будет выбирать эту уг. статью. Но зачем он её тогда написал!? Отвечу. Для важности, что типа он развёрнуто ответил на мои вопросы и предложения.

Когда как видите это не ответ на мой прямой вопрос, а просто базовая инфа по уг. статье 228.1. Вот так хитро работает бюрократия. И только если ты собаку съел по всем этим делам, сможешь быстро и легко понять, что данный абзац – это толчение воды в ступе.

Теперь по второму абзацу. Там он наконец-то признаёт опасность рекламы сбыта наркотиков. Но предлагает увеличить серьёзность наказание по админу. статье 6.13 от очень смешного до просто смешного.

Наверное, он решил не забирать весь хлеб у Петросяна и не смешить народ законами РФ до куликов в животе. А так чтобы просто посмеялись.

Увеличить штраф с 5 000 до 30 000 рублей. Как я говорил за рекламу сбыта наркотиков платят от 40000 тыс. рублей. То есть решили сократить навар с 35 000 рублей, до 10000 тыс. рублей, и то если тебя поймают на месте преступления.

Так как напоминаю по админ. статья не проводятся никаких розыскных мероприятий. Ибо считается что они слишком мелкие и не важные чтобы тратить ресурсы полиции на них.

Ну а последний абзац – это опять же поверхностное решение проблемы, но уже в интернете. Почти тот же принцип что с админ статьями за рекламу на фасадах домов.

Вместо того чтобы писать в полицию пишите в Роскомнадзор и тот просто заблокирует рекламу сбыта наркотиков в интернете и не будет искать тех, кто её сделал. То же самое что и с рекламой сбыта наркотиков в реале.

Опять полиция не хочет признавать рекламу наркоточек серьёзным преступлением, так как придётся искать и ловить тех, кто работает на наркоторговцев (то есть выполнять свои обязанности).

Собственно, всё. Добавлю только одно важное. Слава богу не все в полиции думают, как Катыков. Но увы такие полицейские находятся в основном внизу, работают на "земле" и во многом поэтому видя воочию рекламу сбыта наркотиков рядом со школами, возмущаются тем что у них нету всех инструментов для наказания преступников что её нанесли.

И даже нету возможности закрасить её в кратчайшие сроки, разве что по личной инициативе купив банку краски за свой счёт. А писать рапорт на верх боятся, так как видели часто, что те, кто требуют что-то от начальства выше, даже если справедливо и конструктивно, "получают по башке" или вылетают из органов.

Вот я своими статьями и обращениями в админ. президента, в Верховный суд, в Ген. прокуратуру и в Гос. думу, пытаюсь сломать это чёрствую тенденцию, когда высшие начальники МВД считают, что главное дать отписку с отсылами на кучу законов и Конституцию, а не решить явную проблему, по существу.

 Редакция, 21 марта 2019

ИСТОЧНИК 

 ________________

См. также: 

В.Э. Багдасарян. Наркофашизм

«Кокаин был проклятием нашей молодости»  

В.Г. Иванов. Эффективный способ борьбы с распространением наркотиков 

Последнее обновление ( 24.03.2019 г. )